Здравствуйте, MescalitoPeyot, Вы писали:
F>>А "Три Шляхи" — это как с украинского перевести? То что я подумал? А то текст тоже не сильно понятен: MP>Это называется не думать, это называется говорить. Не может русский человек не знать слова шлях, ведь даже у классика: MP>
MP>Шведы прямo заедают, крымский хан на
MP>Изюмскoм шляхе безoбразничает.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, poldhiir, Вы писали:
F>Есть еще Донни Дарко. Тоже крышу сносит
ага, уже нашел в иннете. завтра посмотрю. спасибо.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>"Всегда" это сильно сказано. 1000 лет назад здесь молились совсем другим богам. 1000 лет — срок небольшой. По крайней мере, по сравнению со словом "всегда".
И сегодня молятся ровно тем же. Что, масленицы, красные горки, покраска яиц — это что, христианство? Это ровно все то же самое язычество, как и деды морозы, снегурочки, наряженные деревья, святочные гадания... Какие такие другие боги? Ничего не изменилось... Как было язычество, так и осталось.
Здравствуйте, poldhiir, Вы писали:
P>по правде говоря, я все равно не могу себе это представить. и еще труднее понять стилистический выбор автора. это как сказать про любимую девушку: "ее глазые яблоки сжигают меня дотла". коряво и стилистически неоправдано.
Да ладно, по обкурке покатит, а без нее не нужно.
P>>>Это бедный языковый запас. И еще это издевательство над русским языком ("воды падали стремительным домкратом" из той же оперы). LL>>Я с этим согласен. Но мне непонятно, почему примерно такие же придирки к Шевчуку буквально на днях встретили столь яростный отпор? P>Шевчука не слушал и просто знаю, что он есть. Ну то есть слушал, конечно, но не могу вспоминить ни одной строчке из его песен и даже если я помню эти песни, то не в курсе какие именно из них его. P>а что за отпор? а то я не в курсе. ну вот сейчас набил в гугле "шевчук тексты песен". захотел придраться -- фиг там. придирки получаются ну совсем неубедительными. это как придирались к "вертикали" -- "за трудностями не нужно идти в горы, их и в жизни хватает".
Я уже просил разъяснить про "окольцованные луной крики", никто как-то не взялся. Еще мне очень интересен оборот "Затопила дома, как голодная шлюха". И в любом случае, если вас коробит "граничит с богом", то почему не коробит "кормит Бог с моего лица"?
P>а как на счет полей?
Дык, "тундра большой".
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
F>>>Русь всегда была с богом. 3>>Простите, в каком смысле? Если, конечно, вопрос о смысле не оскорбляет Ваши патриотические чувства.
F>Чувств патриотических нет. Я даже не уверен, что в бога верю. Но с исторической точки зрения, стебаться над верой народа считаю неприемлемым.
А над манерой сморкаться в кулак? Или вытирать задницу лопухом? Жен вожжами "воспитывать"? По мне — так это все едино.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>>>Простите, в каком смысле? Если, конечно, вопрос о смысле не оскорбляет Ваши патриотические чувства. F>>Чувств патриотических нет. Я даже не уверен, что в бога верю. Но с исторической точки зрения, стебаться над верой народа считаю неприемлемым. 3>А над манерой сморкаться в кулак? Или вытирать задницу лопухом? Жен вожжами "воспитывать"? По мне — так это все едино.
Если вам это жить не мешает, то какая вам разница, чем я попу вытираю? Зачем вы туда свой нос суете?
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>>>>Простите, в каком смысле? Если, конечно, вопрос о смысле не оскорбляет Ваши патриотические чувства. F>>>Чувств патриотических нет. Я даже не уверен, что в бога верю. Но с исторической точки зрения, стебаться над верой народа считаю неприемлемым. 3>>А над манерой сморкаться в кулак? Или вытирать задницу лопухом? Жен вожжами "воспитывать"? По мне — так это все едино.
F>Если вам это жить не мешает, то какая вам разница, чем я попу вытираю? Зачем вы туда свой нос суете?
Ничего я не сую. Я — стебаюсь. И никакого пиетета к дремучести не испытываю
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
F>>>>Чувств патриотических нет. Я даже не уверен, что в бога верю. Но с исторической точки зрения, стебаться над верой народа считаю неприемлемым. 3>>>А над манерой сморкаться в кулак? Или вытирать задницу лопухом? Жен вожжами "воспитывать"? По мне — так это все едино. F>>Если вам это жить не мешает, то какая вам разница, чем я попу вытираю? Зачем вы туда свой нос суете? 3>Ничего я не сую. Я — стебаюсь. И никакого пиетета к дремучести не испытываю
Так вы стебаетесь над тем, чем одни люди отличаются от других, и при этом никому этим жить не мешают. Мало ли можно постебаться над подобным в вашей личной жизни? Вопрос не для ответа, а для раздумий. Если кому-то нравится молиться и хранить память предков — пусть делают, вас же это не затрагивает никаким образом. Или вы считаете, все люди д.б. одинаковыми?
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Так вы стебаетесь над тем, чем одни люди отличаются от других, и при этом никому этим жить не мешают. Мало ли можно постебаться над подобным в вашей личной жизни? Вопрос не для ответа, а для раздумий. Если кому-то нравится молиться и хранить память предков — пусть делают, вас же это не затрагивает никаким образом. Или вы считаете, все люди д.б. одинаковыми?
Да я бы и не говорил ничего, если бы эти убогие лизали свои крашеные доски тихо. Но они ведь они весьма агрессивно навязывают свои представления окружающим (одни новации в школьном образовании чего стоят). И денег государство на них тратит весьма немало, и по ТВ постоянно поповские рожи мелькают (чего я, кстати, ни в одной другой стране не видел). Так что насчет "личной жизни" Вы лукавите.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Да я бы и не говорил ничего, если бы эти убогие лизали свои крашеные доски тихо. Но они ведь они весьма агрессивно навязывают свои представления окружающим (одни новации в школьном образовании чего стоят). И денег государство на них тратит весьма немало, и по ТВ постоянно поповские рожи мелькают (чего я, кстати, ни в одной другой стране не видел). Так что насчет "личной жизни" Вы лукавите.
Все мы друг другу что-то навязываем. Или нам так кажется
Государство общее, какой процент денег тратится на церкви, а какой на университеты... сложно все... пошел я компилировать Prism
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, poldhiir, Вы писали:
LL>Я уже просил разъяснить про "окольцованные луной крики", никто как-то не взялся. Еще мне очень интересен оборот "Затопила дома, как голодная шлюха". И в любом случае, если вас коробит "граничит с богом", то почему не коробит "кормит Бог с моего лица"?
вы прикалываетесь? "затопила дома, как голодная шлюха" стилистически выдержано верно. а вот "затопила жилые сооружения..." это как "граничит с богом". смысла нет в обоих выражениях, но шевчук по крайней мере умеет обращаться с языком.
Здравствуйте, poldhiir, Вы писали:
LL>>Я уже просил разъяснить про "окольцованные луной крики", никто как-то не взялся. Еще мне очень интересен оборот "Затопила дома, как голодная шлюха". И в любом случае, если вас коробит "граничит с богом", то почему не коробит "кормит Бог с моего лица"?
P>вы прикалываетесь? "затопила дома, как голодная шлюха" стилистически выдержано верно. а вот "затопила жилые сооружения..." это как "граничит с богом". смысла нет в обоих выражениях, но шевчук по крайней мере умеет обращаться с языком.
А почему нельзя затопить жилые сооружения? Нормальный канцелярит, хотя и трудно представить голодную шлюху, бегающую по городу с разводным ключом. А если смысла все равно нет, то зачем платить больше какая вообще разница?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, poldhiir, Вы писали:
P>>вы прикалываетесь? "затопила дома, как голодная шлюха" стилистически выдержано верно. а вот "затопила жилые сооружения..." это как "граничит с богом". смысла нет в обоих выражениях, но шевчук по крайней мере умеет обращаться с языком.
LL>А почему нельзя затопить жилые сооружения? Нормальный канцелярит,
в песне? канцелярит?!
LL> А если смысла все равно нет, то зачем платить больше какая вообще разница?
разница в стилистике. и разница принципиальна. это вроде бы в любом faq для начинающих поэтом написано и вроде на RSDN "как не нужно писать статьи". ну вот про статьи. если у нас статья с понтом серьезная, то жаргонизмы недопустимы или допустимы с оговорками. но если вы не видите разницы, то, действительно, зачем платить больше?
Здравствуйте, poldhiir, Вы писали:
P>>>вы прикалываетесь? "затопила дома, как голодная шлюха" стилистически выдержано верно. а вот "затопила жилые сооружения..." это как "граничит с богом". смысла нет в обоих выражениях, но шевчук по крайней мере умеет обращаться с языком.
LL>>А почему нельзя затопить жилые сооружения? Нормальный канцелярит, P>в песне? канцелярит?!
Дык, батюшка, какое время — такие и песни.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, poldhiir, Вы писали:
P>>>>вы прикалываетесь? "затопила дома, как голодная шлюха" стилистически выдержано верно. а вот "затопила жилые сооружения..." это как "граничит с богом". смысла нет в обоих выражениях, но шевчук по крайней мере умеет обращаться с языком.
LL>>>А почему нельзя затопить жилые сооружения? Нормальный канцелярит, P>>в песне? канцелярит?!
LL>Дык, батюшка, какое время — такие и песни.
Канцерарит. От слова cancer.
Если вернутся к теме обсуждения то подозреваю, что все эти патриотические песни "за русь" уже давно пишутся спамботами, а самих исполнителей от их исполнения давно тошнит. Спасает только то что ДеНеЖкИ тЕкУт РеКоЮ мУтНоЮ.
без инета даже не знаю, кто этот классик.
