Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
S>Ну я имею в виду что оба битые оказались
Тады ой...
S>Насчет маловероятности — можно представить вполне себе жизненную ситуацию что купили банку болванок — а они сыпаться начинают через некоторое время. Записали две копии, положили в разные места — а когда оказалось нужно — получили два нерабочих архива....
Не доверяю записываемым оптическим дискам, так что эта ситуация мне навряд ли грозит.
S>Я их в зип перепаковал — его AlReader хорошо переваривает
Помню, я поступил проще — установил соответствующий плагин для Total Commander.
Правда, не пригодился: те архивы с книгами так и лежат где-то на диске, не читаю...
Re[4]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти форматы
Здравствуйте, Serg27, Вы писали:
S>7z и zip не предназначены для бэкапов, с ними можно сохранить копии некоторых дорогих себе файлов (ну или надо очень тщательно изучить руководство к ним).
знаю
ими я именно и бэкапирую некоторые избранные файлы
Re[7]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти форматы
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:
R>>>провел обратную операцию R>>>открылся нормально
_>> _>>хорошо хоть я этой лажей не пользовался
A>Так эти же программы сжимают размер файла. Соответственно каждый бит там становится на вес золота. Всю избыточность устраняют из оригинального файла. Поэтому чем лучше сжимается файл, тем сложнее потом будет восстановить.
я понимаю, но плевать я хотел на разницу 10% если я потом не открою важные данные спустя несколько лет
Re[8]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти форматы
Здравствуйте, Ulitka, Вы писали:
U>Интересно, а если у вас программа торгует на рынке, и этот испорченный бит результирует в смену знака цены, по которой вы покупаете, и вы вылетите из бизнеса в ту же минуту. Что лучше, не запустить такую программу, потому что данные испорчены, или...?
Если от бита много зависит, то используют избыточность.
Плюс как уже ответил pagid, восстановление и контроль целостности — это не одно и тоже.
Re[3]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти форматы
Здравствуйте, rsdn2010, Вы писали:
R>Здравствуйте, Serg27, Вы писали:
S>>7z и zip не предназначены для бэкапов, с ними можно сохранить копии некоторых дорогих себе файлов (ну или надо очень тщательно изучить руководство к ним).
R>знаю R>ими я именно и бэкапирую некоторые избранные файлы
Ну и отлично. Тогда из всего, что я написал проблему могут составить файлы в которых используются несколько stream'ов (если работает на NTFS). Некоторые программы это используют, правда это редкая ситуация.
Просто у меня слово бекап ассоциируется с такой ситуацией — сижу работу, раздается предсмертный визг диска, и что делать дальше? Если сделаны бекапы образов дисков, то приступать снова к работе можно очень скоро.
Re: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти форматы?
Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:
_>>> _>>>хорошо хоть я этой лажей не пользовался
A>>Так эти же программы сжимают размер файла. Соответственно каждый бит там становится на вес золота. Всю избыточность устраняют из оригинального файла. Поэтому чем лучше сжимается файл, тем сложнее потом будет восстановить.
_>я понимаю, но плевать я хотел на разницу 10% если я потом не открою важные данные спустя несколько лет
Ответ же очевиден — не надо сжимать данные, если не требуется экономить место.
Re[9]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти форматы
Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:
A>>Ответ же очевиден — не надо сжимать данные, если не требуется экономить место.
_>когда данных десятки гигабайт за 5 лет, не экономить не возможно
типа винты на десятки гигабайт дорогие нынче?
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[10]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти формат
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
P>>Rar восстанавливает архивы с убитым сектором (512 байт). Видимо запись идет с чередованием. S>Для начала можно в вики почитать — Код Рида-Соломона, если заинтересует, там дальше есть ссылки.
угу. у рара обычный посекторный xor. с rs есть par2, ice ecc
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[3]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти форматы
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:
A>>>Ответ же очевиден — не надо сжимать данные, если не требуется экономить место.
_>>когда данных десятки гигабайт за 5 лет, не экономить не возможно
BZ>типа винты на десятки гигабайт дорогие нынче?
типа фильмы сейчас по 700мб, а в ноутах по 2ТБ...
Re[8]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти форматы
Здравствуйте, Ulitka, Вы писали:
U>Интересно, а если у вас программа торгует на рынке, и этот испорченный бит результирует в смену знака цены, по которой вы покупаете, и вы вылетите из бизнеса в ту же минуту. Что лучше, не запустить такую программу, потому что данные испорчены, или...?
Открой для себя CRC32.
Нужно разобрать угил.
Re[12]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти формат
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:
_>>типа фильмы сейчас по 700мб, а в ноутах по 2ТБ...
AVK>А зачем фильмы бекапить?
вот скачал я несколько фильмов, посмотреть забыл (как следствие и переместить в файлохранилище) — 10-20га, скачал пару игр, поставил — 15га, поставил я VS2010 рядом с 2008 — 10га
продолжать?
Re[14]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти формат
_>вот скачал я несколько фильмов, посмотреть забыл (как следствие и переместить в файлохранилище) — 10-20га, скачал пару игр, поставил — 15га, поставил я VS2010 рядом с 2008 — 10га _>продолжать?
А бекапить-то всё это барахло на века зачем? Равно как и использовать системный диск под файловую помойку накаченного с интернетов?
... << My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 >>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Re[15]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти формат
Здравствуйте, stele, Вы писали:
S>А бекапить-то всё это барахло на века зачем? Равно как и использовать системный диск под файловую помойку накаченного с интернетов?
ну не удобно мне с ноутом, приходится держать например vs2008full на диске. думал купить USB-Drive. уже года два думаю, спасибо что напомнили
Re[7]: 7z и zip - какие недостатки при бэкапах в эти форматы
OFF
Оказывается, на одном известном форуме недавно поднимался похожий вопрос:
Умеет ли 7-zip добавлять информацию для восстановления? Ну как WinRAR?
может какой-то плагин для этого есть?
А вот один из ответов, который привлек мое внимание:
ФриАрк умеет и поддерживает ЛЗМА
Если я правильно понял, отметившийся в этой ветке разработчик архиватора FreeArc скромно промолчал об такой возможности, чтобы конкурирующий продукт не задевать.
Вот и подумываю теперь скачать FreeArc (никогда им раньше не пользовался) и попробовать поделать бэкапы в архивы FA. Немного пугает только необходимость привыкания к новой программе. Впрочем, можно просто «прикрутить» FreeArc к тому же nnBackup и про новый интерфейс вообще ничего не знать (я ведь 7-Zip обычно использую через контекстное меню, а потому его «морду» тоже почти не вижу ).
/OFF
