Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>А сейчас что? Отсрочка на 14 лет, ппц!
Нээээ...расстреливать не нуна. Что толку что расстреляешь? в лучшем случае перегниет в земле и будет кормом червякам — не эффективно — толку мало.
РАБОТАТЬ: есть куча работ которые НУЖНО делать, но не желательно для граждан добропорядочных.
Ибо портит здоровьечько, травмоопасно или вообще просто тяжело.
Поэтому: шахты, рудники, чистка атомных саркофагов, постройка обьектов на северном полюсе, испытание воздействия химикатов на организм человека и т.д. целесообразные и полезные области применения людей и их недоброкачественных и не полезных, а, более того, опасных для хороших граждан жизней.
Здравствуйте, oncer, Вы писали:
O>Нээээ...расстреливать не нуна. Что толку что расстреляешь? в лучшем случае перегниет в земле и будет кормом червякам — не эффективно — толку мало.
O>РАБОТАТЬ: есть куча работ которые НУЖНО делать, но не желательно для граждан добропорядочных. O>Ибо портит здоровьечько, травмоопасно или вообще просто тяжело.
O>Поэтому: шахты, рудники, чистка атомных саркофагов, постройка обьектов на северном полюсе, испытание воздействия химикатов на организм человека и т.д. целесообразные и полезные области применения людей и их недоброкачественных и не полезных, а, более того, опасных для хороших граждан жизней.
ГУЛАГом доказано: зэки выполняют работу крайне неэффективно (могу даже ссылки найти, если кто сомневается). Таким образом, роботы в данном случае гораздо эффективней. А люди? Каг говаривал тов. Джугашвили, "нет человека — нет проблемы"
Здравствуйте, oncer, Вы писали:
O>Нээээ...расстреливать не нуна. Что толку что расстреляешь? в лучшем случае перегниет в земле и будет кормом червякам — не эффективно — толку мало.
O>РАБОТАТЬ: есть куча работ которые НУЖНО делать, но не желательно для граждан добропорядочных. O>Ибо портит здоровьечько, травмоопасно или вообще просто тяжело.
O>Поэтому: шахты, рудники, чистка атомных саркофагов, постройка обьектов на северном полюсе, испытание воздействия химикатов на организм человека и т.д. целесообразные и полезные области применения людей и их недоброкачественных и не полезных, а, более того, опасных для хороших граждан жизней.
негуманно. Если бы не необратимость смертной казни (суд иногда куплен или ошибается, и страдают невинные люди, а вернуть ни чего уже нельзя), то конечно выгоднее расстреливать. Однако, с другой стороны, тоже не справедливо — выходит человек не имел права лишить другого жизни, а человек уполномоченный имеет...
В этом случае интересна идея фильма "Новая земля" (кажется так называется) — выгонять жестоко провинившихся людей из страны в какое-то определенное место (остров), путь сами выживают, ибо содержать их на налоги честных граждан — накладное дело, имхо.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
S>>Тогда ещё и публично казнили, кстати. Вешали.
Q>Много всякого говна слышал об СССР от современной молодежи, но такое впервые!
Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
_U_>ГУЛАГом доказано: зэки выполняют работу крайне неэффективно (могу даже ссылки найти, если кто сомневается). Таким образом, роботы в данном случае гораздо эффективней. А люди? Каг говаривал тов. Джугашвили, "нет человека — нет проблемы"
Заводы по созданию роботов дадут дополнительные рабочие места людям, которые вместо ковыряния в шахтах будут изучать ИТ и инженерию, повысятся технологии и лень человеческая)
Даешь дроидов!!!
Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
S>>Тогда ещё и публично казнили, кстати. Вешали.
_U_>За что?
За сотрудничество с оккупационными властями, например.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 19 апреля 1943 г. № 39
5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях — повешение осужденных к смертной казни — производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину.
Происходило это так(Минск):
На пьяных водителей такие меры не распространялись, разумеется.
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
_U_>>А люди? Каг говаривал тов. Джугашвили, "нет человека — нет проблемы"
Ytz>Если ты о товарище Сталине, то он этого не говорил, что понятно не мешает альтернативно одаренным вставлять это к месту и без места.
Здравствуйте, irbis3003, Вы писали:
I>Здравствуйте, oncer, Вы писали:
O>>Нээээ...расстреливать не нуна. Что толку что расстреляешь? в лучшем случае перегниет в земле и будет кормом червякам — не эффективно — толку мало.
I>негуманно. Если бы не необратимость смертной казни (суд иногда куплен или ошибается, и страдают невинные люди, а вернуть ни чего уже нельзя), то конечно выгоднее расстреливать. Однако, с другой стороны, тоже не справедливо — выходит человек не имел права лишить другого жизни, а человек уполномоченный имеет...
Гуманно-негуманно, демократично-недемократично это лживые не эффективные термины созданные чтобы пудрить мозги массам на почьве добра-гуманности-человеколюбия и т.д.
Эффективно — не эффективно, полезно — не полезно — более правильные термины для поиска базы что есть хорошо, а что плохо.
А практика — критерий истинности.
_U_>ГУЛАГом доказано: зэки выполняют работу крайне неэффективно (могу даже ссылки найти, если кто
сомневается). Таким образом, роботы в данном случае гораздо эффективней. А люди? Каг говаривал тов.
Джугашвили, "нет человека — нет проблемы"
На это у меня есть два ФАКТА а не вычитаной/надуманной/повторенной "популярной" фразочьки:
1) Заставить человека работать — два пальца обоссать. Это очень хорошо постигается если ты бывал в армии — простейший институт показывающий, что масса людская — довольно легко управляема и мотивируема.
2) Сталинские методы говоришь не эффективны?
— кучу заводов и дорог построили Зеки.
— атомные бомбы создавались в так называемых "шаражкиных конторах" — местах где работаали зеки. только очень умные зеки — ученные. и,таки, создали ведь бомбы и т.д.
