Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Получение лицензии это не превышение скорости, ее раз в 5 лет получают а не каждый день. D>>А 300, ну даже 500 $ раз в пять лет это смешно
J>то есть ты принципиально будешь покупать, а не учится, что бы нае...ь государство?
Лично мне оно не надо.
А вот чурки сто пудово купят.
Так что непонятно кого и от кого этот закон призван защищать.
J>Накануне Госдума приняла в первом чтении законопроект, инициированный президентом Дмитрием Медведевым, и всячески лоббируемый министерством внутренних дел.
А что "наконец-то"? Президент у нас высказался по теме, в которой вообще не рубит. Мол де, алкоголики, психи и судимые могут купить травматик. То есть, он закон "Об оружии" даже поверхностно не читал. Стало быть, ему подсунули материалы — заведомо подготовленные ложные сведения. За нос водят президента, с большим эффектом.
Подготовку одобряю, но почему-то кажется, что подготовка в конечном итоге сойдет к тому, что надо будет наизусть заучивать несколько страниц текста из законов и УК. Просто за это будут платить еще несколько тысяч рублей. Неужели будут занятия в тире проводить? Не верю.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
J>>>у нас и ПДД не так давно были "зарегулированными дальше некуда", ан нет, пока штраф за разворот через сплошную со 100р до лишения прав не подняли, все так и разворачивались где удобно A>>Так и сейчас разворачиваются.
J>то есть ты продолжаешь? А я вот перестал.
На красный свет проехать, скорость превысить до 60км/ч — это запросто. А двойная сплошная — нет, это мне не по карману. Так что и не практиковал никогда. На днях просто наблюдал пару персонажей.
Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:
B>Нет. Ходить нужно в одни и те же места. Учить одни и те же законы. Различия в лицензии, которую ты хочешь получить, в сейфе, который должен у тебя стоять дома и т.д.
Приятель рассказывал, как он к участковому обратился за тем, чтобы тот вписал нужные слова в разрешение на ружъе про железный ящик и две двери в квартире, где хранится оружие. Пришел, принес бутылку конъяка, участковый вписал все что надо было. А должен был, по идее, сходить и лично убедиться, что ящик железный есть и что двери в квартире имеются.
Так что законы можно ужесточать и уточнять сколько угодно. Толку-то от них, если никто не торопится их соблюдать.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
S>>Вот сдают же экзамены на водительские права. И что, eздят по правилам?
J>я — да, езжу. Большинство тоже. А ты ездишь как тебе захочется?
Когда как. Но нарушителей очень много. Камера слежения окупается мнгновенно.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
J>>а есть статистика процентного соотношения по годам с момента разрешения? И еще бы аналогичную статистику по ружьям и карабинам — все стало бы совершенно очевидно B>"В качестве мотивации этого(изменения закона об оружие, примечание мое, т.е. бабуина с номером), апологетами ограничения прав граждан на самозащиту постоянно приводится цифра в 60 пострадавших от гражданского оружия"
Интересно, кого в этой цитате назвали апологетами ограничения прав граждан на самозащиту?
Именно тех, кто сам себя так называет, или любого здравого человека усомнившегося в правоте автора?
Откуда взялась цифра 60? И вообще, что за обобщения?
Тебя попросили привести конкретную статистику, а не бредни.
Но, если ты настаиваешь и по-другому не хочешь или не можешь, то будем говорить с тобой на твоем языке.
В качестве мотивации этого (неконтролируемого распространения оружия), психопатами-апологетами_кровавой_бойни_на_улицах_города, постоянно проводятся попытки извратить аргументы нормальных, трезвомыслящих людей.
Потенциальные убийцы, и школота, не наигравшаяся в войнушку, неспособные аргументировать свою безосновательную жажду крови, в отчаянии пытаются применить единственно доступный им способ полемики -- демагогию.
Они подло измышляют заведомо несуразный довод (60 пострадавших), коварно приписывают его своим оппонентам, а затем сами же доблестно его опровергают, надеясь на признание.
Вы все еще хотите раздать бабуинам оружие? А может заодно сразу всем обезьянам по гранате дать?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
S>>Вот сдают же экзамены на водительские права. И что, eздят по правилам? J>я — да, езжу. Большинство тоже. А ты ездишь как тебе захочется?
А если да — ты что, предложишь всем поголовно устраивать переэкзаменовку "не реже одного раза в пять лет"? И реально считаешь, что это поможет в борьбе с купившими права лихачами?
Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>А что "наконец-то"? Президент у нас высказался по теме, в которой вообще не рубит. Мол де, алкоголики, психи и судимые могут купить травматик. То есть, он закон "Об оружии" даже поверхностно не читал.
Вообщето действительно в настоящее время данная категория лиц может купить травматик на законных основаниях,
поскольку для разрешение на покупку , необходима медсправка и рапорт от участкового о условиях хранения.
Так вот по медсправке если раньше требовали справку от психа и нарка с диспансеров по месту жительства (т.е. пробивали по картотеке стоит ли на учете человек в соответсвующем диспансере, и иногда психиатры проводили тесты) то сейчас она получается просто в каком либо медцентре где тоже может нарколог и психиатр но картотеки у них нет.(хотя в последнее время стали строже к этому относится)
Ну а условия хранения можно сказать просто формальность (хотя сейф все же желательно иметь причем для нарезухи требуют с толщиной стали 3 мм и двумя замками повышенной секретности).
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:
B>>Нет. Ходить нужно в одни и те же места. Учить одни и те же законы. Различия в лицензии, которую ты хочешь получить, в сейфе, который должен у тебя стоять дома и т.д. A>Приятель рассказывал, как он к участковому обратился за тем, чтобы тот вписал нужные слова в разрешение на ружъе про железный ящик и две двери в квартире, где хранится оружие. Пришел, принес бутылку конъяка, участковый вписал все что надо было. А должен был, по идее, сходить и лично убедиться, что ящик железный есть и что двери в квартире имеются.
Это частое явление. Более того некоторые участковые потом у кого не все в порядке с условиями хранения в месяц раз трясут с владельцев оружия бабло под угрозой изьятия из за ненадлежащего хранения. A>Так что законы можно ужесточать и уточнять сколько угодно. Толку-то от них, если никто не торопится их соблюдать.
Полностью согласен
Здравствуйте, Bash, Вы писали:
B>Откуда взялась цифра 60? И вообще, что за обобщения?
60 — количество погибших от травматики за пять лет, прошедших с момента её разрешения. Цифры приведены начальником лицензионно-разрешительного управления МВД РФ Леонидом Веденовым в интервью Московскому Комсомольцу в конце 2009 года.
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
B>>>"В качестве мотивации этого(изменения закона об оружие, примечание мое, т.е. бабуина с номером), апологетами ограничения прав граждан на самозащиту постоянно приводится цифра в 60 пострадавших от гражданского оружия"
Bash>>Откуда взялась цифра 60? И вообще, что за обобщения?
AN>60 — количество погибших от травматики за пять лет, прошедших с момента её разрешения. Цифры приведены начальником лицензионно-разрешительного управления МВД РФ Леонидом Веденовым в интервью Московскому Комсомольцу в конце 2009 года.
Вот, вот.
То ли "приводится цифра в 60 пострадавших", то ли "количество погибших"...
Т.е., если человек инвалидом остался, то типа "не считается?".
Не говоря уже о том, что и просто получить пулю, даже с не столь серьезными последствиями, приятного мало.
Но упыри, жаждующие крови, на такие досадные для них "мелочи" внимания не обращают.
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
B>>Вы все еще хотите раздать бабуинам оружие? А может заодно сразу всем обезьянам по гранате дать?
D>Да ты не волнуйся, у всех бабуинов уже давно оружие есть
Давай еще и гранаты дадим.
B>>А если все-таки подумать?
D>Да думай ты сколько угодно, толку то?
А ты предлагаешь не думая, спонтанно такие вопросы решать?
Здравствуйте, Bash, Вы писали:
B>>>Вы все еще хотите раздать бабуинам оружие? А может заодно сразу всем обезьянам по гранате дать? D>>Да ты не волнуйся, у всех бабуинов уже давно оружие есть B>Давай еще и гранаты дадим.
А законных гранат у населения и по текущему законодательству нет. В чем плюсы нового закона?
Здравствуйте, Bash, Вы писали:
B>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
B>>>Вы все еще хотите раздать бабуинам оружие? А может заодно сразу всем обезьянам по гранате дать?
D>>Да ты не волнуйся, у всех бабуинов уже давно оружие есть
B>Давай еще и гранаты дадим.
Не волнуйся, кому надо без проблем и гранату купят.
В нашей стране проблема не в строгости закона, а в необязательности его исполнения.
B>>>А если все-таки подумать?
D>>Да думай ты сколько угодно, толку то?
B>А ты предлагаешь не думая, спонтанно такие вопросы решать?
Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:
B>>Давай еще и гранаты дадим. B>А законных гранат у населения и по текущему законодательству нет. В чем плюсы нового закона?
Я просто мимо проходил и к твоей одиозной цитате прикопался. Ничего личного.
Но если будут выдавать оружие с безлимитной лицензией на убийство, то, чур, я первый в очереди!
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Не волнуйся, кому надо без проблем и гранату купят. D>В нашей стране проблема не в строгости закона, а в необязательности его исполнения.
А мне кажется, что у нас проблема вообще как в самих законах, так и в законности выносимых судебных решений.
Надо с этого начинать.
Чтобы безнаказанно обороняться можно было в принципе, а не на словах.
B>>А ты предлагаешь не думая, спонтанно такие вопросы решать? D>Их надо с другой стороны решать.
Здравствуйте, Bash, Вы писали:
B>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Не волнуйся, кому надо без проблем и гранату купят. D>>В нашей стране проблема не в строгости закона, а в необязательности его исполнения.
B>А мне кажется, что у нас проблема вообще как в самих законах, так и в законности выносимых судебных решений. B>Надо с этого начинать. B>Чтобы безнаказанно обороняться можно было в принципе, а не на словах.
Надо добиться что бы законы как минимум соблюдались, а не обходились на раз за бабло.
B>>>А ты предлагаешь не думая, спонтанно такие вопросы решать? D>>Их надо с другой стороны решать.
B>С какой? В партизаны пойти?
Здравствуйте, SergeySymbol, Вы писали:
AM>>А что "наконец-то"? Президент у нас высказался по теме, в которой вообще не рубит. Мол де, алкоголики, психи и судимые могут купить травматик. То есть, он закон "Об оружии" даже поверхностно не читал.
SS>Вообщето действительно в настоящее время данная категория лиц может купить травматик на законных основаниях, SS>поскольку для разрешение на покупку , необходима медсправка и рапорт от участкового о условиях хранения. SS>Так вот по медсправке если раньше требовали справку от психа и нарка с диспансеров по месту жительства (т.е. пробивали по картотеке стоит ли на учете человек в соответсвующем диспансере, и иногда психиатры проводили тесты) то сейчас она получается просто в каком либо медцентре где тоже может нарколог и психиатр но картотеки у них нет.(хотя в последнее время стали строже к этому относится)
Ну так с выдачей липовых медсправок надо бороться, а не придумывать повод стрясти с граждан денег еще за одну — возможно, липовую, справку.
SS>Ну а условия хранения можно сказать просто формальность (хотя сейф все же желательно иметь причем для нарезухи требуют с толщиной стали 3 мм и двумя замками повышенной секретности).
Опять же — лень ментов никаким законом не исправишь.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
