Re[2]: Нокаут гопника: техника удара
От: Сергей Туленцев Россия http://software.tulentsev.com
Дата: 25.07.10 07:16
Оценка:
Здравствуйте, flonder, Вы писали:


F>Собственно на габариты посмотри одного и другого, там любой удар бы свалил.

F>Правда после многих ударов встают, этот не встал, видимо получил в челюсть или был сильно пьян.

После такого локтя не встанешь. Не удивлюсь, если он потом во рту чего-то не досчитается
--
Re[3]: Нокаут гопника: техника удара
От: lazy_walrus  
Дата: 25.07.10 07:37
Оценка:
Здравствуйте, invisibleshadow, Вы писали:

VD>>Каким еще локтем? Специально еще раз пересмотрел. Кулаком он треснул. И удар то был не особо выдающийся. Просто щенок совсем слабенький был.

I>близковато для кулака.

Хук
Re[4]: Нокаут гопника: техника удара
От: LaPerouse  
Дата: 25.07.10 19:50
Оценка: +2 -2
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>>Правда мне все равно не совсем ясно, удар был кулаком или локтем.
J>локтем — видно что плече и корпус сильно вверх уходят.
J>Кулаком плохо, потом костяшки болят и кожу можно сорвать.

Детально изучил момент. Удивляюсь, где вы там все локоть нашли? Это был удар кулаком, но не хук, как писали выше. Прямой без замаха в челюсть. Должно быть, парень неплохой боксер.
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Re[5]: Нокаут гопника: техника удара
От: Сергей Туленцев Россия http://software.tulentsev.com
Дата: 25.07.10 19:56
Оценка: 1 (1) -1
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:


LP>Детально изучил момент. Удивляюсь, где вы там все локоть нашли? Это был удар кулаком, но не хук, как писали выше. Прямой без замаха в челюсть. Должно быть, парень неплохой боксер.


А руку видал как он после удара раскручивает. С чего бы она при простом ударе кулаком так внутрь закрутилась? Да и на дистанцию посмотри.
--
Re[5]: Нокаут гопника: техника удара
От: jhfrek Россия  
Дата: 25.07.10 21:03
Оценка:
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:

LP>Детально изучил момент. Удивляюсь, где вы там все локоть нашли?


там где он тянется плечем и всем корпусом. Ну или у него короткие руки

LP>Это был удар кулаком, но не хук, как писали выше. Прямой без замаха в челюсть. Должно быть, парень неплохой боксер.


с попаданием в нижнюю челюсть и сломанными фалангами... Не, это фиговый боксер
Re[2]: Нокаут гопника: техника удара
От: baboon12345  
Дата: 26.07.10 07:39
Оценка: :)))
Здравствуйте, invisibleshadow, Вы писали:

I>просмотрел момент удара раз 10 и только после вашего поста разглядел, что бил локтем...

I>парень так шустро ударил... наверняка чем то занимался!?!
Неа, все по книжке "Кунг фу за 21 урок"
Re[3]: Нокаут гопника: техника удара
От: baboon12345  
Дата: 26.07.10 07:40
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>Без специальной подготовки такое сделать невозможно.

LS>Кстати, он еще противника другой рукой придержал в момент удара, что дополнительно повысило его (удара) эффективность.
ИМХО, он банально руки ему блокировал. А придерживание тут силу удара не повысит.
Re[4]: Нокаут гопника: техника удара
От: baboon12345  
Дата: 26.07.10 07:40
Оценка:
Здравствуйте, invisibleshadow, Вы писали:

I>а не знаете какое БИ такое практикует? ну уж очень близкий контакт... я бы старался держаться подальше от удара головой...

Тайский бокс, например.
Re[2]: Нокаут гопника: техника удара
От: baboon12345  
Дата: 26.07.10 07:41
Оценка:
Здравствуйте, flonder, Вы писали:

F>Собственно на габариты посмотри одного и другого, там любой удар бы свалил.

С такой дистанции только удар с поставленной техникой
F>Правда после многих ударов встают, этот не встал, видимо получил в челюсть или был сильно пьян.
А после локтя редко сразу встают
Re[4]: Нокаут гопника: техника удара
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 26.07.10 08:05
Оценка: -1
Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:

B>ИМХО, он банально руки ему блокировал. А придерживание тут силу удара не повысит.


В вопросах мордобоя я разбираюсь плохо. Я из тех соображений, что если тело держать на месте, то больше энергии удара будет поглощаться головой.
Re[3]: Нокаут гопника: техника удара
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 26.07.10 12:11
Оценка:
Здравствуйте, invisibleshadow, Вы писали:

I>близковато для кулака.


В самый раз. А вод для локтя далековато. Кто локтем хоть раз сам бил, знает, что для этого нужно совсем вплотную стоять.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Нокаут гопника: техника удара
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 26.07.10 12:12
Оценка:
Здравствуйте, Eagle-XK, Вы писали:

EX>Там локоть был. На таком расстоянии мог быть и апперкот, но он наносится снизу вверх.


Там и есть снизу вверх. Это и обеспечило нокаут/нокдаун.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[6]: Какой стандарт электричества лучше?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 26.07.10 12:14
Оценка: 2 (2)
Здравствуйте, invisibleshadow, Вы писали:

I>и нафиг он его при хуке за талию поддерживал?


Он его не придерживал а контролировал его руки. Чтобы тот ему не треснул ненароком.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[7]: Какой стандарт электричества лучше?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 26.07.10 12:15
Оценка:
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Чтоб упал на землю, а не попятился назад.


Это ерунда, уважаемый. Для этого всего лишь надо бить без провала (что, и было сделано). А вот удержать человека от падения так невозможно. Если только ручку к нему приделать.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Нокаут гопника: техника удара
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 26.07.10 13:25
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

LS>>Правда мне все равно не совсем ясно, удар был кулаком или локтем.


J>локтем — видно что плече и корпус сильно вверх уходят.


Локтем вверх бить очень не просто. Классический удар локтем идет или вниз, или прямо. Учитывая, что бьющий как минимум не ниже второго орала бить вверх локтем ему совсем не с руки. Плюс, при этом, обычно, идет сильный провал.

J>Кулаком плохо, потом костяшки болят и кожу можно сорвать.


Плохо, хорошо — это к делу не относится. Если рука набита, а удар поставлен, то кожу никто себе конечно не сорвет. Вот палец выбить или суставы повредить можно. Но это и демонстрирует встряхивание руки после удара.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Нокаут гопника: техника удара
От: baboon12345  
Дата: 26.07.10 14:02
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Локтем вверх бить очень не просто. Классический удар локтем идет или вниз, или прямо. Учитывая, что бьющий как минимум не ниже второго орала бить вверх локтем ему совсем не с руки. Плюс, при этом, обычно, идет сильный провал.

Локтем можно и сверху, и сбоку, и снизу бить. Последнее сложнее и слабее, т.е. только ловить на встречный локоть
Re[6]: Нокаут гопника: техника удара
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 26.07.10 14:08
Оценка:
Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:

B>Локтем можно и сверху, и сбоку, и снизу бить. Последнее сложнее и слабее, т.е. только ловить на встречный локоть


Еще раз повторюсь, что снизу бить очень не просто. Если полглядеть по кадрам данный сюжет и мысленно прорисовать тело бьющего, то можно увидеть, что голова накаутируемого сильно выше того места где должен пролетать локоть. Так что это просто не реально.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[6]: Нокаут гопника: техника удара
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 26.07.10 14:45
Оценка:
Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:

VD>>Локтем вверх бить очень не просто. Классический удар локтем идет или вниз, или прямо. Учитывая, что бьющий как минимум не ниже второго орала бить вверх локтем ему совсем не с руки. Плюс, при этом, обычно, идет сильный провал.

B>Локтем можно и сверху, и сбоку, и снизу бить. Последнее сложнее и слабее, т.е. только ловить на встречный локоть

Только что заметил. Я описался. Я хотел сказать не "вверх", а "снизу". Сверху как раз проще. Но для этого замах должен быть другой. И разница в росте не помешает.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Нокаут гопника: техника удара
От: Константин Л.  
Дата: 26.07.10 14:52
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


VD>>Каким еще локтем? Специально еще раз пересмотрел. Кулаком он треснул. И удар то был не особо выдающийся. Просто щенок совсем слабенький был.


LS>Вот тут момент удара показывают медленнее:

LS>http://www.youtube.com/watch?v=fUu26v89_sM&feature=related

LS>Правда мне все равно не совсем ясно, удар был кулаком или локтем.


мне кажется просто хук с нижнего положения. обычный боксерский удар. парень, кстати, хилый, поэтому и вырубился.
Re[6]: Нокаут гопника: техника удара
От: Ларик Россия  
Дата: 26.07.10 15:52
Оценка:
Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:

B>Локтем можно и сверху, и сбоку, и снизу бить. Последнее сложнее и слабее, т.е. только ловить на встречный локоть


Хм, а я локтем только снизу умею бить, не знаю откуда это пошло, помоему друг карате когда занимался показал, или из фильмов, смысл что я кулак левой руки фиксирую правым и бью левым локтем снизу вверх, когда получается — очень убойный удар, не получается — грудь и лицо закрыты руками. А как сверху бить не могу представить, в прыжке что-ли? Так отойти может успеть и тело все открытое остается пока рука вниз не опустится.
Самая большая в мире ложь — "Я прочел и согласен с условиями пользовательского соглашения".
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.