Re: Ведущего-то за что?
От: Erop Россия  
Дата: 24.09.09 17:37
Оценка: +1
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>http://lenta.ru/news/2009/09/23/indecent/


K>что в ночном клубе вообще 17летняя делала? тогда уж начальника охраны надо. ну директора, на крайняк. а ведущий чем виноват?


Мутная какая-то история. IMHO, менты втакую муть просто так бы не полезли. Потому, как гемор забесплатно никому не нужен.
Следовательно и выкладывание роликов в нет и стимуляцию обострения правоохранительной деятельности Сывтыркарских ментов кто-то организовал.
Тем более, что у непосредственно "пострадавших" нет никаких претензий, похоже...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re: Ведущего-то за что?
От: cheerysoft.com Россия  
Дата: 24.09.09 18:33
Оценка: +3 -1 :)))
Все таки Россия — страна победившей свободы. Можно делать все, что взбредет в голову. Вот в штатах, IMHO, такое не организовать, а все туда же — демократию строить.
Шоу, IMHO, так себе, для прыщавых поклонников Анона.
Было бы круче, если бы тоже самое, но с мужской частью, а в конце каждому по фаллоимитатору вставить. И последний уровень — любовь с ведущим не вынимаю имитаторы. От была бы изюминка, а так — фигня полная. Дадут статью — и правильно сделают.
Re[2]: Ведущего-то за что?
От: Erop Россия  
Дата: 24.09.09 18:38
Оценка:
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:

CC>Было бы круче, если бы тоже самое, но с мужской частью, а в конце каждому по фаллоимитатору вставить. И последний уровень — любовь с ведущим не вынимаю имитаторы. От была бы изюминка, а так — фигня полная. Дадут статью — и правильно сделают.


Что-то я не понял. Тебе не понравилось именно то, что гомосексуализм был женским?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Ведущего-то за что?
От: olegkr  
Дата: 24.09.09 18:39
Оценка:
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:

CC>Было бы круче, если бы тоже самое, но с мужской частью, а в конце каждому по фаллоимитатору вставить.

Такое возможно даже в Австралии
http://newsru.com/crime/31jul2009/striprapebucknight.html
Re[3]: Ведущего-то за что?
От: cheerysoft.com Россия  
Дата: 24.09.09 18:45
Оценка: :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:


CC>>Было бы круче, если бы тоже самое, но с мужской частью, а в конце каждому по фаллоимитатору вставить. И последний уровень — любовь с ведущим не вынимаю имитаторы. От была бы изюминка, а так — фигня полная. Дадут статью — и правильно сделают.


E>Что-то я не понял. Тебе не понравилось именно то, что гомосексуализм был женским?


Ну не то чтобы именно гомосексуализм, а что эксплуатируют женский образ. Получается, как бы, дискриминация по половому признаку, ну и ведущий должен "поработать". Языком-то молотить — не мешки ворочать.
Re[3]: Ведущего-то за что?
От: cheerysoft.com Россия  
Дата: 24.09.09 18:48
Оценка: :)))
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:


CC>>Было бы круче, если бы тоже самое, но с мужской частью, а в конце каждому по фаллоимитатору вставить.

O>Такое возможно даже в Австралии
O>http://newsru.com/crime/31jul2009/striprapebucknight.html

Ух ты!!!!!! Это совсем не тоже самое, это совсем наоборот. А где можно узнать условия эммиграции в Австралию?

В австралийском городе Мельбурн проходит судебный процесс над стриптизершей, которая предположительно изнасиловала свидетеля жениха в изощренной форме после того, как ее пригласили на "вечеринку холостяков".

Re[4]: Ведущего-то за что?
От: olegkr  
Дата: 24.09.09 18:54
Оценка:
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:

CC>Ух ты!!!!!! Это совсем не тоже самое, это совсем наоборот. А где можно узнать условия эммиграции в Австралию?

http://www.citizenship.gov.au/applying/how_to_apply/
Re[2]: Ведущего-то за что?
От: Kaifa Россия  
Дата: 25.09.09 03:10
Оценка:
E>Мутная какая-то история. IMHO, менты втакую муть просто так бы не полезли. Потому, как гемор забесплатно никому не нужен.
E>Следовательно и выкладывание роликов в нет и стимуляцию обострения правоохранительной деятельности Сывтыркарских ментов кто-то организовал.
E>Тем более, что у непосредственно "пострадавших" нет никаких претензий, похоже...

сыктывкар городок небольшой. такие истории нараз вылезут сразу. а гемор или нет — придется, когда например несколько разъяренных мамаш будут порог у ментуры обивать.... а такие найдутся.
Re[3]: Ведущего-то за что?
От: Erop Россия  
Дата: 25.09.09 04:53
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>сыктывкар городок небольшой. такие истории нараз вылезут сразу. а гемор или нет — придется, когда например несколько разъяренных мамаш будут порог у ментуры обивать.... а такие найдутся.


Ну так пока что не начали же? Значит кто-то другой простимулировал...
Из того, что небольшой, следует, что героини, скорее всего, уже и так известны нетяжёлым поведением
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Ведущего-то за что?
От: Uzumaki Naruto Ниоткуда  
Дата: 25.09.09 04:57
Оценка:
Девушке 17 лет, развращеним считает до 16

Re[3]: Ведущего-то за что?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 25.09.09 11:34
Оценка:
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Такое возможно даже в Австралии


Даже. Это давно известный факт, что в Австралии с политкорректностью все хорошо.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237 on Windows 7 6.1.7100.0>>
AVK Blog
Re[4]: Ведущего-то за что?
От: sky_sonya  
Дата: 25.09.09 12:26
Оценка: +2 -1
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:


S>>Здравствуйте, fgrdn, Вы писали:


F>>>ни жпегов, ни мпегов..


S>>Чтоб потом РСДН засудили за распространение детской порнографии?


G>все таки больное на голову общество у нас, коли 17 летняя девица использовавшая фалоимитатор на сцене — приравнивается к детской парнографии. эта лошадь лет 100-200 назад в 17 лет уж беременна вторым бы была детем... блин, пипец.


чиста ради любопытства вопрос: а у вас есть дочь?
Re[5]: Ведущего-то за что?
От: x64 Россия  
Дата: 25.09.09 12:56
Оценка:
_>чиста ради любопытства вопрос: а у вас есть дочь?

Это ты тут немного мимо кассы. Всё таки папы и мамы по-разному относятся к детям и по-разному планируют их будущее. Как ни крути.
Re[2]: Ведущего-то за что?
От: Vamp Россия  
Дата: 25.09.09 19:49
Оценка:
M>На следующий день снимки и ролики появились в сети Интернет." (с) http://komionline.ru/news/16681
А ссылка-то где? На видео )
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re: Ведущего-то за что?
От: Zakalev  
Дата: 25.09.09 23:08
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>что в ночном клубе вообще 17летняя делала? тогда уж начальника охраны надо. ну директора, на крайняк. а ведущий чем виноват?


Подводить человека под влиянием алкоголя к учавствию в таком конкурсе на публике (+камеры и пр) в котором ни один трезвый человек с нормальной психикой учавстврвать не будет есть последняя подлость. Насколько я понимаю суды с трепетом относятся к таким ситуациям эксплутации де-факто недееспособных. Это именно тот случай где присекание таких эпизодов в дальнейшем приведет к озддоравлению общества. Поэтому этот бедолага должен сесть, а остальные потенциальные устроители подобных мероприятий взять на заметку. Единственное, восемь лнт это много -- как за убийство. Вот пол-года, год в самый раз. Все бы все уеснили и не было бы недоуменнных "ух нифига себе". Ну, тут прокуроры просчитались.

.
Every try has a catch.
Re[2]: Ведущего-то за что?
От: A-bracket  
Дата: 26.09.09 17:01
Оценка:
И что в этом во всём плохого?
Re[3]: Ведущего-то за что?
От: BulatZiganshin  
Дата: 26.09.09 17:43
Оценка:
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:

AB>И что в этом во всём плохого?


читал замечательную историю о том как учительница совратила 13-летнего парня, её посадили, так он приезжал к ней в тюрьму, они сделали двоих детей и поженились как она освободилась

логика в этом есть — если позволить взрослым заниматься сексом с легко доступными несовершеннолетними, то институт брака прикажет долго жить. а всё остальное — лишь далёкие последствия. в конце концов, этот ведущий банально зарабатывал деньги на общественных запретах. стал бы кто-то переться в эти клубы, если бы секс не был табу?
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.