Всем привет,
Кто не знает расскажу как они действуют на деле.
На трассе М4 Дон на первом посту стоят такие. еду я значит типа 100, ну и думаю снизится у поста.
Тормозит меня гаишник, и грит типа берите документы и идите в здание, захожу, а там типа очередь уже небольшая. Доходит очередь до меня он смотрит документы и показывает фоту где я сфотан на подъезде, скорость, номер распознан, вся инфа на экране уже.
Как кто нить превышает скорость, то у него с пиком вылезает сразу фотка и он по рации сообщает кого тормозить.
Короче конвеер и никто не проскочит пока они отвлеклись на более дорогие машины как я раньше думал.
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>Вот так, имейте в виду кароче.
По Щелковскому шоссе в последнее время "мобильные посты" (машина в засаде) стали использовать дистанционную камеру на треноге. СтоИт такая камера за километр-два впереди, нисколько не отсвечивает вообще. Встречные ее тоже не видят, не предупреждают.
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>Вот так, имейте в виду кароче.
jpeg2000, пирамидальный формат, широкоформатная, высокоразрешимая, высокоскоростная съемка, наса не наса, хабл не хабл, лицензионно не лицензионно, все обойдено сторонкой, все чисто для шароваршика. Формат, спецификация, код лежит в открытых сорцах
KA>>>Вот так, имейте в виду кароче. RB>>СтоИт такая камера за километр-два впереди, нисколько не отсвечивает вообще. Встречные ее тоже не видят, не предупреждают. P>jpeg2000, пирамидальный формат, широкоформатная, высокоразрешимая, высокоскоростная съемка, наса не наса, хабл не хабл, лицензионно не лицензионно, все обойдено сторонкой, все чисто для шароваршика. Формат, спецификация, код лежит в открытых сорцах
Здравствуйте, rus blood, Вы писали:
RB>Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>>Вот так, имейте в виду кароче.
RB>По Щелковскому шоссе в последнее время "мобильные посты" (машина в засаде) стали использовать дистанционную камеру на треноге. СтоИт такая камера за километр-два впереди, нисколько не отсвечивает вообще. Встречные ее тоже не видят, не предупреждают.
RB>Вот так, имейте в виду кароче.
Если на снимке кроме вас есть ещё другие авто, то нет гарантии, что скорость показанная этой треногой ваша. Проблема в радаре — если он непрерывный, то однозначно доказать, что скорость ваша невозможно. В вашем примере кажется именно непрерывный радар. А если импульсный, то возможно, но тут должен быть алгоритм привязки данных локатора к видеоизображению. Насколько мне известно в прошлом году такой алгоритм существовал пока в зародыше. То, что его можно довести до уровня необходимого для измерительных устройств за 3 месяца я сомневаюсь. Да и сертификат на само устройство получить непросто (подозреваю, что и методики испытаний их пока ещё нет). А без этого все обвинения в судах распадутся как карточный домик.
Но не хочу чтобы всё это воспринималось как возможность безнаказанно нарушать ПДД. Дело в том, что эти устройства могут писать и фильм о происходящем на дороге. А по фильму и без радара будут видны нарушители и это суд может посчитать достаточным доказательством. (В крайнем случае, специально для вас сопоставят данные камеры и радара вручную) Номера определяются обычно правильно и это вегда можно проверить по внешнему виду самой машины на фото. Даже лицо водителя часто можно узнать.
Поэтому, не стоит надеяться, что удастся "отмазаться" в случае если вы виноваты. Но если вы не виноваты, то бояться и опускать руки перед тех. системой тоже не стоит — если уверены, то ищите правду в суде, требуйте просмотр видео, убедитесь что используемое устройство поверено и сертифицировано.
Кстати, на видео обычно прекрасно видно и ремень и мобильный телефон около уха. Этого по новому закону уже достаточно, чтобы тоже получить "поздравление" по почте. Чего-чего а зафиксировать время и место снимка задача простейшая.
Здравствуйте, ov, Вы писали:
KA>>>>Вот так, имейте в виду кароче. RB>>>СтоИт такая камера за километр-два впереди, нисколько не отсвечивает вообще. Встречные ее тоже не видят, не предупреждают. P>>jpeg2000, пирамидальный формат, широкоформатная, высокоразрешимая, высокоскоростная съемка, наса не наса, хабл не хабл, лицензионно не лицензионно, все обойдено сторонкой, все чисто для шароваршика. Формат, спецификация, код лежит в открытых сорцах
ov>ты ее спер чтоли?
Нет, открытые источники из гугля, первое земное использование этого формата — съемка номеров на трассе, стоит широкоформатная камера и снимает все авто в высоком формате, этой инфе лет 5-6...9. формат jpeg2000 на самом деле удивительно красив, но ограничен 4GB и построен частично на IStorage в хакерском исполнении, так что есть куда двигаться в развитии
S>Если на снимке кроме вас есть ещё другие авто, то нет гарантии, что скорость показанная этой треногой ваша. Проблема в радаре — если он непрерывный, то однозначно доказать, что скорость ваша невозможно. В вашем примере кажется именно непрерывный радар. А если импульсный, то возможно, но тут должен быть алгоритм привязки данных локатора к видеоизображению. Насколько мне известно в прошлом году такой алгоритм существовал пока в зародыше. То, что его можно довести до уровня необходимого для измерительных устройств за 3 месяца я сомневаюсь. Да и сертификат на само устройство получить непросто (подозреваю, что и методики испытаний их пока ещё нет). А без этого все обвинения в судах распадутся как карточный домик.
Без сертификации такого АПК, им никто не даст его использовать (реально штрафовать).
Так что если штрафую, значит и сертификат и алгоритм и все что надо есть.
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>Здравствуйте, ov, Вы писали:
KA>>>>>Вот так, имейте в виду кароче. RB>>>>СтоИт такая камера за километр-два впереди, нисколько не отсвечивает вообще. Встречные ее тоже не видят, не предупреждают. P>>>jpeg2000, пирамидальный формат, широкоформатная, высокоразрешимая, высокоскоростная съемка, наса не наса, хабл не хабл, лицензионно не лицензионно, все обойдено сторонкой, все чисто для шароваршика. Формат, спецификация, код лежит в открытых сорцах
ov>>ты ее спер чтоли?
P>Нет, открытые источники из гугля, первое земное использование этого формата — съемка номеров на трассе, стоит широкоформатная камера и снимает все авто в высоком формате, этой инфе лет 5-6...9. формат jpeg2000 на самом деле удивительно красив, но ограничен 4GB и построен частично на IStorage в хакерском исполнении, так что есть куда двигаться в развитии
Для распознования номеров требуется растровое изображение без сжатия. Иначе, неизбежные искажения при сжатии как минимум ухудшат вероятность распознавания. jpeg2000 хоть и использует вейвлеты, которые можно подобрать к конкретным условиям, всё равно остаётся методом сжатия с потерей качества. — Чтобы уменьшить потери придётся увеличить разрешение самой камеры(добавить избыточную И), а это сводит на нет смысл сжатия. Наверно спорно, но мне кажется, что лучше RLL или Хаффмана тут ничего не применишь. Но и это для большого количества участков с однородной засветкой , чего в реальном видео ожидать трудно.
Скорее всего в интернете выложены рекламирующие материалы с некоторой долей дезинформации. В вопросах видеофиксации нарушений ПДД "небъективной" информации выше крыши.
S>Если на снимке кроме вас есть ещё другие авто, то нет гарантии, что скорость показанная этой треногой ваша. Проблема в радаре — если он непрерывный, то однозначно доказать, что скорость ваша невозможно. В вашем примере кажется именно непрерывный радар. А если импульсный, то возможно, но тут должен
Снимок крупный, прям передок авто. Видно меня, пассажира, номер, ремни...
S>Если на снимке кроме вас есть ещё другие авто, то нет гарантии, что скорость показанная этой треногой ваша. Проблема в радаре — если он непрерывный, то однозначно доказать, что скорость ваша невозможно. В вашем примере кажется именно непрерывный радар.
Неделю назад попал на эту треногу, аккурат на щелковском шоссе. Заинтересовало вот что:
Был поздний вечер, уже стемнело. Скорость 85 км. Снимок машины ОЧЕНЬ четкий, нет ни малейшего смаза. Снимок цветной!. Снимок передней части авто, т.е. включенные фары не помешали сделать фотку. При снимке небыло не вспышек ни чего. По какому принципу снимают совершенно не понятно.
P.S. Барагозить с гайцом не стал, ибо винват показали мою реальную скорость. Выписали штраф на 300 руб. Вот на этой неделе заеду в банк оплачу.
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>Как кто нить превышает скорость, то у него с пиком вылезает сразу фотка и он по рации сообщает кого тормозить. KA>Короче конвеер и никто не проскочит пока они отвлеклись на более дорогие машины как я раньше думал.
KA>Вот так, имейте в виду кароче.
мало того скорость определяет, оно еще и после определения номера сразу по базам его пробивает. меня вот так вот остановиди. иду в здание — и мне показывают на монитор — а там надпись, что типо ТО то просрочено...
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
NBN>Интересно — куда написать чтобы на нашу дорогу тоже поставили камеру. Представляю какой урожай преступников соберут
Тьфу на вас! Нужно не урожай преступников собирать, а _ПРЕДОТВРАЩАТЬ_ нарушения и _СОКРАЩАТЬ_ аварийность.
Здравствуйте, FilosOFF, Вы писали:
NBN>>Интересно — куда написать чтобы на нашу дорогу тоже поставили камеру. Представляю какой урожай преступников соберут FOF>Тьфу на вас! Нужно не урожай преступников собирать, а _ПРЕДОТВРАЩАТЬ_ нарушения и _СОКРАЩАТЬ_ аварийность.
Ну да, штрафы надо бы повысить и как в финке снимать их в зависимости от доходов.
Каждый день уродов наблюдаю, которые на красный свет проезжают — без камеры ничего с ними не сделаешь, только если снайперку достать.
"FilosOFF" <10567@users.rsdn.ru> wrote in message news:3346930@news.rsdn.ru...
> NBN>Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали: > > NBN>Интересно — куда написать чтобы на нашу дорогу тоже поставили камеру. Представляю какой урожай преступников соберут > Тьфу на вас! Нужно не урожай преступников собирать, а _ПРЕДОТВРАЩАТЬ_ нарушения и _СОКРАЩАТЬ_ аварийность.
Аккурат после сбора урожая оно само предотвращается/сокращается
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, FilosOFF, Вы писали:
NBN>>>Интересно — куда написать чтобы на нашу дорогу тоже поставили камеру. Представляю какой урожай преступников соберут FOF>>Тьфу на вас! Нужно не урожай преступников собирать, а _ПРЕДОТВРАЩАТЬ_ нарушения и _СОКРАЩАТЬ_ аварийность.
NBN>Ну да, штрафы надо бы повысить и как в финке снимать их в зависимости от доходов. NBN>Каждый день уродов наблюдаю, которые на красный свет проезжают — без камеры ничего с ними не сделаешь, только если снайперку достать.
Нет, надо поставить камеру ЧТОБЫ ЕЕ БЫЛО ВИДНО, поставить плакат :"Вот камера, она вас снимает". Все, на этом участке скорость будет снижена. А у нас гайцы сиротливо прячутся по кустам. И не _БОРЮТСЯ С НАРУШЕНИЯМИ_ а _НАКАЗЫВАЮТ НАРУШИТЕЛЕЙ_. Вы действительно не чувствуете разницы?
Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:
TC>Не путаем преступников и правонарушителей. Разница, как между error и warning
По мне так разница между человеком проезжающим на красный свет и каким-нибудь карманником заключается в том, что гонщик опасен для жизни, а уровень преступления — одинаков.
Здравствуйте, FilosOFF, Вы писали:
FOF>Нет, надо поставить камеру ЧТОБЫ ЕЕ БЫЛО ВИДНО, поставить плакат :"Вот камера, она вас снимает". Все, на этом участке скорость будет снижена. А у нас гайцы сиротливо прячутся по кустам. И не _БОРЮТСЯ С НАРУШЕНИЯМИ_ а _НАКАЗЫВАЮТ НАРУШИТЕЛЕЙ_. Вы действительно не чувствуете разницы?
Наших граждан нужно конкретно учить, чтобы они не нарушали законы даже когда за ними не наблюдают. Пока это не внедрят в подкорку — будем жить плохо.
