Sergey wrote:

> Осел сам по себе не качает на порядок медленнее торрента — все зависит от
> количества источников.

ну вот в том то и дело, что их обычно меньше

Здравствуйте, swined, Вы писали:

S>ДимДимыч wrote:

>> За NAT'ом с пробросом портов нормально работают оба.

S>а без проброса портов?

Осел отлично работает без проброса портов, можешь и качать, и раздавать. Но будет одно ограничение: качать/раздавать сможешь только пользователям, у которых есть "белый шз" или проброшен порт. То, на сколько приэтом снизится скорость скачки и снизитсяли, зависит от качаемого контента.

"swined" <56542@users.rsdn.ru> wrote in message news:3188896@news.rsdn.ru...

>> Осел сам по себе не качает на порядок медленнее торрента — все зависит от
>> количества источников.
>
> ну вот в том то и дело, что их обычно меньше

А это смотря кто что обычно качает

Sergey wrote:

> А это смотря кто что обычно качает

ни разу не видел, чтоб осел качал быстрее торрента
имхо свое существование осел, дц, и прочие извраты оправдывают единственным
образом — иногда там можно найти что-то редкое. и тогда не важно на какой
скорости оно качается и насколько неудобно было его искать среди фейков.
главное, что нашел.

swined однажды (26 ноября 2008 [Среда] 14:31) писал в rsdn.life:

> ни разу не видел, чтоб осел качал быстрее торрента
Я видел. Все дело в количестве сидеров.

--
Бортовой журнал

Sheridan wrote:

> Я видел. Все дело в количестве сидеров.

в торренте их было ноль, а в осле — один?

ДимДимыч однажды (26 ноября 2008 [Среда] 13:42) писал в rsdn.life:

> Здравствуйте, swined, Вы писали:
>
> S>а без проброса портов?
>
> Не знаю, не пробовал.
У осла — lowid и следовательно медленно идет по очереди
Торрент не может раздавать (очень плохо раздает) — баны на закрытых треккерах как правило уже после 3го — 4го фильма.
--
Бортовой журнал

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

S>Осел сам по себе не качает на порядок медленнее торрента — все зависит от количества источников.
За пару лет ословодства и торрентоводства могу сказать только то, что 3 источника для торрента обеспечивают 100% загрузку канала, тогда как 300 источников для осла могут вообще ничего не отдавать сутками, затем отдать чуть чуть и опять отвалиться.
По итогам: осла забросил совсем.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Насколько я могу судить, все больший и больший сегмет PTP-трафика попадает в торрент. Почему? Какие преимущества есть у торрента перед ослом? Я вижу одни недостатки, но может, я чего-то не замечаю?

а что сообщество может сказать по поводу протокола Direct Connect и клиента DC+ ?

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>В торрентах все прозрачно и комьюнити строго отслеживает, что бы я получил, то что скачиваю в заявленном качестве, а не спам-бота.

вы имеете в виду наши torrents.ru, "квадрат малевича" и т.п.?

Попробуйте найти какой-нибудь редкий софт в торрентах... найдёте только порево или троянов.

Спильный Андрей пишет:

> а что сообщество может сказать по поводу протокола Direct Connect и
> клиента DC+ ?

в локалках рулит

"Роман Дубров" wrote:

> в локалках рулит

угу. кучи фейков, мало сидов, тормоза при поиске и никакого превью. иногда бывает проще и быстрее слить из торрентов из внешки даже при том, что ширина канала отличается примерно в 20 раз.

Здравствуйте, swined, Вы писали:

S>"Роман Дубров" wrote:

>> в локалках рулит

S>угу. кучи фейков, мало сидов, тормоза при поиске и никакого превью. иногда бывает проще и быстрее слить из торрентов из внешки даже при том, что ширина канала отличается примерно в 20 раз.

Плохая у вас локалка...
И preview в процессе скачки я часто в DC++ использую...

swined пишет:

> угу. кучи фейков, мало сидов, тормоза при поиске и никакого превью.

dc это больше альтернатива самбе, нежели торренту с его четкими
раздачами, рейтингами итд

> иногда бывает проще и быстрее слить из торрентов из внешки даже при том,
> что ширина канала отличается примерно в 20 раз.

100 мбит до ближайшего свича еще не означают 100 мбит по всей локалке. У
меня от соседей тянется 8-9 мб в секунду, а вот дальше — выше 2-3 мб
никогда не поднимается. Ну а из противоположного конца города вообще от
10 кб и ниже до потери пинга

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Vamp однажды (25 ноября 2008 17:54) писал в rsdn.life:

>> Насколько я могу судить, все больший и больший сегмет PTP-трафика попадает в торрент. Почему? Какие преимущества есть у торрента перед ослом? Я вижу одни недостатки, но может, я
>> чего-то не замечаю?
S>На самом деле вопрос несколько спорный. Например: Из торрента нельзя искать контент и расшаривать свое непосредственно от себя. Осел не настолько быстро продвигает очередь. Ослом не расшариш папку, только отдельно каждый файл. Торрентом сложно расшаривать... вобщем тут тема наподобии lin vs win
S>--
S>Бортовой журнал

А зачем искать из торрент-клиента, если есть гугл?

"Роман Дубров" wrote:

>> угу. кучи фейков, мало сидов, тормоза при поиске и никакого превью.
>
> dc это больше альтернатива самбе, нежели торренту с его четкими
> раздачами, рейтингами итд

по скорости — жалкое подобие самбы

>
>> иногда бывает проще и быстрее слить из торрентов из внешки даже при том,
>> что ширина канала отличается примерно в 20 раз.
>
> 100 мбит до ближайшего свича еще не означают 100 мбит по всей локалке.

в нашей локалке к счастью означают что впрочем не мешает ужасно медленной скачке мучительно найденного длиться неправдоподобно долго. при том, что физически сеть позволяет лить честных 100 и другие протоколы позволяют это использовать.

> У меня от соседей тянется 8-9 мб в секунду, а вот дальше — выше 2-3 мб
> никогда не поднимается. Ну а из противоположного конца города вообще от
> 10 кб и ниже до потери пинга

Maniacal wrote:

> Плохая у вас локалка...
> И preview в процессе скачки я часто в DC++ использую...

в других — так же. есть подозрение, что дело не в локалке. а preview это как? слить небольшой кусок и посмотреть? жалкое подобие скриншотов, описания и комментариев смотревших. и никакой модерации.

anton_t wrote:

> А зачем искать из торрент-клиента, если есть гугл?

в правильных клиентах обычно есть правильный поиск

Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

M>вы имеете в виду наши torrents.ru, "квадрат малевича" и т.п.?
M>Попробуйте найти какой-нибудь редкий софт в торрентах... найдёте только порево или троянов.

вам явно не везло
разные бывают трекеры, разные. ру-боардовский например

torrents.ru конечно уже не тот, только сериалы качать, и по мелочи чего, пока не удалят

Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

M>вы имеете в виду наши torrents.ru, "квадрат малевича" и т.п.?

M>Попробуйте найти какой-нибудь редкий софт в торрентах... найдёте только порево или троянов.

При чем тут торрентс.ру? Расскажу по секрету. В сети есть такой сайт. Очень полезный! Записывай адрес: www.google.com
На этом сайте есть текстовое поле в которое надо ввести название своего редкого софта. Затем добавляешь волшебное слово "torrent" и жмешь кнопку "Найти". Получаешь кучу ссылок на всевозможные торрент-помойки (в том числе и на торрентс.ру)