Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:

A>Пепелац серьезный. Берт Рутан — интереснейший авиаконструктор наших дней с огромным послужным списком.
Ну типа Королёв и Ко круче...
"Союз" по потребительским свойствам покруче будет-то...

Здравствуйте, sc, Вы писали:

C>>Мой жизненный опыт говорит мне, что квартиру в Москве большинство людей покупает отнюдь не на лишние.
sc>Да, это точно. Большинство покупает на последние, с трудом заработанные деньги. На лишние покупают яхты, самолеты, футбольные клубы и т.д. Летают или хотят в космос еще

Лишних денег не бывает в принципе (если только мелочь карман оттягивает). Яхты, самолёты и пр. — вещи отнюдь не бесполезные. Конечно, они не так сильно улучшают жизнь, как покупка стиральной машины. И, в основном, эффект в том, чтобы обозначить своё превосходство над другими. В какой-то степени это способствует ещё большему успеху. Хотя, некоторые предпочитают наоборот, пользоваться по большей части услугами экономкласса. Типа, у них ни цента на ветер не пропадает. Но в космос как-то и те, и другие рвутся.

Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>А если уже есть? Если, например, все есть и желать больше нечего? Тогда остается только космос
sc>Я так понимаю, что этот аттракцион далеко не для бедных людей.

Суборбитальный полёт за 200 штук грина -- это как-то скучно и неприкольно. Ну что-то вроде дорогого аттракциона в луна-парке. IMHO можно намного прикольнее провести время. Я бы, например, потратился на организациб сольного пешего похода к полюсу, например, или искусственную каячную трассу во дворе особняка построил бы, или ещё чего замутил реально прикольного. А в космос тодже прикольно, но не на этом пепелаце. На этом пепелаце -- это "космос для бедных" типа Как деньгами, так и идеями...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

A>>Пепелац серьезный. Берт Рутан — интереснейший авиаконструктор наших дней с огромным послужным списком.
E>Ну типа Королёв и Ко круче...
Королёв — это гигант былых эпох...

E>"Союз" по потребительским свойствам покруче будет-то...
Он и намного дороже при этом.

Здравствуйте, chum, Вы писали:

C>Уж я бы прокатился бы! Но вот нет у меня лишних $200 000
Были бы деньги — спонсировал бы исследования термоядерного синтеза Чтоб потом строили космические самолёты...

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Он и намного дороже при этом.
Ну, дык, зато ВЕЩЬ!!! Я так понял рассматривалась ситуация "жизнь удалась, девать деньги некуда". Потому, как, если таки ещё есть куда, то лучше туда, IMHO

E>А этот пепелац несерьёзный какой-то. Перегрузки большие, время пребывания маленькое, на орбиту не выходит и т. д.

угу на МКС остановку не делает — какой-то ущербный тур.