Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

C>>Кроме того, сейчас в IT сложилась такая ситуация, что у почти всех кого я знаю, есть два адреса — корпоративный и GMail.
RO>Должно быть, у них нет денег на что-нибудь приличное вроде fastmail.fm — если уж не хочется держать свой почтовый сервер?
RO>Хотя это, конечно, очень субъективный выбор.
Глянул на fastmail. И чем оно лучше?

Свой домашний сервер держать — вообще бред. Хотя бы из-за того, что для него нет многократного резервирования каналов, автономного питания и надёжности того же Гугла. Опять же, при всяких переездах и апдейтах — письма будем терять.

Здравствуйте, s_yarrow, Вы писали:

_>Давно пользуюсь ящиком на гмейле и подобных симптомов не замечал. В отличие, кстати, от мейлру.

Мейлру отстой уже потому, что защита от спама там никакущая. Каждый день по 10-30 штук спама пропускает.

Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

А>Здравствуйте, s_yarrow, Вы писали:

_>>Давно пользуюсь ящиком на гмейле и подобных симптомов не замечал. В отличие, кстати, от мейлру.

А>Мейлру отстой уже потому, что защита от спама там никакущая. Каждый день по 10-30 штук спама пропускает.

Могу добавить, что у меня, как я уже сказал, есть ящик и на mail.ru (с 99-го года). Т.к. mail.ru весь просто увешан всякой бесполезной ГРАФИЧЕСКОЙ рекламой и (зачем-то?) еще и всевозможными новостями, он неподъемно тяжелый и неудобный, я им как веб-почтой не пользовался и не пользуюсь (раньше, когда была только эта почта пользовался Bat'ом, например). Так вот сейчас, мой Google аккаунт считывает периодически всю почту с mail.ru, и отлавливает ВЕСЬ спам, который уверенно висит в inbox на mail.ru.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>Кроме того, сейчас в IT сложилась такая ситуация, что у почти всех кого я знаю, есть два адреса — корпоративный и GMail.

RO>Должно быть, у них нет денег на что-нибудь приличное вроде fastmail.fm — если уж не хочется держать свой почтовый сервер?

RO>Хотя это, конечно, очень субъективный выбор.

ОЧЕНЬ.

Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>А меня не устраивает, что gmail имеет право читать мои файлы. Поэтому предпочитаю пересылать шифрованные длинным паролем архивы. Только gmail такие не принимает. Ругается на наличие бинарного файла в архиве. Хотя в архиве txt. Хотя Гуглу конечно виднее

чудак человек. поменяйте расширение архива, и все оно примет. к примеру, я бинарные файлы архивирую (или не архивирую), а просто меняю расширение с zip на zi_ и без проблем все отправляю.

Здравствуйте, игппук, Вы писали:

Кэр>>А меня не устраивает, что gmail имеет право читать мои файлы. Поэтому предпочитаю пересылать шифрованные длинным паролем архивы. Только gmail такие не принимает. Ругается на наличие бинарного файла в архиве. Хотя в архиве txt. Хотя Гуглу конечно виднее :)

И>чудак человек. поменяйте расширение архива, и все оно примет. к примеру, я бинарные файлы архивирую (или не архивирую), а просто меняю расширение с zip на zi_ и без проблем все отправляю.

Так и представляю себе:

— Почему в почтовом отделении не принимают мои посылки?
— Чудак человек, напиши на посылке «письмо», и всё оно примет.

Я лично предпочитаю почтовые системы, которые действуют без чудачеств :-).

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Я лично предпочитаю почтовые системы, которые действуют без чудачеств .

это не чудачество, а политика безопасности гугловской почты.

Здравствуйте, игппук, Вы писали:

RO>>Я лично предпочитаю почтовые системы, которые действуют без чудачеств :-).

И>это не чудачество, а политика безопасности гугловской почты.

Безопасности от кого? От меня? Другое дело, если была бы фича «отвергать вложения с файлами, напоминающими исполняемые файлы MS Windows», пусть даже установленная по умолчанию.

Вот меня такая политика не устраивает, я и не использую гуглопочту. Но не спешите следовать моему примеру, я держу свой почтовый сервер преимущественно потому, что мне это интересно :-). Тем более, что я могу прикручивать к нему фичи, которых у гугла нет, вроде Sieve, .forward, ботов всяких и т. п.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

И>>это не чудачество, а политика безопасности гугловской почты.
RO>Безопасности от кого? От меня? Другое дело, если была бы фича «отвергать вложения с файлами, напоминающими исполняемые файлы MS Windows», пусть даже установленная по умолчанию.
Да, это было бы намного лучше. Надо пинать Google.

RO>Вот меня такая политика не устраивает, я и не использую гуглопочту. Но не спешите следовать моему примеру, я держу свой почтовый сервер преимущественно потому, что мне это интересно . Тем более, что я могу прикручивать к нему фичи, которых у гугла нет, вроде Sieve, .forward, ботов всяких и т. п.
Аналог .forward есть в Гугле. Внешние сервисы ты к нему можешь с помощью того же IMAP подключать.

Хотя зачем они нужны для личного использования — я слабо понимаю.

Поздравляю Вас, господин Соврамши!

Здравствуйте, s_yarrow, Вы писали:

_>Очень похоже на тухлый пиар mail.ru. Известно, что мейлру всячески пытается нечестно конкурировать с гмейлом.

_>Давно пользуюсь ящиком на гмейле и подобных симптомов не замечал. В отличие, кстати, от мейлру.

Будешь смеяться, но я сам действительно когда-то отказался от gmail в пользу mail.ru. Это было когда первый не поддерживал Оперу, но веского повода возвращаться всё ещё не появилось.

Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>А меня не устраивает, что gmail имеет право читать мои файлы. Поэтому предпочитаю пересылать шифрованные длинным паролем архивы. Только gmail такие не принимает. Ругается на наличие бинарного файла в архиве. Хотя в архиве txt. Хотя Гуглу конечно виднее

Никогда за пару лет пользования ни с чем подобным не сталкивался
слал RARы с паролем и опцией "шифировать имена файлов"

Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

А>Мейлру отстой уже потому, что защита от спама там никакущая. Каждый день по 10-30 штук спама пропускает.
Кстати, единственное не-спам письмо попавшее в гугл-спаморезку было как раз с mail.ru

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

А>>Мейлру отстой уже потому, что защита от спама там никакущая. Каждый день по 10-30 штук спама пропускает.
CC>Кстати, единственное не-спам письмо попавшее в гугл-спаморезку было как раз с mail.ru

Вот вот! Чтобы убить конкурента. Все письма, отосланные не mail.ru, hotmail.com и пр. по возможности нужно помещать в спам. Тогда всем прийдется перейти на gmail, иначе нет никакой гарантии доставки письма.

А спрашивается, почему поместил в спам? Или IP (с которого отправляли через mail.ru и который присутствует в заголовке письма) используется для массовой рассылки?

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>>Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

А>>>Мейлру отстой уже потому, что защита от спама там никакущая. Каждый день по 10-30 штук спама пропускает.
CC>>Кстати, единственное не-спам письмо попавшее в гугл-спаморезку было как раз с mail.ru

0K>Вот вот! Чтобы убить конкурента. Все письма, отосланные не mail.ru, hotmail.com и пр. по возможности нужно помещать в спам. Тогда всем прийдется перейти на gmail, иначе нет никакой гарантии доставки письма.

0K>А спрашивается, почему поместил в спам? Или IP (с которого отправляли через mail.ru и который присутствует в заголовке письма) используется для массовой рассылки?

Кстати то, что компания Гугл ведет серую (а может черную?) политику (помещать письма конкурентов в спам) не предоставляет мне возможности полностью отказаться от Гмэйл. Почему-то письма с смтп моего провайдера в 50% случаев Гугл помещает в спам. Кто-нибудь может объяснить почему?

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Кстати то, что компания Гугл ведет серую (а может черную?) политику (помещать письма конкурентов в спам) не предоставляет мне возможности полностью отказаться от Гмэйл. Почему-то письма с смтп моего провайдера в 50% случаев Гугл помещает в спам. Кто-нибудь может объяснить почему?

Введи адрес в любую искалку по антиспамерским базам, и узнаешь.

Например, http://moensted.dk/spam.

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Вот вот! Чтобы убить конкурента. Все письма, отосланные не mail.ru, hotmail.com и пр. по возможности нужно помещать в спам. Тогда всем прийдется перейти на gmail, иначе нет никакой гарантии доставки письма.
Не смешите мои тапочки. Какой нафиг майл.ру гмылу конкурент?! На хотмыле тоже были — спасибо, наелись.

0K>А спрашивается, почему поместил в спам?
Да потому, что на мой второй ящик (не на гмыле) через менее чем сутки после прихода первого же письма с майл.ру, начал валиться такой поток русскоязычного спама что просто мама не горюй.
Ящик до этого использовался для переписки с буржуями, их спам приходил в терапевтических дозах.
Так что вполне обоснованно забанил!

0K>Или IP (с которого отправляли через mail.ru и который присутствует в заголовке письма) используется для массовой рассылки?
Вроде как нет. Все остальные письма с этого ящика мне приходят нормально без проблем.

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Лично я отказываюсь от этого отстоя -- нервы не выдержали.

В пользу чего? В профиле у тебя всё еще адрес @gmail.com :-)