Вообще ее распространенность вызвана лишь благодаря психологическому трюку компании Google -- доступна не для всех, а только для избранных... Нельзя зайти и зарегится, как у всех нормальных почтовиков. Естественно это грело ЭГО пользователя и вызывало некую зависть к тем, у кого аккаунт уже есть (желание быть "избранным", не отставать от жизни, идти в ногу со временим и пр.). После этого те, кто получил доступ, считали, что им крупно повезло (есть чему у гугла поучится -- хочешь, чтобы стало известно всем -- сокрой. Открытое никому не интересно, даже если оно ценное, а закрытое -- очень, даже если дерьмо).
На самом деле это чуть ли не самая отстойная система. Ничего удобного в ней нет. Постоянные глюки с их ява скриптом. НЕвыносимая реклама, подобранная под текст моих писем. Неполадки в системе (все в порядке, ваши письма мы пока не удалили, но пока вы почтой пользоваться не сможете!).
Если адресат новый -- 90% добавит в спам. Иногда добавляет и тех, что уже вел переписку, если он не сохранил текст письма.
Хуже того. Идея автоматической групировки писем, предложенная гуглом, себя не оправдала. Теперь ясно, что это неудобно и часто приводит к проблемам.
И самое ужасное, что меня заставило написать сей топик -- система иногда не получает письма. Я не знаю почему! Реально раз 5 пытался активироваться на сайте -- в gmail не пришло ни одного письма. На нормальный почтовик все пришло.
Попытался проверить -- отправил письмо на gmail со своего почтовика -- вообще не смог зайти в аккаунт gmail.
На счет "много места". Много то много, а вот как его использовать? Неужели вам действительно письма по 100 Mb приходят? А использовать как диск -- нельзя -- аккаунт забанят. Опять небольшая хитрость компании Google.
Вывод: предлагаю всем подумать, а не стали ли вы жертвой манипуляции. И не заставили ли вас пользоваться продуктом второго сорта лишь благодаря промывке мозгов (это ж круто, этим все пользуются)? Лично я отказываюсь от этого отстоя -- нервы не выдержали.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Вообще ее распространенность вызвана лишь благодаря психологическому трюку компании Google -- доступна не для всех, а только для избранных... Нельзя зайти и зарегится, как у всех нормальных почтовиков.
Почитал ниже, не нашел "upd" или опровержения =) Зарегиться можно совершенно свободно любому человеку, начиная с 13.12.2006, т.е. уже больше года как.
С остальным в общем тоже не согласен =) Пользуюсь pop3/imap клиентами, а не веб-интерфейсом. Кроме того я еще и использую http://google.com/a/ для почты на своих доменах (у некоторых хостеров за почту почему то берутся деньги, не говоря уже о разных ограничениях).
И правильно. Суровые RSDNовцы держат собственные сервера. Вот у меня Exim и Cyrus, все письма замечательно приходят, а если что-то и не так, можно посмотреть в логах. Размер ящика — 15 ГБ (равен объему свободного места на диске :-), впрочем, использовал из них только 215 МБ.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Вообще ее распространенность вызвана лишь благодаря психологическому трюку компании Google -- доступна не для всех, а только для избранных... Нельзя зайти и зарегится, как у всех нормальных почтовиков. Естественно это грело ЭГО пользователя и вызывало некую зависть к тем, у кого аккаунт уже есть (желание быть "избранным", не отставать от жизни, идти в ногу со временим и пр.). После этого те, кто получил доступ, считали, что им крупно повезло :wow: (есть чему у гугла поучится -- хочешь, чтобы стало известно всем -- сокрой. Открытое никому не интересно, даже если оно ценное, а закрытое -- очень, даже если дерьмо).
Уже давно открыто для всех.
0K>На самом деле это чуть ли не самая отстойная система. Ничего удобного в ней нет. Постоянные глюки с их ява скриптом.
Какие глюки?
OK>НЕвыносимая реклама, подобранная под текст моих писем.
Спорить не буду — это субьективно. Я ее не замечаю.
OK>Неполадки в системе (все в порядке, ваши письма мы пока не удалили, но пока вы почтой пользоваться не сможете!).
Кто-то жаловался, но у меня за 4 года использования не было ни разу.
0K>Если адресат новый -- 90% добавит в спам. Иногда добавляет и тех, что уже вел переписку, если он не сохранил текст письма.
Не было такой проблемы ни разу.
0K>Хуже того. Идея автоматической групировки писем, предложенная гуглом, себя не оправдала. Теперь ясно, что это неудобно и часто приводит к проблемам.
А мне нравится.
0K>И самое ужасное, что меня заставило написать сей топик -- система иногда не получает письма. Я не знаю почему! Реально раз 5 пытался активироваться на сайте -- в gmail не пришло ни одного письма. На нормальный почтовик все пришло.
Мои всегда получает.
0K>Попытался проверить -- отправил письмо на gmail со своего почтовика -- вообще не смог зайти в аккаунт gmail.
Сочувствую. Ни разу такого не было.
0K>На счет "много места". Много то много, а вот как его использовать? Неужели вам действительно письма по 100 Mb приходят? А использовать как диск -- нельзя -- аккаунт забанят. Опять небольшая хитрость компании Google.
Мне все равно сколько там места. Я использую ~200Мб и удаляю все ненужное.
0K>Вывод: предлагаю всем подумать, а не стали ли вы жертвой манипуляции.
Подумал. Не похоже. Спасибо за предложение.
OK>И не заставили ли вас пользоваться продуктом второго сорта лишь благодаря промывке мозгов (это ж круто, этим все пользуются)? Лично я отказываюсь от этого отстоя -- нервы не выдержали.
Сочувствую, что какой-то почтовый сервис смог так поиметь Ваши нервы :)
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>После этого те, кто получил доступ, считали, что им крупно повезло (есть чему у гугла поучится -- хочешь, чтобы стало известно всем -- сокрой. Открытое никому не интересно, даже если оно ценное, а закрытое -- очень, даже если дерьмо).
Уже давно регистрация публичная.
0K>На самом деле это чуть ли не самая отстойная система. Ничего удобного в ней нет. Постоянные глюки с их ява скриптом. НЕвыносимая реклама, подобранная под текст моих писем. Неполадки в системе (все в порядке, ваши письма мы пока не удалили, но пока вы почтой пользоваться не сможете!).
Не встречал ни разу.
0K>Если адресат новый -- 90% добавит в спам. Иногда добавляет и тех, что уже вел переписку, если он не сохранил текст письма.
У тебя что, адресаты спамом занимаются?
0K>Хуже того. Идея автоматической групировки писем, предложенная гуглом, себя не оправдала. Теперь ясно, что это неудобно и часто приводит к проблемам.
Ну так отключи её.
0K>И самое ужасное, что меня заставило написать сей топик -- система иногда не получает письма. Я не знаю почему! Реально раз 5 пытался активироваться на сайте -- в gmail не пришло ни одного письма. На нормальный почтовик все пришло.
Я знаю. GMail проверяет адреса на спамовость — с совсем левых хостов письма он не принимает.
0K>Попытался проверить -- отправил письмо на gmail со своего почтовика -- вообще не смог зайти в аккаунт gmail.
То есть?
0K>На счет "много места". Много то много, а вот как его использовать? Неужели вам действительно письма по 100 Mb приходят? А использовать как диск -- нельзя -- аккаунт забанят. Опять небольшая хитрость компании Google.
Не забанят.
0K>Вывод: предлагаю всем подумать, а не стали ли вы жертвой манипуляции. И не заставили ли вас пользоваться продуктом второго сорта лишь благодаря промывке мозгов (это ж круто, этим все пользуются)? Лично я отказываюсь от этого отстоя -- нервы не выдержали.
Так не пользуйся, кто мешает-то? В GMail есть доступ по IMAP — берёшь и синхронизируешь, чтобы получить архив писем. А потом настраиваешь forwarding на новый адрес.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>И правильно. Суровые RSDNовцы держат собственные сервера. Вот у меня Exim и Cyrus, все письма замечательно приходят
Exim отстой, Postfix рулит
RO>Хотя это уже КСВ какая-то начинается...
0K>Вообще ее распространенность вызвана лишь благодаря психологическому трюку компании Google -- доступна не для всех, а только для избранных...
Бред.
0K>Ничего удобного в ней нет.
Попробуйте мыло на yahoo
0K>Постоянные глюки с их ява скриптом. 0K>НЕвыносимая реклама, подобранная под текст моих писем.
Используйте GmailSkins (plug-in к FireFox) и будет вам счастье.
0K>Неполадки в системе (все в порядке, ваши письма мы пока не удалили, но пока вы почтой пользоваться не сможете!).
Лично я с таким еще не сталкивался (где-то около 3-4 лет пользую)...
0K>Хуже того. Идея автоматической групировки писем, предложенная гуглом, себя не оправдала.
Приведите пример лучшей на ваш взгляд реализации.
0K>Я не знаю почему! Реально раз 5 пытался активироваться на сайте -- в gmail не пришло ни одного письма. На нормальный почтовик все пришло.
Может бага на сервере того сайта, что письма отправлял? Опять же я с подобным еще не сталкивался.
0K>Лично я отказываюсь от этого отстоя -- нервы не выдержали.
Ваш выбор. Лично ничего получше (и из платной и бесплатной почты) еще не нашел, найду буду пользовать другое. Как говорится, нет приделов совершенству.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Вывод: предлагаю всем подумать, а не стали ли вы жертвой манипуляции. И не заставили ли вас пользоваться продуктом второго сорта лишь благодаря промывке мозгов (это ж круто, этим все пользуются)? Лично я отказываюсь от этого отстоя -- нервы не выдержали.
Как и предыдущие ораторы, не могу подтвердить ни одного из пунктов обвинения. Ну разве что за исключением "неполадок в системе" — это у них действительно чаще случается, чем у других крупных почтовиков. Но они случаются не настолько часто и длятся не настолько долго, чтобы я испытывал какие-либо неудобства от них. Вывод: может, я и стал когда-то жертвой манипуляции, но я ею с удовольствием останусь, ибо гымэйл рулит.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>На самом деле это чуть ли не самая отстойная система. Ничего удобного в ней нет. Постоянные глюки с их ява скриптом. НЕвыносимая реклама, подобранная под текст моих писем.
Меня постоянно удивляют люди (работа которых связана с ИТ), которые пользуются любой почтой только через веб-интерфейс, даже не подозревая, что можно использовать удобные почтовые программы на свой выбор
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>>На самом деле это чуть ли не самая отстойная система. Ничего удобного в ней нет. Постоянные глюки с их ява скриптом. НЕвыносимая реклама, подобранная под текст моих писем.
AD>Меня постоянно удивляют люди (работа которых связана с ИТ), которые пользуются любой почтой только через веб-интерфейс, даже не подозревая, что можно использовать удобные почтовые программы на свой выбор
А если пользуешься ей из разных мест, в том числе и не своих, что предлагаешь делать? Мне, например, из веб-интерфейса удобнее.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>А если пользуешься ей из разных мест, в том числе и не своих, что предлагаешь делать? Мне, например, из веб-интерфейса удобнее.
Во первых я писал про то, что веб-интерфейсом пользуются постоянно. Во вторых portable приложения на флешке никто не отемнял
GMail имеет одну серьезную проблему — если ваш ящик имеет адрес вася@gmail.com, то у вас будут проблемы, когда/если вы решите его заменить.
Устранить, впрочем, очень просто — http://gmail.com/a. Я не вижу ни малейшего смысла иметь почту @gmail.com (хотя у меня есть один такой ящик), а вот подключить GMail к своему домену может быть оправдано. Главное — вы сможете сменить поставщика почтовых услуг в любой момент совершенно прозрачно для корреспондентов.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
RO>>И правильно. Суровые RSDNовцы держат собственные сервера. Вот у меня Exim и Cyrus, все письма замечательно приходят AB>Exim отстой, Postfix рулит ;)
И как в Postfix сделать правило «если из списка (Spamhaus, Spamcop, Mønsted, RDNS, sender verify callout) сработало более одного теста, то 550»?
RO>>Хотя это уже КСВ какая-то начинается... AB>Да-да!!! Да-да-да!!! ;)
J>С остальным в общем тоже не согласен =) Пользуюсь pop3/imap клиентами, а не веб-интерфейсом. Кроме того я еще и использую http://google.com/a/ для почты на своих доменах (у некоторых хостеров за почту почему то берутся деньги, не говоря уже о разных ограничениях).
Действительно, кто же заставляет пользоваться веб-интерфейсом?
Хотя мне он настолько понравился, что пользуюсь теперь им вместо почтовой программы, которую оставил лишь для хранения архива своей почты локально.
AD>Меня постоянно удивляют люди (работа которых связана с ИТ), которые пользуются любой почтой только через веб-интерфейс, даже не подозревая, что можно использовать удобные почтовые программы на свой выбор
После долгого использования почты через почтовую программу, пользуюсь сейчас только веб-интерфейсом гугла. Вот настолько он удобен, и всегда вся моя почта со мной (где есть интернет). А почтовую программу сейчас использую исключительно для хранения архива всей почты.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>>А если пользуешься ей из разных мест, в том числе и не своих, что предлагаешь делать? Мне, например, из веб-интерфейса удобнее.
AD>Во первых я писал про то, что веб-интерфейсом пользуются постоянно. Во вторых portable приложения на флешке никто не отемнял
А нафига таскать флешку, когда можно её не таскать?
Я вот для переноса файлов использую gmail.
Ну и для почты, естественно.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Меня постоянно удивляют люди (работа которых связана с ИТ), которые пользуются любой почтой только через веб-интерфейс, даже не подозревая, что можно использовать удобные почтовые программы на свой выбор
Меня же постоянно удивляют любые люди, склонные всё сложнять, использующие корявые почтовые программы из прошлого века, требующие инсталляции, места на диске, переноса с компа на комп, даже не подозревая, что можно просто зарегится на gmail-е и забыть про весь этот кошмар
Я вот лично пользуюсь исключительно gmail-ом, к нему у меня прикручено 5 различных адресов, и я всю свою корреспонденцию получаю в одном месте, доступную из любой точки земного шара, безо всяких дополнительных телодвижений, типа портативных мэйлеров на флешке (свою флешку я, кстати, жене отдал, пользуюсь только gmail-ом для переноса файлов), безо всяких проблем, почти безо всякого спама (gmail-овские фильтры пропускают от силы 1-2 спаммерских творения в месяц).
(есть чему у гугла поучится -- хочешь, чтобы стало известно всем -- сокрой. Открытое никому не интересно, даже если оно ценное, а закрытое -- очень, даже если дерьмо).
