Programador wrote:

> MS>Дык мне-то надо как ровным счетом наоборот — файл и Фара бросить в
> Word или еще куда-нибудь.
Alt-Shift-Insert (скопировать полный путь файла в буфер обмена), затем Ctrl-O в ворде, Shift-Insert, enter.

> есть такая проблема , немного спасает
> start имя {^ enter или ^F } или start *. * чтоб директорию открыть
Какой ужас. Просто shift-enter на имени диры.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Здравствуйте, lonli, Вы писали:

L>>>Ну если сравнивать с ценой того же ReSharper-а, то не так уж и дорого.
L>>Яфшоке.... 200 баксов. Люди вы что реально все юзаете лицензионный?...

TK>А вы, что нет? Реально же, многие думают, что установленный Windows из подписки MSDN является лицензионным

Как бы публичность, огласка, реноме компании... Скажем так — я не использую лицензионный решарпер....

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>>Вроде как локальный microsoft переодически проводит разные конкурсы за участие в которых можно получить Pro студию

AVK>Pro довольно редко (на моей памяти 1 раз). А Standard студию + Standard сиквел я сам 5 штук раздал.
Блин хочу)) А где эти конкурсы проводятся?..

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Adobe Reader

Тут больше люблю Foxit PDF Reader

AVK>FastStone Image Viewer — смотрелка/конвертилка фоток
в посл время склоняюсь к XnView

AVK>GomPlayer — видеоплейер

Недавно встретил KMPlayer, отличная замена на ноуте для BSPlayer

AVK>Resharper — рефакторинг и куча полезностей для кодирования для шарпа. Платный.
Угу.... Чувствую что если будет лицензионное то буду жить без него

AVK>MS Office

А зачем Офис? Я тут смотрю много дорого софта, это ведь за свои деньги а не компании? понимаю там Решарпер — разработчики не будут разрабатывать если не будет продаж... Но МС то жирует! Зачем покупать ее продукты...

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Здравствуйте, lonli, Вы писали:

L>>Помогите пожалуйста с этим Торкнуло что-то и захотелось поставить на ноутбук все лицензионное.

MS>А чего так торкнуло-то? ОМОНовцы дверь ломают или чего еще? Нет, я конечно же не против лицензирования софта — а очень даже за, но вот лично тебе это какие преимущества дает? — мне, например, никаких. То есть, вообще никаких. Я, получается, плачу ни за что — то есть, буквально, ни-за-что. Просто так плачу, по своей доброй воле. А мог бы и не платить — и это тоже было бы справедливо. Так что если торкнуло просто так — рекомендую серьезно задуматься над собственной адекватностью.

Я адекватен, все интернет-тесты мне это доказывают :-D

Здравствуйте, Хитрик Денис, Вы писали:

Его же, вроде, можно использовать сколь угодно долго, если не в лом нажимать одну из трёх кнопочек при старте.

влом

Здравствуйте, lonli, Вы писали:

AVK>>Pro довольно редко (на моей памяти 1 раз). А Standard студию + Standard сиквел я сам 5 штук раздал.
L>Блин хочу)) А где эти конкурсы проводятся?..

http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1489879&only=1

Автор: AndrewVK
Дата: 15.11.05

Здравствуйте, lonli, Вы писали:

AVK>>Adobe Reader

L>Тут больше люблю Foxit PDF Reader

Я им редко пользуюсь, мне пофиг.

AVK>>FastStone Image Viewer — смотрелка/конвертилка фоток
L>в посл время склоняюсь к XnView

И чем оно лучше?

AVK>>Resharper — рефакторинг и куча полезностей для кодирования для шарпа. Платный.
L>Угу.... Чувствую что если будет лицензионное то буду жить без него

Зря. Решарпер вещь правильная.

AVK>>MS Office

L>А зачем Офис?

А затем что он идет в комплекте с MSDN, который так и так нужен.

L> Я тут смотрю много дорого софта, это ведь за свои деньги а не компании?

Всяко бывает.

L> понимаю там Решарпер — разработчики не будут разрабатывать если не будет продаж... Но МС то жирует! Зачем покупать ее продукты...

Затем что иногда это лучший вариант.

Здравствуйте, lonli, Вы писали:

AVK>>Pro довольно редко (на моей памяти 1 раз). А Standard студию + Standard сиквел я сам 5 штук раздал.
L>Блин хочу)) А где эти конкурсы проводятся?..

А зачем она вам? Не проще взять обычную TeamSystem... Все равно, весь софт лицензионно чистым не является ))

Здравствуйте, ., Вы писали:

>> есть такая проблема , немного спасает
>> start имя {^ enter или ^F } или start *. * чтоб директорию открыть
.>Какой ужас. Просто shift-enter на имени диры.
shift-enter это запустить cmd.com , a start . (есть такой символ "." ) запустить проводник в текущей директории

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Здравствуйте, lonli, Вы писали:

AVK>>>Pro довольно редко (на моей памяти 1 раз). А Standard студию + Standard сиквел я сам 5 штук раздал.
L>>Блин хочу)) А где эти конкурсы проводятся?..

TK>А зачем она вам? Не проще взять обычную TeamSystem... Все равно, весь софт лицензионно чистым не является ))

Team вроде как на порядок дороже?)

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>>>FastStone Image Viewer — смотрелка/конвертилка фоток
L>>в посл время склоняюсь к XnView

AVK>И чем оно лучше?

ммм я не имел в виду — с Фарстоуновской... просто на сайте Лема именно XnView хвалят, а сравнивать функционал как-то не хочется, благо тот пока всем удовлетворяет.

AVK>>>Resharper — рефакторинг и куча полезностей для кодирования для шарпа. Платный.
L>>Угу.... Чувствую что если будет лицензионное то буду жить без него

AVK>Зря. Решарпер вещь правильная.

Знаю я))) Но Жаба душит

AVK>>>MS Office

L>>А зачем Офис?

AVK>А затем что он идет в комплекте с MSDN, который так и так нужен.
Пнятна, не знал. MSDN скачал ИСОшку с сервака МС просто...

L>> Я тут смотрю много дорого софта, это ведь за свои деньги а не компании?

AVK>Всяко бывает.
Если компания покупает разработчикам, то это прелесть конечно Тут бы не отказался бы никто думаю...

L>> понимаю там Решарпер — разработчики не будут разрабатывать если не будет продаж... Но МС то жирует! Зачем покупать ее продукты...

AVK>Затем что иногда это лучший вариант.
Возможно, но я лично пока с таким не сталкивался.

Здравствуйте, lonli, Вы писали:

AVK>>А затем что он идет в комплекте с MSDN, который так и так нужен.
L>Пнятна, не знал. MSDN скачал ИСОшку с сервака МС просто...

Не с MSDN Library, а с MSDN Subscription

Здравствуйте, lonli, Вы писали:

TK>>А зачем она вам? Не проще взять обычную TeamSystem... Все равно, весь софт лицензионно чистым не является ))
L>Team вроде как на порядок дороже?)

Ну, если у вас весь софт лицензионный то, тут да, можно думать. Если же нет то, нелегальная TS погоды скорее всего не сделает

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Твоя мечта исполнена!
C>http://forum.farmanager.com/viewtopic.php?p=10300

Как-то плоховато работает — иногда срабатывает, но чаще всего не срабатывает.

Programador wrote:

>> > есть такая проблема , немного спасает
>> > start имя {^ enter или ^F } или start *. * чтоб директорию открыть
> .>Какой ужас. Просто shift-enter на имени диры.
> shift-enter это запустить cmd.com , a start . (есть такой символ * "." *
> ) запустить проводник в текущей директории
Эээ.. Что за бред? На кой вообще cmd.com запускать? Вот из помощи:

#Shift-Enter# для папки вызывает Проводник с показом содержимого выбранной
папки. Для того, чтобы в Проводнике показать корневую папку, нужно нажать
#Shift-Enter# на требуемом диске в меню ~выбора дисков~@DriveDlg@.
#Shift-Enter# на папке с именем "#..#" открывает в Проводнике текущую папку.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Ну, если у вас весь софт лицензионный то, тут да, можно думать. Если же нет то, нелегальная TS погоды скорее всего не сделает

Зато он очень сильно поднимает штраф в случае, если "накроет", и соответственно быстро приближает вас к "особо крупным размерам". А за это легко можно и на казённую дачу загреметь...

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>А чего так торкнуло-то? ОМОНовцы дверь ломают или чего еще? Нет, я конечно же не против лицензирования софта — а очень даже за, но вот лично тебе это какие преимущества дает? — мне, например, никаких. То есть, вообще никаких. Я, получается, плачу ни за что — то есть, буквально, ни-за-что. Просто так плачу, по своей доброй воле. А мог бы и не платить — и это тоже было бы справедливо. Так что если торкнуло просто так — рекомендую серьезно задуматься над собственной адекватностью.

На западе есть такое понятие как "peace of mind". Вот за него ты и платишь все эти деньги... Лично для меня это агрумент, и весь софт я себе покупаю. И не надо тут про жабу — 300 баксов это 3 рабочих дня даже юниора (в Москве). Просто лично мне комфортно, когда я могу с чистой совестью сказать и при необходимости доказать, что у меня весь софт лицензионный либо бесплатный. Вот, например, что у меня стоит на компе:
MS Windows XP
MS VS Studio 2003/2005/2008
MSSQL 2005 Developer Edition
MS Office 2007
Total Commander
WinRAR
Lingvo
Kaspersky Antivirus
Ну и куча бесплатных мелких программ типа ImgBurn, Punto Switcher и т.п.

Все продукты от MS мне идут из MSDN Subscription (сейчас покупка Professional вроде стоит $1200, продление $800 в год — получается дешевле купить эту подписку, чем по отдельности софт, тем более что там до чёрта всего интересного и потенциально нужного), остальное куплено в разное время (вот Лингво 12 буквально на днях купил). И мне не жалко этих денег, потому что для меня этот самый "peace of mind" дороже...

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

C>>Твоя мечта исполнена!
C>>http://forum.farmanager.com/viewtopic.php?p=10300
MS>Как-то плоховато работает — иногда срабатывает, но чаще всего не срабатывает.
Допиши Вроде бы ничего особо сложного не должно быть.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

C>>Продажей является продажа тебе коробочной копии в магазине.
AVK>Так да не совсем. По версии производителей ПО продажей является некий акт, свидетельтвующий о согласии с EULA. Думаешь зря все эти окошки при инсталляции и надписи на коробке о том, что если ты ее вскрыл, то соглашаешся с условиями лицензии?
Это сложный вопрос ряд требований EULA были признаны противоречащими закону.

C>> Это полностью физический акт продажи — ты после этого можешь выйти из магазина и продать/подарить коробку с софтом кому угодно. Это даже никем не оспаривалось.
AVK>Пока не вскрыл — можешь. Вскрыл, поставил — уже нет.
Ну так автор мамой поклянётся, что не ставил

C>>Другое дело, что если ты откроешь коробку и согласишься с EULA — тогда ты уже можешь потерять право на перепродажу. Это как раз спорный момент, по нему были приняты разные решения.
AVK>Вот. И, сдается мне, на eBay как раз таки вскрытые коробки за 60 баксов продают.
Да, и что?

AVK>>>Тем не менее проблемы могут быть.
C>>Глубоко теоретически.
AVK>В теперешней ситуации в России — так же и практические.
У нас, ещё раз повторю, право продать софт вообще не оспаривается. Оно прописано в ГК — ты можешь передать все свои права другому лицу по желанию. Я этот вопрос с адвокатами обсуждал при составлении контракта с местным клиентом, поверь мне.

Опять же, с практической стороны, проверке будет достаточно показать коробку с лицензией, и что твой ключ соответствует лицензионному ключу в программе.