Re[4]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 10.03.08 16:27
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

S>>>Замены ТоталКомандеру в файловых менеджерах нет

RO>>Кстати, раз уж об этом речь, что такого особенного умеет Total Commander?
C>Почти всё то же, что и FAR.

Можно поподробнее? Я когда-то пробовал Total Commander и нашел его неудобным, а FAR использовал только как FTP-клиент. Всё-таки, что умеет Total Commander, что отличает его от остальных файловых менеджеров?
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[3]: Лицензионный софт для ноутбука
От: stele Россия www.stele.su
Дата: 10.03.08 16:28
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Кстати, раз уж об этом речь, что такого особенного умеет Total Commander?


У него есть функциональные панели и панельки, его размеры можно изменить произвольным образом, можно изменить размеры и цвет шрифтов. Он одинако удобен в работе как только с клавиатуры, так и только мышью. Одним словом хорошее ГУИ приложение в отличии от консольного ФАРа. Вообще когда заходит речь о использовании в ГУИ оболочке (будь то винда, кде или гном) на локальной машине консольных приложений мне приходит на ум аналогия с заворачиванием шурупов молотком — надёжно и быстро, главное размахнуться. Но однако отвёрткой это делать удобнее, а электрической ещё и просто.
... << My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 865 >>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Cyberax Марс  
Дата: 10.03.08 16:40
Оценка: +1
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

C>>Почти всё то же, что и FAR.

RO>Можно поподробнее? Я когда-то пробовал Total Commander и нашел его неудобным, а FAR использовал только как FTP-клиент. Всё-таки, что умеет Total Commander, что отличает его от остальных файловых менеджеров?
Мне лично больше всего FAR нравится — ну нету ничего сравнимого по удобству больше. Тут уже куча флеймов по этому поводу была.
Sapienti sat!
Re[3]: Лицензионный софт для ноутбука
От: NiJazz Австралия  
Дата: 10.03.08 17:29
Оценка:
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:

AD>Здравствуйте, Сергей, Вы писали:


С>>InfraRecorder


AD>Он до сих пор не умеет записывать файлы размером более 4-х гигабайт


http://www.burn4free.com/
http://cdburnerxp.se/
Re[2]: Лицензионный софт для ноутбука
От: NiJazz Австралия  
Дата: 10.03.08 17:46
Оценка:
G>купил
G>Windows XP Home Edition

G>TheBat

http://www.mozilla.com/en-US/thunderbird/

G>ABBY Lingvo

http://lingvo.yandex.ru/

G>Agnitum Outpost Firewall

http://www.iopus.com/guides/free-firewall.htm

G>Total Commander

Far

Хотя, если за денежку "вкуснее"...
Re: Лицензионный софт для ноутбука
От: vsb Казахстан  
Дата: 10.03.08 17:57
Оценка: 1 (1)
Vista была с ноутом.
Там же было нечто под названием Nero Essentials, которое вроде жжет диски.

Весь остальной софт свободный и/или бесплатный:
Re[2]: Лицензионный софт для ноутбука
От: EyeOfHell  
Дата: 10.03.08 18:28
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>Здравствуйте, lonli, Вы писали:


L>>Программы которые интересуют — для записи (раньше Неро был, но он платный ))) ),


OE>Долго перебирал, остановился на ImgBurn


Оно самое. В последней версии, вышедшей буквально на днях, наконец-то научились читать/писать мультисессии. Теперь все (с)
Re[2]: Лицензионный софт для ноутбука
От: pigeon Великобритания
Дата: 10.03.08 18:38
Оценка:
Здравствуйте, stele, Вы писали:

[...]
S>Замены ТоталКомандеру в файловых менеджерах нет
Да, я тоже не нашел замены чтобы полностью устраивала, пока FreeCommander , все же ИМХО это удобнее чем Explorer . С FAR несколько раз пробовал подружиться — не получилось
Premature optimization is the root of all evil in programming. Donald Knuth
Re[4]: Лицензионный софт для ноутбука
От: misha_irpen  
Дата: 10.03.08 18:45
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Для записи CD — SmallCDWriter.

_>>Кстати это только у меня NERO пишет диски в 1.5-2 раза бысрее чем все фришные программы? Заговор?
C>Да, только у тебя. Видимо, какие-то особенности привода.
У меня три разных привода
Re: Лицензионный софт для ноутбука
От: Jenyay http://jenyay.net
Дата: 10.03.08 18:45
Оценка:
Здравствуйте, lonli, Вы писали:

L>Помогите пожалуйста с этим Торкнуло что-то и захотелось поставить на ноутбук все лицензионное.

L>Программы которые интересуют — для записи (раньше Неро был, но он платный ))) ), что-то типа Тотала, винампа, ну и всего остального )
L>Е\Крайне важный в этом плане вопрос — что юзают "лицензионные люди" с рдсна в качестве IDE для замены Visual Studia (что-то мне кажется что она стоит не 30 баксов как Касперский...)

Вместо тотала можно использовать freecommander. Правда, там нет ftp и группового переименования.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 788>>
Софт, исходники и фото
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Lloyd Россия  
Дата: 10.03.08 19:01
Оценка: :))
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:

_>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:


C>>>>Для записи CD — SmallCDWriter.

_>>>Кстати это только у меня NERO пишет диски в 1.5-2 раза бысрее чем все фришные программы? Заговор?
C>>Да, только у тебя. Видимо, какие-то особенности привода.
_>У меня три разных привода

Наверное Nero паралелит запись на все три.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>>
Re: Лицензионный софт для ноутбука
От: kaa.python Ниоткуда РСДН профессионально мёртв и завален ватой.
Дата: 10.03.08 19:02
Оценка:
Здравствуйте, lonli, Вы писали:

Юзаем Debian.
Пользуемся Emacs, OpenOffice, Evolution, Totem и т.д.
Re: Лицензионный софт для ноутбука
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 10.03.08 19:08
Оценка:
Здравствуйте, lonli, Вы писали:

L>Программы которые интересуют — для записи (раньше Неро был, но он платный ))) )


Пользуюсь DeepBurner.

L>, что-то типа Тотала,


Far

L> винампа,


Так винамп бесплатный вроде. И штатный WMP тоже. Да и добра этого .. Тот же GOM Player или VNC.

L> ну и всего остального )


Чего именно.

L>Е\Крайне важный в этом плане вопрос — что юзают "лицензионные люди" с рдсна в качестве IDE для замены Visual Studia


Лицензионную Visual Studio

L>(что-то мне кажется что она стоит не 30 баксов как Касперский...)


Express Edition стоит ничего, Standard Edition стоит 300 баксов (http://www.windowsmarketplace.com/details.aspx?view=info&amp;itemid=6003593).
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 872 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: andik  
Дата: 10.03.08 19:11
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

R
RO> FAR использовал только как FTP-клиент. Всё-таки, что умеет Total Commander, что отличает его от остальных файловых менеджеров?

В основном юзал Far, но пришлось столкнуться с заливкой файлов по фтп через прокси. Может для Far есть плагин, позволяющий это делать?
Искать было лень,
Как-то мимоходом перешел на Total Commander, т.к. оказалось работа фтп через прокси у него есть по дефолту
Но Far тоже исползую иногда, т.к. он умеет делать линки в винде
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: Лицензионный софт для ноутбука
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 10.03.08 19:14
Оценка:
Здравствуйте, NiJazz, Вы писали:

NJ>http://www.burn4free.com/

NJ>http://cdburnerxp.se/

Полгода назад оба не работали под Vista.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 872 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[4]: Лицензионный софт для ноутбука
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 10.03.08 19:14
Оценка: +1
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Можно на eBay'е найти подешевле (за $60)


По лицензии вроде бы как перепродажа запрещена.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 872 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[2]: Лицензионный софт для ноутбука
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 10.03.08 19:18
Оценка:
Здравствуйте, stele, Вы писали:

S>Смотреть картинки IrfanView


Одно время пользовался, но выкинул за безобразностью юзабилити. Сейчас пользуюсь FastStone. Юзабильность на две головы выше и RAW кеноновские читает без всяких плагинов. + удобный и интуитивный batch конвертер. В принципе, если бы он не был бесплатным, я бы 20-30 баксов за него заплатил.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 872 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[3]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 10.03.08 19:33
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, NiJazz, Вы писали:

G>>TheBat

NJ>http://www.mozilla.com/en-US/thunderbird/

Это тот случай, когда на вкус и цвет фломастеры разные.

У меня в настоящий момент установлены:

Alpine
Evolution
KMail
Mailody
Mulberry
Mutt
Thunderbird

Из них только KMail удовлетворяет моим очень субъективным требованиям по usability, хотя тоже имеет баги и недофичи.

G>>ABBYY Lingvo

NJ>http://lingvo.yandex.ru/

Переводчику оффлайновая версия наверяка будет удобнее. А мне — +1 — тоже вполне подходит онлайновая, она и бесплатнее.

G>>Agnitum Outpost Firewall

NJ>http://www.iopus.com/guides/free-firewall.htm

Используйте правильные ОС с правильными встроенными файрволлами :-)

NJ>Хотя, если за денежку "вкуснее"... :)


Кто-то здесь писал, что купил какое-то ПО за немало денег и доволен, как слон. На него тут же наехали, что-де выбросил деньги на ветер и ССЗБ, но я считаю, что это и есть главное (единственное) предназначение денег — тратить их на то, что приносит счастье. Так что, кому за денежку вкуснее, посылайте Столлмана подальше и покупайте! :-)
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re: Лицензионный софт для ноутбука
От: Олег Гашев
Дата: 10.03.08 20:16
Оценка:
Здравствуйте, lonli, Вы писали:

L>Помогите пожалуйста с этим Торкнуло что-то и захотелось поставить на ноутбук все лицензионное.

L>Программы которые интересуют — для записи (раньше Неро был, но он платный ))) ), что-то типа Тотала, винампа, ну и всего остального )
L>Е\Крайне важный в этом плане вопрос — что юзают "лицензионные люди" с рдсна в качестве IDE для замены Visual Studia (что-то мне кажется что она стоит не 30 баксов как Касперский...)

debian, mc, emacs, amarok.
Либо я найду путь, либо проложу его. © Свифт
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 10.03.08 20:45
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>По лицензии вроде бы как перепродажа запрещена.


Скажите а если у меня есть коробка с VS or Office но нет товарного чека я лицензионный пользователь или нет ?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.