Здравствуйте, Dimentiy, Вы писали:
D>p.s. Кстати, теперешние визги многих у нас про американцев — это из той же оперы (обида _народа_ за поражение в холодной войне, просто все реагируют по-разному). И это не есть гуд.
Согласен. Это уже часть менталитета. По себе сужу. Иной раз закусываю удила, а потом сижу в раздумьях: далась мне эта Америка, я и на карте-то ее с трудом нахожу. И по итогам раздумий могу даже точно сказать, откуда я набрался этих настроений.
Пора мне отписываться от этой темы, от греха подальше...
Друзья, я бы вам предложил перейти на общение по почте, для выяснения, кто к какой оскорблённой группе относится. Там это (выяснение) произойдёт гораздо быстрее. И просьба — не забывайте, что вас читает много людей, будьте осторожны и основательны в своих оценках.
В общем, ваши сообщения выливаются в личную переписку, которая на сайте относится к категории non grata. ОК?
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Предположим, сейчас будет назревать что-то нехорошее, с той же Америкой. Верховный Главнокомандующий тов. Путин отдаст приказ: мобилизовать мил... нет, не выйдет, трис... тоже облом... ну хоть сто тысяч человек. Наскребут пятьдесят тысяч. Из них двадцать тысяч отсудит комитет солдатских матерей. Из оставшихся — десять тысяч наркоманов, десять тысяч дебилов. Из оставшихся пять тысяч дезертируют, три тысячи будут мечтать о том, как сдадутся в плен ("выберут подлинную свободу и общечеловеческие ценности"). Еще тысяче — все по фигу. Вот оставшаяся тысяча и будет думать о ДОЛГЕ.
Я бы не был так уверен. Предсказать реакцию населения в случае если кто то на нас нападет я не берусь.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Отъедь на 100 км от Москвы и спроси тоже самое у первого попавшегося тракториста, думаю, ответ будет типа нам такое в сельпо ещё не завозили и сколько в этом градусов я не знаю.
Ну это ты загнул однако. Я вот живу в 100 км от Москвы — что такое Аргентина здесь большинство знают.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Думаю у них еще один резон есть. Им нужно испытывать новое оружие. Хотя ресурсы конечно очень важны.
Еще нужно оправдать существование НАТО и те бешеные деньги, что выделяются на разработку новых вооружений. Такие монстры как боинг и локхид имеют нехилое лобби.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
IT>>Отъедь на 100 км от Москвы и спроси тоже самое у первого попавшегося тракториста, думаю, ответ будет типа нам такое в сельпо ещё не завозили и сколько в этом градусов я не знаю.
AVK>Ну это ты загнул однако. Я вот живу в 100 км от Москвы — что такое Аргентина здесь большинство знают.
Ну ты же и не тракторист.
Какая разница — 100 или 200. Ты понял о чём я. Говоря о высокой образованности населения нужно принимать во внимание не только тех с кем учился в одной группе в универе, но ещё и тех кто в этот универ никогда не поступал и даже не собирался, а поучился в каком-нибудь ГПТУ и на этом всё образование закончилось. Сколько у нас таких по всей необъятной?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Процессоры делаются из песка. Т.е. ресурсы ничего не стоят, их море.
Не так все просто. Во первых песочек то нужный только в ЮАР добывают, во вторых на очестки кремния уходит жуткое количество энергии, в третьих это еще и куча других материалов, не только кремний. Впрочем не суть важно — процессоры я привел как пример того с какой скоростью может развиваться технология, когда в нее вкладывают огромные бабки, даже если никаких ключевых открытий не происходит. Представь если бы в те же управляемые термоядерные реакции вкладывались бы ежегодно десятки миллиардов баксов — я думаю что термоядерный реактор был бы создан в ближайший десяток лет. А это практически бесплатная энергия и никаких ресурсов, окромя водорода и лития для этого не надо. А водород ничего не стоит, его море (в буквальном смысле).
VD>А вот спирт из песка не сделашь. Тут пршеницу придется выращивать или сахарный тросник.
А можно бактерии какие, которым ничего кроме воды и света не нужно. А вода и свет пока тоже нифига не стоят.
VD>А для этого нужны определенные климатические условия и банальные площади. А это уже ресурс ограниченный.
Сколько стоит квадратный метр в тихом океане?
VD> Так что умнее было бы подумать или о ядерной, или о солнечной, но напрямую.
Именно
VD> Но, как я уже сказал, тут есть другие проблемы.
Вот чтобы их решить и нужны бабки, нет, не так, БАБКИ.
AVK>>А маленьким странам без атомной энергии и воевать нет особого резона, задавят. Причем в случае агрессии с их стороны никто, как с Ираком выпендриваться высокоточным оружием не будет. Раскатают за пару дней.
VD>Все же есть еще остатки совести у человечества и ее косвенные прявления.
Какая еще может быть совесть по отношению к агрессору?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
AVK>>Ну это ты загнул однако. Я вот живу в 100 км от Москвы — что такое Аргентина здесь большинство знают.
IT>Ну ты же и не тракторист.
Но трактористы тоже попадаются.
IT>Какая разница — 100 или 200. Ты понял о чём я. Говоря о высокой образованности населения нужно принимать во внимание не только тех с кем учился в одной группе в универе, но ещё и тех кто в этот универ никогда не поступал и даже не собирался, а поучился в каком-нибудь ГПТУ и на этом всё образование закончилось. Сколько у нас таких по всей необъятной?
Тут весь вопрос в проценте. Сколько у нас училось в вузах и сколько у них?
AVK>Вот чтобы их решить и нужны бабки, нет, не так, БАБКИ.
Мужики, ну что Вы в самом деле. Логика в переводе на бурундунский "Для решения нам необходимо то, чего у нас нет или в недостаточном количестве" — тупик.
Процесс, построения процесса!!!! От причины к следствию, в пространстве состояний!!!
"Мысль без пути ведущего к ней — есть ТРУП!!! (с) Гетте кажется.
Здравствуйте, _wqwa, Вы писали:
W>Здравствуйте, PLUS, Вы писали:
PLU>>Лично мне это говорит о том, что у японцев жизнь очень близка к естественной для человека. Есть такой сайт про программу "7 драконов", оценивает психологический возраст. Очень интересно почитать и себя проверить,
W>Отсюда поподробнее, пожалуйста!
Точка входа тута. Может где еще она есть, не искал.
AVK>Тут весь вопрос в проценте. Сколько у нас училось в вузах и сколько у них?
Однако им своего процента хватает, чтобы иметь лучшую экономику, и уж по крайней мере в ИТ драть всех по всем параметрам. Надеюсь вы не верите в ту байку, что все это было построено за счет приезжих?
Здравствуйте, adb, Вы писали:
AVK>>Тут весь вопрос в проценте. Сколько у нас училось в вузах и сколько у них?
adb>... и уж по крайней мере в ИТ драть всех по всем параметрам.
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
Здравствуйте, adb, Вы писали:
adb>Однако им своего процента хватает, чтобы иметь лучшую экономику,
Вот только про экономику не надо — все прекрасно знают кто чем занимался в WWWII и непосредственно после ее окончания.
adb>и уж по крайней мере в ИТ драть всех по всем параметрам. Надеюсь вы не верите в ту байку, что все это было построено за счет приезжих?
Почему байка? Ты полюбопытствуй списком разработчиков любого серьезного продукта.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, adb, Вы писали:
adb>>Однако им своего процента хватает, чтобы иметь лучшую экономику,
AVK>Вот только про экономику не надо — все прекрасно знают кто чем занимался в WWWII и непосредственно после ее окончания.
Ага. Только после этого они уже и Великую Депрессию пережили и кучу других кризисов. А мы взяли большую кучу кредитов, но так ничего и не смогли. Я конечно понимаю, что так думать выгодно. Дескать они так живут не потому что нормально работают, а просто случай подвернулся.
adb>>и уж по крайней мере в ИТ драть всех по всем параметрам. Надеюсь вы не верите в ту байку, что все это было построено за счет приезжих?
AVK>Почему байка? Ты полюбопытствуй списком разработчиков любого серьезного продукта.
Вы рассуждаете прям как наш уважаемый академик Добрецов. Он вот давече тоже говорил, что Майкрософт живет исключительно за счет российских иммигрантов. Я бы тоже поверил если бы не спрашивал мнение этих самых иммигрантов о своей роле. Я уж не говорю о великих именах. Там вы не найдете ни русских, ни индусов.
Более того очень логичный вопрос назревает, а почему собственно эти самые продукты у нас не пишутся?
Здравствуйте, adb, Вы писали:
adb>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
adb>Вы рассуждаете прям как наш уважаемый академик Добрецов. Он вот давече тоже говорил, что Майкрософт живет исключительно за счет российских иммигрантов. Я бы тоже поверил если бы не спрашивал мнение этих самых иммигрантов о своей роле. Я уж не говорю о великих именах. Там вы не найдете ни русских, ни индусов.
adb>Более того очень логичный вопрос назревает, а почему собственно эти самые продукты у нас не пишутся?
А у нас они не пишутся из-за отсутствия хороших менеджеров. Американцы, на мой взгляд, прекрасные менеджеры. У них с детства очень развито чувство ВЫГОДЫ. Типичный пример — Гейтс.
А насчет великих имен... Странно, мне всегда казалось, что среди них нет (по крайней мере, мало) американцев...
P.S. А еще Россия — очень ленивая страна. Некоторые мои преподаватели, которые преподавали в других странах или общались с иностранными студентами, говорят, что иностранные студенты ХОТЯТ учиться. Они не понимают, как можно списывать, как можно обманывать препода (в каком-то британском ВУЗ-е за списывание отчисляют, у нас бы так сразу процентов 90 отчислили бы ), а русский студент (ан масс, опять же мое ИМХО) наоборот, только и думает, как бы списать или получить зачет ничего не делая.
Т.е., на мой взгляж, у нас есть таланты, у нас хорошая система обучения (пока за нее не взялись как следует ), но мы не умеем (не хотим) работать (ПАХАТЬ). Вот так.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Если мы такие умные, то почему мы такие бедные (c) не помню.
Ну почему же бедные, кто тебе сказал такую глупость.
IT>Вообще, это очень сильно смахивает на басню Крылова про Слона и Моську
Понятно, ты уже стал наполовину американцем (солнце вращается вокруг америки).
IT>Отъедь на 100 км от Москвы и спроси тоже самое у первого попавшегося тракториста, думаю, ответ будет типа нам такое в сельпо ещё не завозили и сколько в этом градусов я не знаю.
Оооо... вот тут ты глубоко заблуждаешся, я отъезжал и гораздо дальше от Москвы. Кстати пьянства сейчас стало намного меньше. Но любой "пьяный" тракторист тебя обставит по вопросам политики в два счета, правда иногда с применением непарламентской лексики. И Аргентину тебе покажут в элементе, да еще и про кризис их раскажут. Так что зря ты так думаеш о нашем народе.
IT>Какая разница — 100 или 200. Ты понял о чём я. Говоря о высокой образованности населения нужно принимать во внимание не только тех с кем учился в одной группе в универе, но ещё и тех кто в этот универ никогда не поступал и даже не собирался, а поучился в каком-нибудь ГПТУ и на этом всё образование закончилось. Сколько у нас таких по всей необъятной?
WF>А у нас они не пишутся из-за отсутствия хороших менеджеров. Американцы, на мой взгляд, прекрасные менеджеры. У них с детства очень развито чувство ВЫГОДЫ. Типичный пример — Гейтс.
Это называется правильная мотивация, вот толдычат тебе з телка 100 раз подряд что ты дебил, дебилом и сьанеш, а америкосы до сих пор аналог "Зенита" собрать не могут, хоть и украли вроде бы всё что можно, вот так нужно просто не надеятся на доброго дядьку, а самому выпутываться из беды, а правительство расстрелять охота, но себя жалко.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
), но мы не умеем (не хотим) работать (ПАХАТЬ). Вот так. 
