Re[10]: Гамбургер без прикрас
От: adontz Грузия http://adontz.wordpress.com/
Дата: 26.07.06 10:14
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

A>>Если животные живут в условиях подобных естественным, умерщевляются безболезненно и при этом нет "отходов", то лично я ничего не имею против.


J>А яйца с молочными продуктами ты в пищу употребляешь?


Да. Яица неоплодотворённые из магазина. Молоко деревенское, точно знаю от каких коров. И знаю что их регулярно моют и водят к ним ветеринара 4 раза в год.
A journey of a thousand miles must begin with a single step © Lau Tsu
Re[10]: Гамбургер без прикрас
От: adontz Грузия http://adontz.wordpress.com/
Дата: 26.07.06 10:15
Оценка:
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

A>>У тех хищников которым пофиг (гиены, например) и друг к другу отношение такое же. Что называется, задумайся!

_J_>Видела львов.

Сомнительно, кощачьи душат жертву. Они потому и кидаются на шею, многие ошибочно думают, что перегрызают горло, но на самом деле душат.
A journey of a thousand miles must begin with a single step © Lau Tsu
Re[11]: Гамбургер без прикрас
От: adontz Грузия http://adontz.wordpress.com/
Дата: 26.07.06 10:16
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

A>>ОК. Давай тогда так. Все психически здоровые волки заботяться о беременных волчицах, но не все психически здоровые мужчины заботятся о беременых женщинах.


J>А кто сказал что эти мужчины "психически здоровые"?


Судмедэксперты
A journey of a thousand miles must begin with a single step © Lau Tsu
Re[11]: Гамбургер без прикрас
От: _Jane_ Украина  
Дата: 26.07.06 10:17
Оценка:
Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>>>У тех хищников которым пофиг (гиены, например) и друг к другу отношение такое же. Что называется, задумайся!

_J_>>Видела львов.
A>Сомнительно, кощачьи душат жертву. Они потому и кидаются на шею, многие ошибочно думают, что перегрызают горло, но на самом деле душат.

Ну блин если б я не видела не говорила бы...
наврядли это был монтаж
Jane
Re[11]: Гамбургер без прикрас
От: amida Молдова  
Дата: 26.07.06 10:18
Оценка:
Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, amida, Вы писали:


A>>>Моя мораль простая. Надо клать в рот не больше, чем можешь проглотить. Когда из 10 коров 9 забивают на мясо, а одна умирает потому что за ней не ухаживали ты и я как потребители мяса несём ответственность за ту одну, которую убили зря. Хотя я и выделил, но всё таки уточню, ключевое слово тут "зря". Убивать ради еды можно, ради удовольствия и просто так — нельзя. Вот такая вот мораль.


A>>Да. Ты все правильно говоришь.

A>>Только при чем здесь вегетарианство?

A>При том, что некоторые люди вообще не верят что на животноводческих фермах за животными в принципе могут нормально ухаживать и хотят вообще не иметь к этому никакого отношения. Ну и потом, скажем, буддисты верят что корова это реинкарнация их мудрой прабабушки и т.д. Причины разные бывают.


Угу. Спасибо. Просто сперва тебя неправильно понял.
Кстати некоторые буддисты таки едят мясо.
i worship cybermind
Re[9]: Гамбургер без прикрас
От: Kluev  
Дата: 26.07.06 10:20
Оценка: :)
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Здравствуйте, adontz, Вы писали:


A>>Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:


_J_>>>"Все равны равнее некуда". Не бывает такого. Не "Вы поставили животных ниже человека" а они и ЕСТЬ ниже человека, хотя бы даже на уровне пищевой цепочки.


A>>А разве кладбищенские черви не выше в пищевой цепочке? что-то мне не кажется что высота пищевой цепочки вообще аргумент.


_J_>Хорошо, пусть черви будут выше в пищевой цепочке но ниже по уровню интеллекта или чего там еще


Что в действительности отличает человека от животного, так это способность к самоосознанию. Т.е. способность познать себя как не как тело, а как душу. Ето — единственная разница, все остальное плоть, кровь и т.п. ничем от животного неотличается. Но вы подумайте сколько людей пользуется этой возможностью? Большинство ведет обычную животную жизнь, просто питая свое тело другими живыми существами и живя только ради удовлетворения сиюминутных желаний здесь и сейчас любыми средствами и способами.

Если вы не пользуетесь тем, что отличает человека от животного, совершенно бесполезно говорить о "высоте" и превосходстве человека. В действительности такой человек даже хуже чем животное, т.к. имеет глаза, а открыть их и не хочет.
Re[11]: Гамбургер без прикрас
От: jhfrek Россия  
Дата: 26.07.06 10:21
Оценка:
Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>>>Если животные живут в условиях подобных естественным, умерщевляются безболезненно и при этом нет "отходов", то лично я ничего не имею против.

J>>А яйца с молочными продуктами ты в пищу употребляешь?
A>Да. Яица неоплодотворённые из магазина.

Угу, про условия содержания кур на птицефабриках слышал?

A> Молоко деревенское, точно знаю от каких коров. И знаю что их регулярно моют и водят к ним ветеринара 4 раза в год.


А если бы жил в крупном городе, от молока бы отказался?
Re[9]: Гамбургер без прикрас
От: amida Молдова  
Дата: 26.07.06 10:21
Оценка:
Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:


_J_>>Хищникам пофиг.

_J_>>Сама видела в фильме про живую природу, как хищники начинали есть еще живую но уже не могущую сопротивляться жертву.

A>У тех хищников которым пофиг (гиены, например) и друг к другу отношение такое же. Что называется, задумайся!


_J_>>А вот для еды животные как раз быстро забиваются.


A>Это не так. Вернее, это далеко не везде так, хотя конечно есть и исключения.


Угу. Достаточно вспомнить правила забивки животных для кошерного и халяльного мяса.
i worship cybermind
Re[12]: Гамбургер без прикрас
От: jhfrek Россия  
Дата: 26.07.06 10:21
Оценка:
Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:


A>>>ОК. Давай тогда так. Все психически здоровые волки заботяться о беременных волчицах, но не все психически здоровые мужчины заботятся о беременых женщинах.


J>>А кто сказал что эти мужчины "психически здоровые"?


A>Судмедэксперты


И они же, очевидно, определили психологическую здоровость волков?
Re[10]: Гамбургер без прикрас
От: _Jane_ Украина  
Дата: 26.07.06 10:24
Оценка:
Здравствуйте, amida, Вы писали:


_J_>>>А вот для еды животные как раз быстро забиваются.


A>>Это не так. Вернее, это далеко не везде так, хотя конечно есть и исключения.


A>Угу. Достаточно вспомнить правила забивки животных для кошерного и халяльного мяса.


Jane
Re[10]: Гамбургер без прикрас
От: _Jane_ Украина  
Дата: 26.07.06 10:24
Оценка:
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>Если вы не пользуетесь тем, что отличает человека от животного


Не вам судить, пользуюсь я или нет. "понаслышке" на форумах это определить невозможно.
Jane
Re[14]: Гамбургер без прикрас
От: adontz Грузия http://adontz.wordpress.com/
Дата: 26.07.06 10:25
Оценка:
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:

ДМ>Так это вопрос (не)совершенства технологии, а не морали и нравственности с эзотерикой впридачу.


Совершенная технология это растить мышечные ткани в питетальной среде.
A journey of a thousand miles must begin with a single step © Lau Tsu
Re[12]: Гамбургер без прикрас
От: adontz Грузия http://adontz.wordpress.com/
Дата: 26.07.06 10:27
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

A>>Да. Яица неоплодотворённые из магазина.

J>Угу, про условия содержания кур на птицефабриках слышал?

Слышал. Но я и не говорю, что я весь в белом, а вы дерьмо.

A>> Молоко деревенское, точно знаю от каких коров. И знаю что их регулярно моют и водят к ним ветеринара 4 раза в год.

J>А если бы жил в крупном городе, от молока бы отказался?

Тбилиси — столица Грузии Нас тут 2 миллиона.
A journey of a thousand miles must begin with a single step © Lau Tsu
Re[13]: Гамбургер без прикрас
От: adontz Грузия http://adontz.wordpress.com/
Дата: 26.07.06 10:28
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

A>>>>ОК. Давай тогда так. Все психически здоровые волки заботяться о беременных волчицах, но не все психически здоровые мужчины заботятся о беременых женщинах.

J>>>А кто сказал что эти мужчины "психически здоровые"?
A>>Судмедэксперты
J>И они же, очевидно, определили психологическую здоровость волков?

Ветеринары-психологи. Есть и такие, если не знал. Оказывают психологическую помощ животным.
A journey of a thousand miles must begin with a single step © Lau Tsu
Re[10]: Гамбургер без прикрас
От: jhfrek Россия  
Дата: 26.07.06 10:29
Оценка: +1
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>Что в действительности отличает человека от животного, так это способность к самоосознанию. Т.е. способность познать себя как не как тело, а как душу.


Что действительно отличает человека от животного — это душа, данная ему Господом при рождении. Ест он мясо или нет — это дело десятое.
Re[10]: Гамбургер без прикрас
От: amida Молдова  
Дата: 26.07.06 10:29
Оценка: +2
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:


K>Что в действительности отличает человека от животного, так это способность к самоосознанию. Т.е. способность познать себя как не как тело, а как душу. Ето — единственная разница, все остальное плоть, кровь и т.п. ничем от животного неотличается. Но вы подумайте сколько людей пользуется этой возможностью? Большинство ведет обычную животную жизнь, просто питая свое тело другими живыми существами и живя только ради удовлетворения сиюминутных желаний здесь и сейчас любыми средствами и способами.


Насытить себя это не сиюминутное желание.
Если я не буду есть — я умру.
То, что я ем — корм. К нему нельзя относится так же как к человеку.

K>Если вы не пользуетесь тем, что отличает человека от животного, совершенно бесполезно говорить о "высоте" и превосходстве человека. В действительности такой человек даже хуже чем животное, т.к. имеет глаза, а открыть их и не хочет.


Судя по вашем речам вы крайне искаженно воспринимаете реальность.
Вы даете право животным убивать ради еды, но отнимаете это право у человека.
Никакого отношения к морали и этике ваши слова не имеют — просто искаженное восприятие реальности.
Рассуждения о том, что можно питаться только вегетарианской пищей — смешны и нелепы. Да, конечно же можн. Только зачем?
Вам просто нравится сама идея самоограничения. Это не ново и не оригинально. Просто у веганов это приняло такие экзотические и истерические формы.
Вы считаете, что не ограничивать себя в выборе пищи это плохо, причем четко не можете объяснить почему.
За вашими рассуждениями стоят не логические доводы, а бездумная вера.
Это очень плохо — тот, кто бездумно верит — убивает в себе все человеческое, тот искусственно создает в себе инстинкты, старается не рассуждать а повиноваться.
i worship cybermind
Re[17]: Гамбургер без прикрас
От: Cyberax Марс  
Дата: 26.07.06 10:30
Оценка:
_Jane_ wrote:
> А теперь обьясните мне пожалуйста дорогие вегетарианцы.
> Как обеспечивать этими веществами из растительной пищи маленького
> ребенка (скажем, от полугода лет до двух). Чтоб хватило!
Кормить правильными злаками, орехами, фруктами и бобами. Будет хвататать.

> "содержится непонятно в каких количествах, для чего нужно сьедать по

> килограмму чечевицы в день". Экзотические растения не растущие в нашей
> местности не предлагать.
А почему это?

> Овощи-фрукты-ягоды которые нежелательно давать маленьким деткам —

> аллергены итд — тоже не предлагать (клубника (до 3 лет), виноград (до
> 1.5 лет), свекла (до 1.5 лет), цитрусовые (до 3 лет)(а ну да, они уже
> входят в список неместных), специи (до 3 лет как минимум!) итд — надеюсь
> направление мысли понятно).
Мясо, кстати, тоже аллерген.

> Жду ваших предложений детского рациона

http://www.scienzavegetariana.it/rubriche/cong2002/vegcon_infant_diet_en.html

Снизу есть ссылки на книги.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[17]: Гамбургер без прикрас
От: adontz Грузия http://adontz.wordpress.com/
Дата: 26.07.06 10:31
Оценка:
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Как обеспечивать этими веществами из растительной пищи маленького ребенка (скажем, от полугода лет до двух). Чтоб хватило!


Точных рецептов не назову, потому что не знаю. Зато "почему-то" вспоминаются шаолиньские монахи. С одной стороны детей туда отдавали с молоду (в 4-5 лет что ли) и они и до того были буддистами, а значит мясо не ели. А с другой стороны их наверное можно назвать здоровыми. На этом фоне лично для меня принципиальная возможность детского вегетарианства кажется доказанной.
A journey of a thousand miles must begin with a single step © Lau Tsu
Re[12]: Гамбургер без прикрас
От: Kluev  
Дата: 26.07.06 10:32
Оценка:
Здравствуйте, amida, Вы писали:

A>>При том, что некоторые люди вообще не верят что на животноводческих фермах за животными в принципе могут нормально ухаживать и хотят вообще не иметь к этому никакого отношения. Ну и потом, скажем, буддисты верят что корова это реинкарнация их мудрой прабабушки и т.д. Причины разные бывают.


A>Угу. Спасибо. Просто сперва тебя неправильно понял.

A>Кстати некоторые буддисты таки едят мясо.

А буддистами они сами себя считают? Вообще когда я слышу когда кто-то говорит я — буддист, я — христианин, и т.п.
почему-то в голове сразу всплывает изречение Фомы Кемпийского:

Не устоит то что они сочиняют и выдумывают о себе
ибо что не от Бога, то и вовсе погибнет

Re[13]: Гамбургер без прикрас
От: jhfrek Россия  
Дата: 26.07.06 10:33
Оценка:
Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>>>Да. Яица неоплодотворённые из магазина.

J>>Угу, про условия содержания кур на птицефабриках слышал?
A>Слышал. Но я и не говорю, что я весь в белом, а вы дерьмо.

А в этом и не обвиняю... Напомню начало диалога

V>То есть, если животное убито безболезненно, то его мясо есть можно, я правильно понял вашу идею?
Если животные живут в условиях подобных естественным, умерщевляются безболезненно и при этом нет "отходов", то лично я ничего не имею против.


"добыча" куринных яиц этим условиям не удовлетоворяет. Почему ты их ешь?

A>>> Молоко деревенское, точно знаю от каких коров. И знаю что их регулярно моют и водят к ним ветеринара 4 раза в год.

J>>А если бы жил в крупном городе, от молока бы отказался?
A>Тбилиси — столица Грузии Нас тут 2 миллиона.

Ну Москва то же столица, но коров здесь нет. Так что отказался бы?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.