Здравствуйте, garant, Вы писали:
a>> Почему-то многим дамам свойственно считать, что они далеко a>> опережают по развитию своих сверстников (парней). Очень, очень a>> сомнительно Я бы даже сказал смешно!
G>Это со школы тянется. )
Да, да. Помню такое дело Называется период полового созревания. Это когда парням жутко охота впиндюрить что-нибудь куда-нибудь , а девушкам хочется не так сильно (если вообще хочется), или они это просто скрывают. У них там любовь-морковь, мечты о принце, страдания и пр. Вот и получается, что мы со своим вполне нормальным с физиологической точки зрения желанием — глупые и недоразвитые, а они с "чистыми мыслями о высоком и нетленном" далеко опережают нас в развитии...
Здравствуйте, Xenia, Вы писали:
A>>Так, но немного не так. Вот зачем девушка идет получать высшее образование? Ну да, работа там и все такое... Но побольшей части, для того, чтобы найти себе мужа из той-же страты. X> Более репрезентативную выборку чем ваша сестра трудно себе представить, конечно
Сестра — это пример. Я таких знаю больше, чем тех, кто действительно идет учиться, чтобы учиться.
X>Offtop не очень я люблю Америку, но вот что я здесь действительно люблю — что такие тараканы остались тут в головах лишь немногих мужчин.
Дык в Америке то все по-другому устроено. Там женщины идут учиться, чтобы действительно сделать карьеру. И детей они рожают уже после того, как хоть сколько-нибудь состоялись. А у нас молодые: денег нет ... а хрен с ним — выкрутимся, заработаем
new RSDN@Home(1.1.4, 303) << new Message(); std::head::ear << "Mohicans — A New Day";
Здравствуйте, morfizm, Вы писали: M>А ты не ищи уже готовую. Во всяком деле всё зависит от правильных investments! Найди девушку со способностями, и обучи её программингу
Здравствуйте, vorobeika, Вы писали:
V>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>>Так сделала природа. Ты ведь не возмущаешься, что мужчины в среднем сильнее (и выше) женщин? Это всё захардкожено и за попытки расхардкодить "природа" больно бьёт.
V>Пока что я вижу, что больно получают те женщины, которые мирно принимают ваши условия.
Больно получают те женщины, которые во всех своих проблемах винят окружающих, вместо того, чтобы принимать ответственность за свои поступки.
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
Здравствуйте, Reunion, Вы писали:
R>Но как и у всего на Земле, у нее есть недостаток: она совершенно забита и необщительна если тема разговора не связана с программированием.
а я вот недавно познакомился с девушкой-электронщицей, которая еще и на Ассебмлере пишет
вполне общительная и милая... хотя и не женщина-вамп
Здравствуйте, 55aaf925-4dbf-4578-9e3c-2f63d11aeda5, Вы писали:
544>Здравствуйте, vorobeika, Вы писали:
V>>Здравствуйте, Shtirliz, Вы писали:
S>>>Но далеко не факт что с годами это пройдет. S>>>Так что все равно грусно...
V>>Хоть и не в тему, но хочу еще добавить V>>По личным наблюдениям: бывшие одноклассницы-"звёзды" за очредким исключением годам к 25 превратились в тёток. А аутичные замухрышки к тем же самым годам как раз "позвездели"
544>по-моему превращение в тёток не сильно связано от "захмурыженности"
В общем верно. Это все в итоге зависит от человека индивидуально, и в раной степени отсемьи и окружения. Если та же "звезда" общалась с нормальными людьми, то она будет считать нормальное общение нормой (тафталогоия ).Т.е. самоуважение и пр. Верно и наоборот.
Но среди "замухрышек" бывают очень хорошие люди. Просто за невзрачным фасадом этого не видно. Иногда даже, чтобы человек расцвел, необходимо сначало сначало заглянуть за этог фасад и увидеть её красоту (внутреннюю)
Здравствуйте, Shtirliz, Вы писали:
V>>Позже все стало тип-топ, просто нужна была благоприятная обстановка. S>То бишь молодой человек, смею предположить?
Хоть и давно вопрос задан, но отвечу
Не молодой человек, а пара месяцев подработки продавцом в ларьке-магазине. Когда нельзя было НЕ смотреть на людей и НЕ говорить им хотя бы какие-нибудь слова (а все было именно до такой степени запущено). Дальше, после того, как сдвинулось с мертвой точки, пошло уже полегче. Теперь я смею считать себя нормальным социально-адаптированным членом общества
А попробуйте посмотреть на это с другой стороны.
Вспомните к примеру Эйнштейна, или Кюри.
По-моему как раз семья, где оба члена увлекаются одним и тем же — очень хороший альянс.
Но опять же — смотря для кого. Для кого-то программирование это работа, может быть — чуть-чуть увлечение. А для кого-то это целая жизнь.
Здравствуйте, vorobeika, Вы писали:
V>Как минимум поэтому я не стану сидеть дома. Мой родной муж вполне вменяемый человек. Но когда я сидела дома с ребенком, в его обращении со мной оччень явно начало проскальзывать это самое снисхождение. И претензии. И при этом я считаю, что мой муж — один из самых вменяемых людей из тех, кого я знаю. Улавливаете?
Здравствуйте, Shtirliz, Вы писали:
S>Все это хорошо конечно и девушка видать более менее спец... S>Но кому она такая нужна именно как женщина? Очень тяжело ей будет в личной жизни я думаю.... S>И это ИМХО оченно печально...
Согласен.
Помню, был я на 2-3 курсе... и общался немного с 5-ти курсниками.. по работе..
И вот однажды говорю я своему товарищу (из группы):
— Костик, вот Вася Пупкин с 5 курса.. такой умный.. вообще, я в шоке, так шибет в С... а еще они вдвоем на джаве видео-чат написали за неделю.. оооо... когда ж мы такимим будем?
А Костик мне и отвечает:
— А ты видел этого Васю Пупкина? Нет уж.. пусть лучше я не буду таким умным.
И я навсегда запомнил этого разговор. Каждому свое, конечно, но в жизни есть вещи по-интереснее этого. С тех пор для меня комп — средство для зарабатования денег .
Здравствуйте, UrryMcA, Вы писали:
UMA>Гы, сына, ЛОЛ! UMA>А вы на парней — программистов смотрели? Они что, так уж и отличаются от "забитых и необщительных"?
UMA>Программирование и ИТ своего рода наркота и в некоторых случаях симптом или причина некоторого аутизма (бегства от действительности). Так, что необщительность — вещь достаточно типичная для айтишников.
UMA>А вот то, что у девчонки сильно развито логическое мышление — это биг респект! UMA>Я по крайней мере в своем окружении таких не встречал (а жаль )
Согласен. Я когда-то писал большой пост про таких людей если интересно, почитайте:
RP>Я тоже раньше думал что не бывает девушек-программисток. Недавно прочитал книгу Кейт Грегори. У этой женщины своя компания, и что самое >главное — здорово пишет. Одна из моих любимых книг, все по делу. Так что девушки в наших рядах тоже есть
вот еще девушка. для Майкрософт Пресс написала пару книг
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Есть еще симптом "поспорить на празднике". После того, как народ подвыпил, бывает охота поговорить и поспорить. И не дай бог(которого нет...) кому-нибудь вспомнить нечто спорное на компьютерную тему — "и тут Остапа понесло". Народ, далекий от компов и девушки обижаются, ибо зачастую э то надолго :(. А так как программеров в празднующей компании обычно "контрольный пакет", то перевести разговор на что-то другое не получается, покуда проблема не исчерпает себя...
Ну так здорово же, девушка-програмист не будет (очень) скучать во время подобной беседы:), а то выходит у мня что я даже на невинный вопрос старых знакомых "а чем ты вообще на новой роботе то занимаешся" в присутствии дамы сердца ответить права не имею:))
Здравствуйте, Shtirliz, Вы писали:
S>А компьютерных тем мне на работе ой как хватает, чтобы на них еще и дома разговаривать.
S>И с людьми которые не могут говорить кроме как на компьютерные темы ИМХО очень скучно....
S>З.Ы. S> Не все в этой жизни зависит от компьютеров.
да это всё можно обобщить: скучно с теми, кто не может говорить кроме как на одну какую-то тему
у меня друг женился в конце апреля (он водитель), так жена его недавно мне сказала, что уже разводиться хочет — он ни о чём, кроме машин не разговаривает, ну разве что ещё на тему "что у нас сегодня на ужин?"
Здравствуйте, Xenia, Вы писали:
X>>>Про психологический возраст когда нибудь слышал? A>>Почему-то многим дамам свойственно считать, что они далеко опережают по развитию своих сверстников (парней). Очень, очень сомнительно Я бы даже сказал смешно!
X>Ничего смешного, сплошная физиология и эволюционная теория, между прочим. Женщины гораздо более приземленные существа вообще
Никак не пойму. Если они гораздо более приземлённые, почему бабок то меньше зарабатывают?
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
I>>Никак не пойму. Если они гораздо более приземлённые, почему бабок то меньше зарабатывают?
_J_>А вы посчитайте сколько стоит домашняя работа, выполняемая ежедневно. По средним хотя бы расценкам. Уверяю, сумма получится большая.
Давайте еще и секс посчитаем. Да, кстати, проститутки берут сильно меньше, чем жигало. :))) :))) :))) :))) :)))