K>не понимаю: а где собственно шок? какое ключевое слово: "трахать" или "отказалась от ребенка". K>ИМХО, это гуманнее, чем делать аборт, когда страдают и женщина и погибает ребенок. K>Кроме того, обществу в конечном итоге от этого только лучше.
если бы дело было в канаде, напрмер, то обществу будет лучше — ребенка тут же усыновят и он будет жить счастливо и в достатке, да и новые родители будут счастливы.
но я так понимаю, что описанные события происходят в совке. а это соверщенно другая история
ребенок попадет в детский дом, там отнощение к детят хуже чем к животным, образования он не получит, если парень, то скорее всего попадет в армию если до этого не загремит в тюрьму
в любом случае такой ребенок (уже выростщий) вероятнее всего будет в самых низких слоях общества
в данном конкретном случае лучще всего делать аборт — ребенка ничего хорошего не ждет
да и общество ничего хорошего не ждет — будет обуза для общества, либо алкащ, либо преступник, либо бомж.... обшестве будет только хуже.
но они аборт делать не будут не из-за того, что женщина может пострадать.
просто в этом весь смысл для них — "трахать беременную". а какая беременность после аборта..
ну а шок потому видимо, что это не так часто встречается и очень далеко от общепринятой морали
мне тоже неприятно, что делают тот парень и его знакомая
K>Или вы, извиняюсь, предпочитаете утопить новорожденых котят, чем выставить их на улицу, когда они подрастут?
котят — раздать.
а в переносе на детей — передать их на усыновение.
в сша платят $15,000 — $25,000 за усыновение. не можем сами достойно вырастить сирот — отдать тем, кто может.
Здравствуйте, Amon-RA, Вы писали:
AR>Если бы не сестра рассказала — ни за чтобы не поверил.
AR>Короче. У меня родила сестра. В роддоме она лежала в палате с девчонкой, которая отказалась от своего ребенка. Как её ни уговарилвали медсестры, ни те кто с ней в палате — она не хотела брать ребенка.
AR>А теперь ШОК — она рожает детей, потому что её парню нравится трахать беременных. А потом отказывается от них.
AR>Боже, как таких земля носит
Не принимай за чистую монету. ИМХО, послеродовой психоз, вот что это такое.
_>но я так понимаю, что описанные события происходят в совке. а это соверщенно другая история _>ребенок попадет в детский дом, там отнощение к детят хуже чем к животным, образования он не получит, если парень, то скорее всего попадет в армию если до этого не загремит в тюрьму _>в любом случае такой ребенок (уже выростщий) вероятнее всего будет в самых низких слоях общества _>в данном конкретном случае лучще всего делать аборт — ребенка ничего хорошего не ждет _>да и общество ничего хорошего не ждет — будет обуза для общества, либо алкащ, либо преступник, либо бомж.... _>обшестве будет только хуже.
вот дай вам сейчас выбор: оказаться в низших слоях общества или ножом по горлу.
могу сделать предположение, что вы выберете первое. по-любому. а вот у ребенка такого выбора нет.
никто не в праве отнимать жизнь, потому что он решил, что кому-то от этого будет только лучше.
_>но они аборт делать не будут не из-за того, что женщина может пострадать. _>просто в этом весь смысл для них — "трахать беременную". а какая беременность после аборта.. _>ну а шок потому видимо, что это не так часто встречается и очень далеко от общепринятой морали _>мне тоже неприятно, что делают тот парень и его знакомая
не знаю, конечно, это спорный вопрос, но мне кажется все-таки государство от этого будет только в выигрыше.
ему нафиг не нужны в своей массе интелектуалы...
K>>Или вы, извиняюсь, предпочитаете утопить новорожденых котят, чем выставить их на улицу, когда они подрастут? _>котят — раздать.
легче сказать, чем сделать. лично у меня например была проблема даже пристроить временно своего кошака на 10 дней.
людей пришлось просто ставить перед фактом.
Но я думаю, что даже если заранее знать, что пристроить их не удасться — все равно лишать их жизни не стоит.
Как аргумент могу привести следущее:
В подъезде у соседей родила кошка — появилось два котенка. Все лето котята жили на лестнице, потом наступила осень.
Один из котят исчез — уж не знаю или погиб или забрали, но один из них до сих пор живет на лестнице и бабки его кормят. Как думаете — выбрал бы он смерть сразу после рождения?? — очень сомневаюсь..
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>... Вопрос в том, что вроде бы образованная, культурная и небедная женщина относится к своему ребенку как к выведенным из организма шлакам. Вообще говоря, это не типично для женщин вообще. Чего ж тогда ожидать от некультурных, необразованных и небогатых.
Ну уж не как к "выведению из организма шлаков". Об этом "некультурная, необразованная и небогатая", наверное, и понятия не имеет. Хотя, конечно, если ей голову задурить с помощью манипуляций, то результат этот можно получить, даже если "женская" природа будет противится.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Или вы, извиняюсь, предпочитаете утопить новорожденых котят, чем выставить их на улицу, когда они подрастут?
скажу прямо — первый вариант гуманнее
Или Вы считаете, что это порядочно — отправить котенка на улицу, чтобы его загрызла первая попавшаяся собака, или бомжи пустили на шашлык?
Я думал — уж здесь то люди образованные, думающие. Ан нет — и тут лицемерных ханжей хватает.
Вы еще наверно и в церковь ходите, я угадал?
Котят топить приходилось. Было это правда не в крупном городе типа Москвы, а там где у каждого итак по 5 штук и куда их больше то держать, когда в год по 20-40 новых от нескольких кошек.
Здравствуйте, Дарней, Вы писали:
Д>скажу прямо — первый вариант гуманнее Д>Или Вы считаете, что это порядочно — отправить котенка на улицу, чтобы его загрызла первая попавшаяся собака, или бомжи пустили на шашлык?
скажите, а в чем собственно разница? в способе умерщвления???
в отличие от "утопить" у котенка будет хоть какой-то шанс выжить.
неисключено, что его кто-нить подберет впоследствии...
а может будет жить как та кошка, про которую я говорил.
В случии "утопить" — это просто убийство, а в случае "съедят" — это естественный отбор,
а кошаков в большинстве своим искусственно не выводили...
Д>Я думал — уж здесь то люди образованные, думающие. Ан нет — и тут лицемерных ханжей хватает. Д>Вы еще наверно и в церковь ходите, я угадал? не понимаю, причем здесь церковь? вот уж где лицемерие и ханжество!
не знаю, как вас, но меня, например, просто убивало, когда новости по ящику
начинали каждый день с того, что у папы римского температура 37.2, а уже потом
про количество жертв цунами в Индонезии... вот где лицемерие.
нет — не хожу, т.к. я сам себе и церковь и религия и бог в одном флаконе.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>скажите, а в чем собственно разница? в способе умерщвления??? K>в отличие от "утопить" у котенка будет хоть какой-то шанс выжить.
никаких шансов
а разница — в том, насколько страшно (для котенка) это произойдет
K>неисключено, что его кто-нить подберет впоследствии...
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>не знаю, как вас, но меня, например, просто убивало, когда новости по ящику K>начинали каждый день с того, что у папы римского температура 37.2, а уже потом K>про количество жертв цунами в Индонезии... вот где лицемерие.
Здравствуйте, Xenia, Вы писали: X>Не принимай за чистую монету. ИМХО, послеродовой психоз, вот что это такое.
А что, действительно такой психоз существует? Часто ли встречается? Лечится ли он?
Здравствуйте, Дарней, Вы писали:
Д>никаких шансов Д>а разница — в том, насколько страшно (для котенка) это произойдет
если вы про болевые ощущения, то способ сворачивания шеи (в случае с бомжом или собакой), мне кажется
более безболезненным, чем утопление.
а шансы выжить в условиях города есть и немалые. своими глазами видел
уже рассказывал
Здравствуйте, Дарней, Вы писали: Д>Или Вы считаете, что это порядочно — отправить котенка на улицу, чтобы его загрызла первая попавшаяся собака, или бомжи пустили на шашлык?
Приведу факт, как мне кажется, имеющий прямое отношение. В одном нищем государстве решили увеличить разовую денежную помощь при рождении ребенка приблизительно до $1500 (правда, указ ещё не действует). О том, как обеспечить дальнейшую жизнь этого ребенка — ни гу-гу.
Можно посочувствовать этим "золотым" детям, особенно тем, которых родят только ради денег. Я думаю, демографические проблемы надо решать каким-то другим способом, чем сдельная оплата: больше родил, больше заработал.
Здравствуйте, beroal, Вы писали:
B>Здравствуйте, Xenia, Вы писали: X>>Не принимай за чистую монету. ИМХО, послеродовой психоз, вот что это такое. B>А что, действительно такой психоз существует? Часто ли встречается? Лечится ли он?
Господа, вы че, правда на РСДН лечится собрались? Может лучше к живому доктору, ну и на мамкины конфы?
Здравствуйте, beroal, Вы писали:
B>Здравствуйте, Xenia, Вы писали: X>>Не принимай за чистую монету. ИМХО, послеродовой психоз, вот что это такое. B>А что, действительно такой психоз существует? Часто ли встречается? Лечится ли он?
Конечно существует, причем у 100% только что родивших женщин... в той или иной степени, конечно. Погугли по словам послеродовая депрессия/психоз. А лечить его не надо — он сам проходит через некоторое время. Короче — вполне нормальное биологическое явление.
А? ... когда малявка эта упирается и не хочет умирать. Слепой, а хочет жить чертовски! И орёт так, что душу выворачивает?
Умник блин. Дятел блин. Теоретик блин.
p.s. Я — топил Раньше, давно (
K>>Или вы, извиняюсь, предпочитаете утопить новорожденых котят, чем выставить их на улицу, когда они подрастут?
Д>скажу прямо — первый вариант гуманнее Д>Или Вы считаете, что это порядочно — отправить котенка на улицу, чтобы его загрызла первая попавшаяся собака, или бомжи пустили на шашлык? Д>Я думал — уж здесь то люди образованные, думающие. Ан нет — и тут лицемерных ханжей хватает. Д>Вы еще наверно и в церковь ходите, я угадал?
Здравствуйте, alpes, Вы писали:
A>Котят топить приходилось. Было это правда не в крупном городе типа Москвы, а там где у каждого итак по 5 штук и куда их больше то держать, когда в год по 20-40 новых от нескольких кошек.
не понимаю, причем здесь церковь? вот уж где лицемерие и ханжество!
