Вот, я всю жизнь с детских лет привык что цена все решает. У меня батько покупал почти все оптом по максимально выгодной цене. Меньше чем 2 кг. ничего не покупал (потом я с удивлением для себя открыл, что чего-то можно и 200 грамм купить), обычно ящик (казинаков или мармелада, к примеру), целую головку сыра, на зиму 20 мешков картошки... Было что тушенки купил 1000 банок для запаса.
Ключевым всегда была цена, решала каждая копейка. Тем более его отец (до того как бросить) был сельским бухгалтером и отчитывал его за каждую копейку.
Качество было двух видов: удовлетворительно или не удовлетворительно. Т.е. не было хорошо — хорошо не рассматривалось. Достаточно было удовлетворительного качества — а остальное решала только цена и объем.
Вот это все перешло и ко мне в некоторой степени. Сам всегда учитываю каждый рупь (да, я копейки не считаю), но так же и по отношению к другим стараюсь работать как можно дешевле, чтобы было честно.
Так вот, я понял что это ошибочная стратегия и приводит к тупику.
Примерно так работают братья китайцы — только они еще более подвержены этому пороку. Они делают максимально дешево и много. Качество выдают со скрипом (на отвяжись, лишь бы не увидели косяков до покупки) — главное дешевле.
Т.е. они так же по той же психологии живут — купят всегда самое дешевое.
И к чему это привело? В Китае уже опустили планку до минимума — почти не отличается продажа от себестоимости. И стало хуже всем — рабочие вынуждены максимально много работать за минимум затрат (чтобы бизнес выжил). Товара много а брать некому. Разве стало от этого лучше?
И я удивляюсь что в европе у людей другая психология — т.е. там не главное чем дешевле и побольше (а качество смотрится только по признаку уд/неуд) — а качество и тонкости в первую очередь. К примеру головка сыра может стоить в 40 раз дороже чем удовлетворительная головка сыра той же массы — но ее покупают
S>Т.е. они так же по той же психологии живут — купят всегда самое дешевое.
S>И к чему это привело? В Китае уже опустили планку до минимума — почти не отличается продажа от себестоимости. И стало хуже всем — рабочие вынуждены максимально много работать за минимум затрат (чтобы бизнес выжил). Товара много а брать некому. Разве стало от этого лучше?
S>И я удивляюсь что в европе у людей другая психология — т.е. там не главное чем дешевле и побольше (а качество смотрится только по признаку уд/неуд) — а качество и тонкости в первую очередь. К примеру головка сыра может стоить в 40 раз дороже чем удовлетворительная головка сыра той же массы — но ее покупают
S>И знаете что? Они более счастливы.
S>И нам всем к этому нужно стремиться.
- А что такое, в сущности, джаз?!... Лучше всего на этот вопрос отвечают штатовские джазоисполнители: "Джаз меньше любого другого деяния людей похож на ту самую песню, которую возможно спеть, читая по бумажке". Вот уж точно — ни прибавить, ни убавить! Отсюда следует, что джаз в широком смысле — это то, про что гринго говорят: "Американский образ жизни — это такой порядок, при котором ни одна мода больше одного сезона не держится и ни один человек, вплоть до самого главного в государстве, больше пяти лет на одном рабочем месте не засиживается".
(Полная противоположность советскому образу жизни! В котором премного Завидуют тем гражданам, которым так грандиозно Повезло прожить свои жизни, что у них в трудовых книжках всего-то по две записи — "принят на работу" и "вышел на пенсию". Единственное исключение, причём подтверждающее это правило — если у граждан была ещё и Карьера; например, принят на работу подсобником на железную дорогу, а вышел на пенсию с должности не ниже замнаркомжелдора.)
Далее следует, что к джазу нужно отнести всё то, что этому образу жизни соответствует — то есть недолговечные вещи! Например, автомобиль "Жигули" — хоть он и не по гринговской, а по макаронниковской модели сделан, но суть всё та же; как говорят бывалые жигулисты: "Покупаешь антонабиль, ездишь на нём пятилетку, и внезапно... всё в нём сразу начинает ломаться, вот всё сразу, вплоть до замков в дверях!..."
И приходится сделать такой Вывод, что джаз — это цивилизация недолговечных вещей и всего недолговечного, а значит, джаз — это самое антисоветское явление, которое только возможно во Вселенной.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот это все перешло и ко мне в некоторой степени. Сам всегда учитываю каждый рупь (да, я копейки не считаю), но так же и по отношению к другим стараюсь работать как можно дешевле, чтобы было честно.
S>Так вот, я понял что это ошибочная стратегия и приводит к тупику.
Вот чем мне украинцы (не все) и не нравятся, что у них в голове только деньги...
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Вот чем мне украинцы (не все) и не нравятся, что у них в голове только деньги...
Ну так причина в тем что длительные годы нехватка ресурсов была — по этому как бы больная тема.
А вас, столичных, рассматривают как зажравшихся. Причем и ваши же с других городов. У вас же система — учитель в Москве получает 100 тыр., а в маленьком городе 15-20. Т.е. сытый голодного не понимает.
=сначала спроси у GPT=
Re[2]: Стремление работать дешево - к чему приводит?
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
S>>Так вот, я понял что это ошибочная стратегия и приводит к тупику.
SIT>Вот чем мне украинцы (не все) и не нравятся, что у них в голове только деньги...
Это просто наследственное нищебродство. Ну и привычка жить в условиях разрухи. У меня бабка, 1922 года рождения, чем-то похожа была, хотя сибирячка. С хохлами связывало только то, что у неё муж, мой дед, был с Украины. А отец у меня, внезапно, старше бабки, 1919 года, был, можно сказать, аристократом, и бабло особо не считал. А я отрочество переживал в 90ые, тоже нищебродил, и в итоге меня от одного к другому кидает
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну так причина в тем что длительные годы нехватка ресурсов была — по этому как бы больная тема.
S>А вас, столичных, рассматривают как зажравшихся. Причем и ваши же с других городов. У вас же система — учитель в Москве получает 100 тыр., а в маленьком городе 15-20. Т.е. сытый голодного не понимает.
Почему бы тебе не обратить свой негодующий взор не на столичных России, а на столичных Украины? У вас там ваши столичные просто миллиардами баксов всё пиздят, на оружии, на энергетике, на всём. Вот тупо, помню, на минах пораспиздели дохулиарды, в итоге мины 90% не взрывались при попадании, а несколько процентов взрывались прямо в миномёте. Давай это обсудим? Сейчас, как я слышал, даже куяне (простые, разумеется) по полсуток, как минимум, без электричества сидят. Но у тебя почему-то всё равно чешется Россия.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
M>>кстати, правильно делаешь — чем меньше заработаешь, там меньше налогов должен будешь заплатить
S>А где ум? Лучше заплатить 100 монет налогов и 100 оставить себе? Или не заплатить налоги и 50 заработать?
Первое явно лучше. А где твой ум — это вопрос реально сложный
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А вас, столичных, рассматривают как зажравшихся.
А при чем здесь «столичные»? Я например никогда в столице не жил. И в детстве жил больше 10 лет и в Ярославле и в Ижевске. Мелкие города. НИГДЕ нет такого отношения к деньгам и жадности как у вас
Re[3]: Стремление работать дешево - к чему приводит?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А вас, столичных, рассматривают как зажравшихся. Причем и ваши же с других городов. У вас же система — учитель в Москве получает 100 тыр., а в маленьком городе 15-20. Т.е. сытый голодного не понимает.
Я не столичный и работаю в госконторе на госбюджетной зарплате. Хотя... машину имею, 16 летнюю Калину, и живу в 4-х комнатной квартире... 45 квадратов общая площадь, 60 лет, а до этого в коммуналке жили в 1 комнате 5 человек, а младенчество считай в подвале прошло в еще худших условиях.
И не ноем.
Извините, я все еще учусь
Re[4]: Стремление работать дешево - к чему приводит?
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>и живу в 4-х комнатной квартире... 45 квадратов общая площадь
Что-то маловато, если кухня 6, санузел и ванная ещё 3, плюс прихожа пусть 2, это примерно 35 м2 на 4 комнаты остаётся, либо все меньше 10ти, а если есть гостиная метров 15 хотя бы, то на оставшиеся комнаты по 6-7 метров выходит. Ты точно ничего не путаешь? Дом какого проекту?
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
S>>А вас, столичных, рассматривают как зажравшихся. Причем и ваши же с других городов. У вас же система — учитель в Москве получает 100 тыр., а в маленьком городе 15-20. Т.е. сытый голодного не понимает.
SIT>Я не столичный и работаю в госконторе на госбюджетной зарплате. Хотя... машину имею, 16 летнюю Калину, и живу в 4-х комнатной квартире... 45 квадратов общая площадь, 60 лет, а до этого в коммуналке жили в 1 комнате 5 человек, а младенчество считай в подвале прошло в еще худших условиях. SIT>И не ноем.
Как может быть у 4х комнатной квартиры общая площадь 45 квадратов? Может опечатка? Это же площадь однокомнатной?
Специально проверил на CIAN — ни одной квартиры такой нет, с 4 комнатами минимум 60.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И я удивляюсь что в европе у людей другая психология — т.е. там не главное чем дешевле и побольше (а качество смотрится только по признаку уд/неуд) — а качество и тонкости в первую очередь. К примеру головка сыра может стоить в 40 раз дороже чем удовлетворительная головка сыра той же массы — но ее покупают
"Европа" это у вас аналог "все хорошее" а "Россия" — аналог "все плохое"?
Ну тогда ладно. Вообще виски за десятки килобаксов тоже покупают. Или машины там. Просто за качество в 40 раз больше обычного не платят, скорее за понты IMHO.
S>И знаете что? Они более счастливы.
Ну по уровню счастья РФ на 70 месте а Болгария на 77, так что спорно (Украина на 90)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И нам всем к этому нужно стремиться.
В деньги и прочее надо верить. Когда нет веры смысла нет.
Вот держи.
+-------------------+
| 5000 долларов США |
+-------------------+
Если ты веришь, что я дал тебе 5000 долларов США, то значит я их дал. А если другие поверят, то это уже коллективная вера. По сути деньги это коллективная вера в долги. Потому если я откажусь что-то делать за деньги, она немного пострадает. Если много откажется, тогда наступит схлопывание системы.
Я же тебе писал про грабителей, торговцев и ремесленников. Грабители грабят всё что угодно, хоть деньгами, хоть натурой в прямом и переносном смысле. Для них деньги не так важны, это просто удобный инструмент ограбления, так как деньги грабить проще, если навязать свои деньги людям с помощью автоматчиков.
Сыр хоть в 40 раз дороже, хоть в планету денег, создаётся ремесленниками. Но за сколько его обменять решают торговцы. Хотя под торговцами я чаще подразумеваю чистых перекупов спекулянтов. Смысл в том, что каста грабителей (власть) так или иначе отобрала бы сыр вне зависимости от стоимости. А торговцы получили бы выгоду на обмене. Тогда как ремесленники его создали.
Вопрос сейчас скорее в том, куда спрятаться ремесленникам от грабителей. А грабителями являются все страны. То есть война в будущем будет не между грабителями за право грабить на своей территории, а ремесленники корпораты против грабителей. А без грабежа власти превратятся в мелких грабителей, убийц и рекетиров, то есть в банды как в России в 90-е.
Говорят СССР развалился, потому что у некоторых во власти снесло крышу, что там можно не создавать и улучшать, а грабить и обменивать то чего нет у себя в других странах. Это и сейчас происходит. Вот ты, например, всё ещё думаешь, что нужно купить в 40 раз дороже как торговец. А не просто грабануть людей с помощью налогов как грабители, а если не заплатят послать автоматчиков. Или путь ремесленника создать сыр в 40 раз дороже самому.
S>И знаете что? Они более счастливы.
Если торговля приносит счастье, то тогда надо становиться торговцем. Купил сыр у китайцев и продал его в Евросоюзе в 40 раз дороже. Европейцы купили и знаете что? Они более счастливы.
Re[3]: Стремление работать дешево - к чему приводит?
Здравствуйте, aik, Вы писали:
SIT>>Вот чем мне украинцы (не все) и не нравятся, что у них в голове только деньги... aik>а мне не нравятся русские (не все) тем, что сразу соскакивают с темы на личность...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Примерно так работают братья китайцы — только они еще более подвержены этому пороку. Они делают максимально дешево и много. Качество выдают со скрипом (на отвяжись, лишь бы не увидели косяков до покупки) — главное дешевле.
Это устаревшее и сомнительное предубеждение.
Китайцы делают дешево за счет эффекта масштаба (огромные партии каждого изделия — классическое разделение труда по Адаму Смиту).
Зарплаты у них вполне норм, качество выдают под хотелки того, что платит.
Изготовление одного и того же изделия можно найти и скотски дешево на земле в сарае и в шесть раз дороже на современном чистом производстве с лабораторным контролем качества.
