C>Ок, это полезно если хорошо работает. А что еще в нем хорошего?

Лучше работает autocomplete. Нормально идет debugger. Хорошо поддерживается docker, в т.ч. дебаг внутри докер-контейнера. Все это не тормозит, и удобно выглядит вместо странного solution explorer как в студии. Думаю, есть и другие преимущества, но мне и тех хватало.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

S>>А Вы не подглядывайте в чужие дискуссии и сосредоточтесь на Вашей задаче (см. выше).
C>Поскольку ты и по другим вопросам несешь пургу, то не буду тратить на это время. Всё, гуляй.

Очень жаль, я бы мог Вам помочь получше разобраться в вопросе.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Лучше работает autocomplete. Нормально идет debugger. Хорошо поддерживается docker, в т.ч. дебаг внутри докер-контейнера.
SD>Все это не тормозит, и удобно выглядит вместо странного solution explorer как в студии.

Solution explorer жеж не занимается autocomplete, не имеет отношения ни к debugger ни к docker.

S>>>Ого, а кто умеет?
vlp>>ну вот гугл умеет — новые версии андроида выходили довольно быстро. Эппл в принципе умеет.

_>винду всегда обратная совместимость с софтом и железом сильно тормозила.
Сравнивать по-хорошему надо winphone и android, а не большую винду и андроид.
Winphone не имел большого числа задач, связаных с обратной совместимостью, а релизы были хорошо, если раз в год. Сравните с тем, как релизился андроид.

>как сейчас не знаю
сейчас лучше — винда релизится чаще, чем раз в 2-3 года.
Но потребовалось уволить кучу старперов, распилить виндовый орг на куски и раскидать по разным оргам, де факто сделать всех не-энтерпрайз юзеров бесплатными бета-тестерами и сильно уронить качество апдейтов.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>>они с нуля за два года написали хром и с ноги вышибли дверь на этот рынок.
CC>Ну и да, забыли ещё про такой махонький нюанс:
CC>Blink is a browser engine developed as part of the Chromium project
ну давайте забудем про v8, написаный с нуля.
Забудем про то, как движок хрома тестировался на индексе гугла, когда писался, поэтому он искаропки имел весьма мало проблем с рендерингом и т д.

CC>Так что "джва года" и "снуля" это очень треснутая сова.
вы против чего не согласны то? Против того, что джва года? Ну увеличьте эту цифру, как вам нравится, она не принципиальная. МС почему-то не осилил это сделать. Максимум, что попробовал — сделать Edge (первый, который был на основе кастрированного оригинального кода IE), потом сдался и просто сделал брендированный хромиум.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Здравствуйте, vlp, Вы писали:

P>>>Попадание хрома на рынок связано с тем, что каждый второй инсталлятор предлагает установить хром вдобавок с уже поставленой галочкой.
P>>>Это достижение в маркетинге а не программировании, из той же области что эксплорер в винде по умолчанию.
vlp>>в винде Эксплорер был вообще сразу. Не помогло.

S>Как не помогло, когда десятилетия помогало.
помогало чему? С момента поражения МСа в суде доля IE стабильно падала — хотя казалось бы — он был воткнут по-умолчанию, маркетинг жэ!

Так чо там с достижениями в маркетинге, расскажите.

CC>Единственная причина почему хром выстрелил — они сделали упор на вылизывание производительности движка жабаскрипта потому что он им самим был нужен.
CC>Во всём остальном хром был капец как ужасен.
ага, а еще они сделал отдельный процесс на каждую вкладку, из-за чего сильно увеличилась стабильность. Сделали быстрый рендеринг страниц, сделали удобный dev tools из каропки, сделали очень быстрые релизы и авто-апдейты (их тогда ни у кого не было). Капец как ужасен, да

CC>Другие браузеры не поняли куда ветер дует и с какого то перепугу стали перенимать хромовский убогий look and feel, отпугивая тех юзеров что у них были.


CC>Нынче хром сам себя закапывает борьбой с банерорезалками.
ага, как именно закапывает отлично видно по тренду на доле рынка

CC>Solution explorer жеж не занимается autocomplete, не имеет отношения ни к debugger ни к docker.

Вот эту оценку таки нужно добавить:

Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>сейчас лучше — винда релизится чаще, чем раз в 2-3 года.
Чем лучше то? Качество упало ниже плинтуса. 7ка не обновлялась чёрти сколько и была лучшей виндой даже к моменту когда эти пионеры 10ку высрали.

Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>из-за чего сильно увеличилась стабильность.
Его стабильность, а не в целом. Ибо падуч он был весьма. В FF тех времён кучи процессов не было но и не падало, даже с туевой хучей extensions.

vlp> Сделали быстрый рендеринг страниц
Страницы рендерились в общем то так же, глазом разница именно в отрисовке заметна не была. Быстрым у них был именно жабаскрипт.

vlp> сделали удобный dev tools из каропки
В FF были нормальные.

vlp> сделали очень быстрые релизы и авто-апдейты
Вообще пофигу.

vlp>Капец как ужасен
Ужасен, да. Все те extensions которые были нужны у него отсутствовали как явление. Гуй тоже был гм... "аскетичный"
Пользоваться этим после FF было капец как некомфортно, и то я перелез с существенной задержкой, когда уже FF совсем угандошили идиотией под названием Quantum

CC>>Нынче хром сам себя закапывает борьбой с банерорезалками.
vlp>ага, как именно закапывает отлично видно по тренду на доле рынка

А chromium based на этой доле считают за хром или отдельно?

Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>ну давайте забудем про v8, написаный с нуля.
Это кусочек браузера а не весь движок

vlp>Забудем про то, как движок хрома тестировался на индексе гугла, когда писался, поэтому он искаропки имел весьма мало проблем с рендерингом и т д.
Irrelevant. Движок был форкнут с уже имеющего каких то проблем.

CC>>Так что "джва года" и "снуля" это очень треснутая сова.
vlp>вы против чего не согласны то?
Казалось бы, написано русским по белому: "джва года" и "снуля"

vlp>МС почему-то не осилил это сделать.
Это вообще ортогонально. Эти криворукие даже на хромиуме построили совершенно рвотного ежа.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

CC>>Solution explorer жеж не занимается autocomplete, не имеет отношения ни к debugger ни к docker.
SD>Вот эту оценку таки нужно добавить:

Я правильно понимаю что сказать тебе по теме нечего?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>>сейчас лучше — винда релизится чаще, чем раз в 2-3 года.
CC>Чем лучше то?
чем раньше

>Качество упало ниже плинтуса.
качество упало когда тестеров всех уволили

>7ка не обновлялась чёрти сколько и была лучшей виндой
(old man grunting)

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>>из-за чего сильно увеличилась стабильность.
CC>Его стабильность, а не в целом.

увеличилась его стабильность, но не в целом
увеличилась его стабильность, но не в целом
увеличилась его стабильность, но не в целом



хром был более стабильным, чем остальные браузеры — при этом, если отдельная вкладка зависала или тормозила, остальные работали нормально. В каком-нибудь FF тормозил или висел / падал весь браузер.

CC>А chromium based на этой доле считают за хром или отдельно?
стадия "торг", хорошо.

Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>>>сейчас лучше — винда релизится чаще, чем раз в 2-3 года.
CC>>Чем лучше то?
vlp>чем раньше
А именно?

Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>>>из-за чего сильно увеличилась стабильность.
CC>>Его стабильность, а не в целом.
vlp>увеличилась его стабильность, но не в целом
Хрома, а не браузеров как таковых.
На фоне остальных он глючил всеми цветами радуги. Это "починили" через процесс-на-таб, чтоб не так заметно было как он срёт под себя.
Другие браузеры работали куда стабильнее.

vlp>хром был более стабильным, чем остальные браузеры
Неа, вот совсем неа.

vlp>В каком-нибудь FF тормозил или висел / падал весь браузер.
Да вот чота я им тогда как раз пользовался активно и он не висел и не падал.

Здравствуйте, vlp, Вы писали:

CC>>А chromium based на этой доле считают за хром или отдельно?
vlp>стадия "торг", хорошо.
Ты на вопрос то ответь, мне тупо интересно.
Я на Brave перелажу потиху, ибо мне ОЧЕНЬ не нравится гугловские потуги бороться с банерорезалками.

CC>>>А chromium based на этой доле считают за хром или отдельно?
vlp>>стадия "торг", хорошо.
CC>Ты на вопрос то ответь, мне тупо интересно.
ну вам интересно, можете поискать ответ.
мне вот неинтересно в контексте доли. Основной код писал именно гугл, основной контрибьютор в хромиум — гугл, и т д.

CC>Я на Brave перелажу потиху
рад за вас, держите нас в курсе.

vlp>>>>из-за чего сильно увеличилась стабильность.
CC>>>Его стабильность, а не в целом.
vlp>>увеличилась его стабильность, но не в целом
CC>Хрома, а не браузеров как таковых.
а я что-то говорил про "браузеры как таковые".
сами придумали, сами возражаете, удобно, чо