Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Я сталкивался на своей визитке. Но у меня особая специализация не связанная с софтом, которая тебе ни о чём не скажет. Знания у нас должны быть с большим уклоном в специализацию, плюс надо уметь общаться с клиентами, уметь презентовать, уметь рисовать презентации, ну и иногда выдавать умные мысли.
Я по факту больше занимаюсь моделированием, чем аналитикой, поэтому в основном произвожу файлы в экселе. Некоторые аналитики у нас всякие отчёты производят.
Иногда появляются проекты, где можно даже что-то спрограммировать. Вот буквально сейчас пытаемся убедить клиента сделать одну "крутую" модель и я даже сделал "живые" мокап скрины под электрон на vue с quasar-ом (сейчас меня все шапками закидают за выбор), а потом дизайнер перерисовал всё это на какой-то непонятной лабуде, но очень быстро.
Ну то есть ты системный аналитик и немного дизайнер, но для красоты тебе написали, что бизнес-аналитик.
И занимался ты в основном сметами IT-проектов.
D> В общем мой опыт тебе мало поможет
А так-то ты мог бы специализироваться на составлении бизнес-планов или портфельных стратегий. Тоже ведь документы.
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
С чем я сам сталкивался, работая в относительно большой организации (в ООН), и что имело смысл.
Это человек, который общается с пользователями (и владельцами) проектов, а производит он спецификации (ну и при необходимости сопутствующие документы).
Должен понимать бизнес, должен уметь общаться и ладить с людьми, чтобы выяснять, что именно требуется сделать,
и переводить все это в тех. задания и т.п. документы, которые утверждаются теми, кто дает деньги на проект.
В идеальном случае, также переводить все это во что-то типа "юзер-сториз" (типа как в скраме) или там в тикеты / описание фич.
Вообще в данном случае примером BA был дедок, который всех знает, знает как тут всё работает,
и может объяснить зачем нужна та или иная бумажка в организации, или там девайс, что значит аббревиатура XZY и где используется,
что пользователи на самом деле имеют в виду, когда говорят что кнопа Х не работает, и задокументировать это всё в понятном виде.
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Нужно иметь:
Знания в предметной области.
Навыки переговоров с конечными пользователями.
Базовые знания программирования для чтения кода, иногда и для написания.
Умение разбираться в спецификациях и прочей бюрократии.
Анализирует запросы от бизнеса, ставит задачи разработчикам, участвует в тестировании, пишет документацию.
bnk> работая в относительно большой организации (в ООН)
Сейчас в России перед всемирными организациями не принято преклоняться.
Люди собрались, и приняли национальный стандарт (приведённый выше).
Это задокументированный консенсус в понимании этого вопроса среди русскоговорящих людей.
Но нет, всё равно европоамериканцы лезут жизни учить.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
bnk>> работая в относительно большой организации (в ООН)
ЭФ>Сейчас в России перед всемирными организациями не принято преклоняться. ЭФ>Люди собрались, и приняли национальный стандарт (приведённый выше). ЭФ>Это задокументированный консенсус в понимании этого вопроса среди русскоговорящих людей. ЭФ>Но нет, всё равно европоамериканцы лезут жизни учить.
Никого особо жизни не собирался учить
Просто примерно описал как я себе представляю эту профессию.
До работы в упомянутой организации я слабо понимал зачем вообще нужен бизнес-аналитик.
Если тебе не интересно проходи мимо?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
D>> Я сталкивался на своей визитке
ЭФ>Ну то есть ты системный аналитик и немного дизайнер, но для красоты тебе написали, что бизнес-аналитик. ЭФ>И занимался ты в основном сметами IT-проектов.
Сметами у нас занимаются менеджеры проектов. Не, я скорее modeler.
D>> В общем мой опыт тебе мало поможет
ЭФ>А так-то ты мог бы специализироваться на составлении бизнес-планов или портфельных стратегий. Тоже ведь документы.
Бизнес планы и стратегии — это у нас уже директорские и вице-президентские заморочки
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
BA — это сотрудник, который умеет общаться с бизнесом и конвертировать хотелки бизнеса в функциональные требования для разработчиков.
Можно выделить 3 роли аналитика, если идти от бизнеса:
BPA — business process analyst — аналитик, который описывает as-is/to-be бизнес-процессы в компании заказчика.
BA — на основе бизнес-процессов собирает с бизнеса требования.
CA — пишет требования к IT системам и интеграциям.
Часто сотрудник выполняет все 3 роли одновременно.
BA должен уметь:
— знать предметную область (бизнес)
— понимать lifecycle продуктовой/проектной разработки (waterfall / agile)
— описывать бизнес процессы в BPMN или IDEF0 нотациях
— знать какие требования бывают, уметь их записывать — FR, User story, Use-case
— уметь собирать требования со стейкхолдеров (интервью, анкеты, митинги, брейнштормы и тд)
— уметь в UML диаграммы — Use-Case, Sequence, Class, Dataglow
— понимать UX/UI
— знать интеграции — Rest/soap, XML
— хорошо бы иметь программистский опыт (ООП, SQL, любой язык программирования)
На выходе BA готовит артефакты — ТЗ, дизайн, требования, которые подписываются с заказчиком (бизнесом) и передаются разработчикам.
BH>Можно выделить 3 роли аналитика, если идти от бизнеса BH>BPA — business process analyst — аналитик, который описывает as-is/to-be бизнес-процессы в компании заказчика. BH>BA — на основе бизнес-процессов собирает с бизнеса требования. BH>CA — пишет требования к IT системам и интеграциям.
Рассмотрим не IT-шную компанию, в старые времена. Там не нужны BA и SА в описанном выше смысле.
Зато нужны не только BPA, но и люди, которые будут общаться с банками, например.
То есть, как бы вы называли подчинённых финансового директора, которые готовят для него документы,
не относящиеся к бухгалтерии?
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Очень грустно слышать такие вопросы. Совсем плохо с айти в рф…
D>> Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
САД> Очень грустно слышать такие вопросы. Совсем плохо с айти в рф…
Делать глобальные выводы по одиночному факту это конечно профессионально, да.
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
— По-правде, мы когда внедряли, внедряли.. — мы безусловно анализировали бизнес-процессы. И несмотря ни на что, таки согласовывали какие-то технические задания.
— А результат, какой результат?
— Ах да, мы изучали бизнес-процессы и получили результат: анализ бизнес-процессов показал, что процессов по факту нет!
— Да что вы говорите, серьёзно?
— И поэтому мы создали для заказчика ДОКУМЕНТ. Потому что по-факту, когда анализ бизнес-процессов показывает, что процессов нет — у тебя ДОКУМЕНТ НИ О ЧЁМ. А когда ты имеешь документ ни о чём — ты спокойно называешь его "СТРАТЕГИЯ". Все довольны, идём дальше. ВНЕДРЯЙ!
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Если бы только по одному… САД>У вас там очень плохо с мировыми трендами, английский не знаете, технические знания тоже не ахти…
