Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Я сталкивался на своей визитке. Но у меня особая специализация не связанная с софтом, которая тебе ни о чём не скажет. Знания у нас должны быть с большим уклоном в специализацию, плюс надо уметь общаться с клиентами, уметь презентовать, уметь рисовать презентации, ну и иногда выдавать умные мысли.
Я по факту больше занимаюсь моделированием, чем аналитикой, поэтому в основном произвожу файлы в экселе. Некоторые аналитики у нас всякие отчёты производят.
Иногда появляются проекты, где можно даже что-то спрограммировать. Вот буквально сейчас пытаемся убедить клиента сделать одну "крутую" модель и я даже сделал "живые" мокап скрины под электрон на vue с quasar-ом (сейчас меня все шапками закидают за выбор), а потом дизайнер перерисовал всё это на какой-то непонятной лабуде, но очень быстро.
Ну то есть ты системный аналитик и немного дизайнер, но для красоты тебе написали, что бизнес-аналитик.
И занимался ты в основном сметами IT-проектов.
D> В общем мой опыт тебе мало поможет
А так-то ты мог бы специализироваться на составлении бизнес-планов или портфельных стратегий. Тоже ведь документы.
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
С чем я сам сталкивался, работая в относительно большой организации (в ООН), и что имело смысл.
Это человек, который общается с пользователями (и владельцами) проектов, а производит он спецификации (ну и при необходимости сопутствующие документы).
Должен понимать бизнес, должен уметь общаться и ладить с людьми, чтобы выяснять, что именно требуется сделать,
и переводить все это в тех. задания и т.п. документы, которые утверждаются теми, кто дает деньги на проект.
В идеальном случае, также переводить все это во что-то типа "юзер-сториз" (типа как в скраме) или там в тикеты / описание фич.
Вообще в данном случае примером BA был дедок, который всех знает, знает как тут всё работает,
и может объяснить зачем нужна та или иная бумажка в организации, или там девайс, что значит аббревиатура XZY и где используется,
что пользователи на самом деле имеют в виду, когда говорят что кнопа Х не работает, и задокументировать это всё в понятном виде.
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Нужно иметь:
Знания в предметной области.
Навыки переговоров с конечными пользователями.
Базовые знания программирования для чтения кода, иногда и для написания.
Умение разбираться в спецификациях и прочей бюрократии.
Анализирует запросы от бизнеса, ставит задачи разработчикам, участвует в тестировании, пишет документацию.
bnk> работая в относительно большой организации (в ООН)
Сейчас в России перед всемирными организациями не принято преклоняться.
Люди собрались, и приняли национальный стандарт (приведённый выше).
Это задокументированный консенсус в понимании этого вопроса среди русскоговорящих людей.
Но нет, всё равно европоамериканцы лезут жизни учить.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
bnk>> работая в относительно большой организации (в ООН)
ЭФ>Сейчас в России перед всемирными организациями не принято преклоняться. ЭФ>Люди собрались, и приняли национальный стандарт (приведённый выше). ЭФ>Это задокументированный консенсус в понимании этого вопроса среди русскоговорящих людей. ЭФ>Но нет, всё равно европоамериканцы лезут жизни учить.
Никого особо жизни не собирался учить
Просто примерно описал как я себе представляю эту профессию.
До работы в упомянутой организации я слабо понимал зачем вообще нужен бизнес-аналитик.
Если тебе не интересно проходи мимо?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
D>> Я сталкивался на своей визитке
ЭФ>Ну то есть ты системный аналитик и немного дизайнер, но для красоты тебе написали, что бизнес-аналитик. ЭФ>И занимался ты в основном сметами IT-проектов.
Сметами у нас занимаются менеджеры проектов. Не, я скорее modeler.
D>> В общем мой опыт тебе мало поможет
ЭФ>А так-то ты мог бы специализироваться на составлении бизнес-планов или портфельных стратегий. Тоже ведь документы.
Бизнес планы и стратегии — это у нас уже директорские и вице-президентские заморочки
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
BA — это сотрудник, который умеет общаться с бизнесом и конвертировать хотелки бизнеса в функциональные требования для разработчиков.
Можно выделить 3 роли аналитика, если идти от бизнеса:
BPA — business process analyst — аналитик, который описывает as-is/to-be бизнес-процессы в компании заказчика.
BA — на основе бизнес-процессов собирает с бизнеса требования.
CA — пишет требования к IT системам и интеграциям.
Часто сотрудник выполняет все 3 роли одновременно.
BA должен уметь:
— знать предметную область (бизнес)
— понимать lifecycle продуктовой/проектной разработки (waterfall / agile)
— описывать бизнес процессы в BPMN или IDEF0 нотациях
— знать какие требования бывают, уметь их записывать — FR, User story, Use-case
— уметь собирать требования со стейкхолдеров (интервью, анкеты, митинги, брейнштормы и тд)
— уметь в UML диаграммы — Use-Case, Sequence, Class, Dataglow
— понимать UX/UI
— знать интеграции — Rest/soap, XML
— хорошо бы иметь программистский опыт (ООП, SQL, любой язык программирования)
На выходе BA готовит артефакты — ТЗ, дизайн, требования, которые подписываются с заказчиком (бизнесом) и передаются разработчикам.
BH>Можно выделить 3 роли аналитика, если идти от бизнеса BH>BPA — business process analyst — аналитик, который описывает as-is/to-be бизнес-процессы в компании заказчика. BH>BA — на основе бизнес-процессов собирает с бизнеса требования. BH>CA — пишет требования к IT системам и интеграциям.
Рассмотрим не IT-шную компанию, в старые времена. Там не нужны BA и SА в описанном выше смысле.
Зато нужны не только BPA, но и люди, которые будут общаться с банками, например.
То есть, как бы вы называли подчинённых финансового директора, которые готовят для него документы,
не относящиеся к бухгалтерии?
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Очень грустно слышать такие вопросы. Совсем плохо с айти в рф…
D>> Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
САД> Очень грустно слышать такие вопросы. Совсем плохо с айти в рф…
Делать глобальные выводы по одиночному факту это конечно профессионально, да.
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
— По-правде, мы когда внедряли, внедряли.. — мы безусловно анализировали бизнес-процессы. И несмотря ни на что, таки согласовывали какие-то технические задания.
— А результат, какой результат?
— Ах да, мы изучали бизнес-процессы и получили результат: анализ бизнес-процессов показал, что процессов по факту нет!
— Да что вы говорите, серьёзно?
— И поэтому мы создали для заказчика ДОКУМЕНТ. Потому что по-факту, когда анализ бизнес-процессов показывает, что процессов нет — у тебя ДОКУМЕНТ НИ О ЧЁМ. А когда ты имеешь документ ни о чём — ты спокойно называешь его "СТРАТЕГИЯ". Все довольны, идём дальше. ВНЕДРЯЙ!
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Если бы только по одному… САД>У вас там очень плохо с мировыми трендами, английский не знаете, технические знания тоже не ахти…
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Какого-то монстра вы, ребята, рисуете.
Как на этой должности работает вчерашняя выпускница иняза (точно не через постель) — для меня остается загадкой.
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Какого-то монстра вы, ребята, рисуете. D>Как на этой должности работает вчерашняя выпускница иняза (точно не через постель) — для меня остается загадкой.
Ну почему монстра. Просто человек, более-менее прошаренный как в бизнесе которым занимается организация, так и в разработке. Чтобы понимал как должен выглядеть результат.
В конторах которые занимаются разработкой софта, тоже вполне может быть такая должность, но пользы от нее я как-то не видел, в таких местах разработчики и так знают что делать.
А если "бизнес" специфический, ну из примера выше, инспекция атомной электростанции например, разработчик там может быть вообще ни в зуб ногой.
Он даже виды топливных элементов перечислить не сможет например. Откуда бы ему это знать? А в комбобоксе они должны быть например.
Вот чтобы подобные штуки знать и документировать и нужен BA.
На примере девочки, если она сама не в курсе, то она должна узнавать вот это все и документировать.
Найти у кого спросить, задокументировать для разработчиков и начальства, отдать на подпись.
Путь тяжелый, но тоже возможный. Понятно что если она мало что знает про бизнес для которого делается проект, то она плохо подходит на роль BA для этого проекта. Будет все время бегать и писать глупости.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Если бы только по одному… САД>У вас там очень плохо с мировыми трендами, английский не знаете, технические знания тоже не ахти…
Особенно если сравнить хотя бы по личному кабинету, например, Ситибанк и Сбербанк.
В письку такие ваши тренды, знания и английский.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Особенно если сравнить хотя бы по личному кабинету, например, Ситибанк и Сбербанк.
Аж интересно стало, что ж там может быть такого?
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Какого-то монстра вы, ребята, рисуете.
На самом деле, то, что написали про требования к должности — уже давно устаревает. Если не уже устарело.
Все эти рисования UML и т.п. — это превозносится аналитиками для повышения ЧСВ и ЗП. А, ну ещё это им нужно, чтобы было что на их бессмысленных конференциях обсуждать.
Я, как аналитик, за прошлый год нарисовал, наверное, только три процесса.
Сейчас выходят другие требования. Нужно уметь описать задачу:
1. быстро;
2. так, что бы все поняли;
3. максимально качественно.
D>Как на этой должности работает вчерашняя выпускница иняза (точно не через постель) — для меня остается загадкой.
Нормально может работать.
А вот то, что получается в конторах без аналитиков — вот этим точно пользоваться нельзя.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
R3>>Особенно если сравнить хотя бы по личному кабинету, например, Ситибанк и Сбербанк. CC>Аж интересно стало, что ж там может быть такого?
Ну это примерно как личный кабинет ВТБ из 2000-го и современного Сбера.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Ну это примерно как личный кабинет ВТБ из 2000-го и современного Сбера.
Я ж в РФ не жил никогда, так что мне не знакомо ничего из этого
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
У нас отличия между бизнес-аналитиком и системным аналитиком были следующие:
Бизнес-аналитик собирал требования от бизнеса и оформлял их как бизнес-требования и описание бизнесс-процессов. После чего это передавал архитекторам и системным аналитикам, которые уже писали на основании этого техническое описание: дробление по сервисам (архитектор), техническое описание алгоритмов (включая реакций на нетиповые ситуации), описание интерфейсов взаимодействия (включая протобафы, json-схемы и описание API)
Видел ситуации, когда это делает один человек, но здесь нюанс: бизнес-аналитики он скорее должен понимать в бизнесе, умении получать информацию с людей, умение выстроить бизнес-процесс. Системный аналитик — это скорее технарь, который преобразует бизнес-требование в техническое описание сервиса (и для него гораздо важнее знание языка). Люди, которые могут и то и другое — это редкость, имхо.
