Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
Какого-то монстра вы, ребята, рисуете.
Как на этой должности работает вчерашняя выпускница иняза (точно не через постель) — для меня остается загадкой.
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Какого-то монстра вы, ребята, рисуете. D>Как на этой должности работает вчерашняя выпускница иняза (точно не через постель) — для меня остается загадкой.
Ну почему монстра. Просто человек, более-менее прошаренный как в бизнесе которым занимается организация, так и в разработке. Чтобы понимал как должен выглядеть результат.
В конторах которые занимаются разработкой софта, тоже вполне может быть такая должность, но пользы от нее я как-то не видел, в таких местах разработчики и так знают что делать.
А если "бизнес" специфический, ну из примера выше, инспекция атомной электростанции например, разработчик там может быть вообще ни в зуб ногой.
Он даже виды топливных элементов перечислить не сможет например. Откуда бы ему это знать? А в комбобоксе они должны быть например.
Вот чтобы подобные штуки знать и документировать и нужен BA.
На примере девочки, если она сама не в курсе, то она должна узнавать вот это все и документировать.
Найти у кого спросить, задокументировать для разработчиков и начальства, отдать на подпись.
Путь тяжелый, но тоже возможный. Понятно что если она мало что знает про бизнес для которого делается проект, то она плохо подходит на роль BA для этого проекта. Будет все время бегать и писать глупости.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Если бы только по одному… САД>У вас там очень плохо с мировыми трендами, английский не знаете, технические знания тоже не ахти…
Особенно если сравнить хотя бы по личному кабинету, например, Ситибанк и Сбербанк.
В письку такие ваши тренды, знания и английский.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Особенно если сравнить хотя бы по личному кабинету, например, Ситибанк и Сбербанк.
Аж интересно стало, что ж там может быть такого?
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>Какого-то монстра вы, ребята, рисуете.
На самом деле, то, что написали про требования к должности — уже давно устаревает. Если не уже устарело.
Все эти рисования UML и т.п. — это превозносится аналитиками для повышения ЧСВ и ЗП. А, ну ещё это им нужно, чтобы было что на их бессмысленных конференциях обсуждать.
Я, как аналитик, за прошлый год нарисовал, наверное, только три процесса.
Сейчас выходят другие требования. Нужно уметь описать задачу:
1. быстро;
2. так, что бы все поняли;
3. максимально качественно.
D>Как на этой должности работает вчерашняя выпускница иняза (точно не через постель) — для меня остается загадкой.
Нормально может работать.
А вот то, что получается в конторах без аналитиков — вот этим точно пользоваться нельзя.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
R3>>Особенно если сравнить хотя бы по личному кабинету, например, Ситибанк и Сбербанк. CC>Аж интересно стало, что ж там может быть такого?
Ну это примерно как личный кабинет ВТБ из 2000-го и современного Сбера.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Ну это примерно как личный кабинет ВТБ из 2000-го и современного Сбера.
Я ж в РФ не жил никогда, так что мне не знакомо ничего из этого
D>Кто сталкивался с такой должностью, объясните, в чем она заключается? Какие знания, навыки должен иметь? Что должен производить? и т.д.
У нас отличия между бизнес-аналитиком и системным аналитиком были следующие:
Бизнес-аналитик собирал требования от бизнеса и оформлял их как бизнес-требования и описание бизнесс-процессов. После чего это передавал архитекторам и системным аналитикам, которые уже писали на основании этого техническое описание: дробление по сервисам (архитектор), техническое описание алгоритмов (включая реакций на нетиповые ситуации), описание интерфейсов взаимодействия (включая протобафы, json-схемы и описание API)
Видел ситуации, когда это делает один человек, но здесь нюанс: бизнес-аналитики он скорее должен понимать в бизнесе, умении получать информацию с людей, умение выстроить бизнес-процесс. Системный аналитик — это скорее технарь, который преобразует бизнес-требование в техническое описание сервиса (и для него гораздо важнее знание языка). Люди, которые могут и то и другое — это редкость, имхо.
