Re[8]: Три весёлых друга
От: mgu  
Дата: 16.02.21 23:00
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

mgu>> А по поводу новостей я даже не знаю, где теперь смотреть.

CC>С этим стало всё плохо, да.

Я теперь пользуюсь вот этим паттерном:

Немецкая рейсхканцелярия раскодировала шифровку для Штирлица. В ней значилось: "Штирлиц, вы пидарас!". Вся рейсхканцелярия долго уссыкалась, один только Штирлиц знал, что ему присвоено звание Героя Советского Союза.


mgu>> Раньше читал на Йэху -- открывал статью и, не читая, сразу переходил к комментариям. Так и их полгода тому назад отрубили.

CC>Новости там стали изрядно желтушные несколько раньше отрубания комментов. Их собстна и отрубили потому что в комментах народ стал писать факты и приводить ссылки, которые "новость" опровергали чуть более чем полностью.

Вот-вот, этим-то я и питался.
Re[5]: Три весёлых друга
От: Skorodum Россия  
Дата: 17.02.21 09:44
Оценка: +1
Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Википедия денег не приносит. Закрывать её тоже?

1. А она должна приность?
2. "Закрывать" можно дискуссию, т.к. изначальный посыл нелепый.
Re[7]: Три весёлых друга
От: Skorodum Россия  
Дата: 17.02.21 09:46
Оценка:
Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>А зачем, если есть тысячи готовых продуктов?

Именя, пароли, явки в студию. Их не может быть тысячи, т.к. ютуб один такой.

mgu>Нет, сейчас модно сначала купить (свои-то гномики не могут), а затем запустить в код свору говнокодеров.

Вы так делаете? Зачем?

mgu>В чём выгода? Раздутие штата подчинённых, улучшение своего положения и благосостояния.

Посмотрите доходы от рекламы на YouTube. В этом выгода. Очень просто.

mgu>Да за 15 лет можно было наклепать тысячу Ютубов.

Не можно.
Re[8]: Три весёлых друга
От: mgu  
Дата: 18.02.21 00:45
Оценка:
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

mgu>>А зачем, если есть тысячи готовых продуктов?

S>Именя, пароли, явки в студию. Их не может быть тысячи, т.к. ютуб один такой.



mgu>>Нет, сейчас модно сначала купить (свои-то гномики не могут), а затем запустить в код свору говнокодеров.

S>Вы так делаете? Зачем?

Нет, мы в пищевой цепочке после говнокодеров из авторитетных компаний.

mgu>>В чём выгода? Раздутие штата подчинённых, улучшение своего положения и благосостояния.

S>Посмотрите доходы от рекламы на YouTube. В этом выгода. Очень просто.

Есть доходы компании, и есть интересы наёмных менеджеров.
Re[9]: Три весёлых друга
От: Skorodum Россия  
Дата: 18.02.21 11:44
Оценка:
Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>

Смешно.

mgu>Нет, мы в пищевой цепочке после говнокодеров из авторитетных компаний.

Ну кто как Мне вот прямо сейчас пишут инженеры из этих самых авторитетных компаний с вопросами.

mgu>Есть доходы компании, и есть интересы наёмных менеджеров.

Да интерес у человка один: ничего не делать и быть королем мира, но ничего, общество научилось как-то с этим жить.
Re[10]: Три весёлых друга
От: mgu  
Дата: 19.02.21 01:47
Оценка:
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

mgu>>

S>Смешно.

mgu>>Нет, мы в пищевой цепочке после говнокодеров из авторитетных компаний.

S>Ну кто как Мне вот прямо сейчас пишут инженеры из этих самых авторитетных компаний с вопросами.

Было бы смешно, если это мои вопросы.

mgu>>Есть доходы компании, и есть интересы наёмных менеджеров.

S>Да интерес у человка один: ничего не делать и быть королем мира, но ничего, общество научилось как-то с этим жить.

У меня другие интересы, в которые не входит намерение рвать очко за компанию, которая тебя выбросит, как использованный презерватив.
Re[3]: Три весёлых друга
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 19.02.21 01:56
Оценка:
Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Да, всё так, и вот ещё один повод для размышлений: ни у кого из "трёх весёлых друзей", при том что они знают способ и получили хороший куш, не получилось повторить свой успех. Исключения -- Джобз и Маск, у них по два-три прорыва, и такие господа уже считаются гениями.


как я понимаю оба теряли практически все после успеха
зато тот же касперский зарабатывает хорошо примерно с 2000 года
хотя нечего супер прорывного не придумал
Re[4]: Три весёлых друга
От: mgu  
Дата: 19.02.21 03:01
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

mgu>>Да, всё так, и вот ещё один повод для размышлений: ни у кого из "трёх весёлых друзей", при том что они знают способ и получили хороший куш, не получилось повторить свой успех. Исключения -- Джобз и Маск, у них по два-три прорыва, и такие господа уже считаются гениями.


S>как я понимаю оба теряли практически все после успеха


Да, а Тесла, чьим током мы до сих пор пользуемся, вообще умер в нищете.

S>зато тот же касперский зарабатывает хорошо примерно с 2000 года

S>хотя нечего супер прорывного не придумал

После развода стал зарабатывать хуже. Его бывшая вообще ничего не придумывала.
Re[2]: Три весёлых друга
От: Dair Россия https://dair.spb.ru
Дата: 19.02.21 15:09
Оценка: :)
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Бла-бла-бла. То, что они сделали, денег не приносило. Дискусссию можно закрывать.


Принесло $1.6G.
Re[9]: Три весёлых друга
От: Skorodum Россия  
Дата: 01.03.21 14:07
Оценка:
Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>>> Раньше читал на Йэху -- открывал статью и, не читая, сразу переходил к комментариям. Так и их полгода тому назад отрубили.

CC>>Новости там стали изрядно желтушные несколько раньше отрубания комментов. Их собстна и отрубили потому что в комментах народ стал писать факты и приводить ссылки, которые "новость" опровергали чуть более чем полностью.
mgu>Вот-вот, этим-то я и питался.
Теперь это называется "conspiracy theorists" (смайлик по вкусу).
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.