Чтобы сейчас выйти на пенсию в 60 и не ждать 5 лет до 65 нужно иметь дополнительно 1 млн рублей чтобы тратить 15к в месяц, не учитывая траты на лечение.
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
C>Я не знаю к чему мы придем, может и к этому. По факту если в Питере есть работа, а в "зажопинске" ее нет, то да, надо ехать в Питер. Ну или еще можно сидеть, ничего не делать и фантазировать про то как Путин должен построить там заводы.
Это точка зрения со стороны конкретного инидвида понятная. Хочешь работать — ищи, переежай и т.д.
И да, заводы должны строить капиталисты, а не Путин. Путин же он президент. Но у нас с вами такой капитализм, что капиталистов как-то не видать.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
A>>Статьи это хорошо, но от программиста всё же другие результаты требуются. SIT>А можно по-подробнее — какие... и весь список, пожалуйста
Как правило это поддерживать существующие проекты, исправлять найденные ошибки, иногда разрабатывать и писать новые программы.
само собой, готовность кода к последующим модификациям/изменению требований/масштабируемости/etc. может быть одним из требований, которые предъявляет заказчик (работодатель, менеджер, тимлид... — неважно). А может — и не быть. Зависит от проекта. Знаешь, сколько существует одноразовых проектов по принципу "любыми силами спихнуть заказчику эту вот хрень и забыть"?
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
LVV>>Итог — 12 статей в Physical Review и смежных журналах. A>Статьи это хорошо, но от программиста всё же другие результаты требуются.
А ты планируешь до 65 лет программистом код писать?
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:
V>Любой дурак напишет рабочий код, ещё надо чтобы этот код был готов к последующим изменениям — тут уже многие спотыкаются.
На практике как то наоборот. Любой (почти) дурак напишет код, соответствующий технологическим нормам — с соблюдением стиля и без особых косяков. А вот чтобы этот код еще и делал все, что от него требуется, а не тут работает, а тут нет, потому что концептуально неправильно — вот тут проблема куда чаще бывает.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Это точка зрения со стороны конкретного инидвида понятная. Хочешь работать — ищи, переежай и т.д.
Это не точка зрения, а здравый смысл — если работы нет, то придется ехать туда где она есть, сама она не появится.
S>И да, заводы должны строить капиталисты, а не Путин. Путин же он президент. Но у нас с вами такой капитализм, что капиталистов как-то не видать.
Кто кому чего должен обсуждают в политике, здесь это оффтоп
LVV>>>Итог — 12 статей в Physical Review и смежных журналах. A>>Статьи это хорошо, но от программиста всё же другие результаты требуются.
НС>А ты планируешь до 65 лет программистом код писать?
я не знаю занятия интересней
на рисеч мозгов не хватает
руководить не понравилось
был б офигенно только кодом и заниматься
Здравствуйте, sigsegv, Вы писали:
S>Очень интересное обсуждение, советую.
Не вижу связи между реформой и разрабами 55+. Пенсия в РФ определенно не тот вариант на который можно ставить, а гос-во весьма ненадежный партнер чтобы с ним играть вдолгую.
То есть столько бы лет ни было разрабу, он должен думать что пенсии в РФ как бы вообще и нет (жить на нёё можно дня четыре).
Мне больше нравится вариант иметь квартир десять и сдавать их, кроме того тысяч пятьсот долларов в разных валютах в кармане.
По теме поста в ФБ: я бы взял 65 летнего разраба, на возраст бы не смотрел вообще.
UPD: А ещё больше мне нравится вариант быть на посту до самого конца. На посту скажем плантатора или директора
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Ну просто надо понимать, что их в 60 лет выгоняют с текущей работы потому что вокруг полно тех кому 50 и они готовы стать сторожами и кем угодно — лишь бы работать. S>А не просто потому что 60 это какая-то магическая цифра. S>Поэтому "искать работу" в какой-нибудь условной костроме когда тебе 60 или около это тот еще челендж.
Я же не спорю, в маленьком городе всегда меньше работы, чем в большом, это везде так, но выход один — искать
Все мои знакомые в России в маленьком городе, кто хочет работать — работают. Да, непросто было найти, и небыстро, но не невозможно. Есть и те, кто ноют и ничего не делают, таким и большой город не поможет, в этом моя мысль.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>От прогаммиста требуется, чтобы его проги устраивали заказчика... LVV>Это первое и основное.
Это не так. По крайней мере формулировка слишком широкая. И даже при такой формулировке качество кода не оценивается, а это важный критерий для программиста, особенно в долгоиграющих проектах. По хорошему программист с заказчиком вообще не должен взаимодействовать.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
LVV>>>Итог — 12 статей в Physical Review и смежных журналах. A>>Статьи это хорошо, но от программиста всё же другие результаты требуются.
НС>А ты планируешь до 65 лет программистом код писать?
Не знаю. Когда учился, думал что в 30-35 уже не смогу. Но пока проблем нет.
В 65 может и не буду код писать, сложно сейчас ответить. Но это означает, что именно программистом я не буду.
Здравствуйте, sigsegv, Вы писали:
S>Очень интересное обсуждение, советую.
А давай так: "программистки 55+"
Вот женщина сейчас спокойно идет няньчить внуков в 55.
А возьмут ли ее после этого возраста по специальности, чтобы по-новым требованиям до 63 она пахала?
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>Здравствуйте, sigsegv, Вы писали:
S>>Очень интересное обсуждение, советую.
_>Мне больше нравится вариант иметь квартир десять и сдавать их, кроме того тысяч пятьсот долларов в разных валютах в кармане.
У меня есть некоторые сомнения что сдача квартир в будущем может быть доходной.
Количество потенциальных арендаторов будет меньше изза демографической ямы, количество домов увеличивается значительно — это видно даже визуально.
Может получиться так, что то что сейчас сдается за 30 может сдаваться в будущем за, к примеру, 15 (в пересчете на сегодняшние деньги) при таких раскладах.
