Здравствуйте, Андруха, Вы писали:
А>У меня есть некоторые сомнения что сдача квартир в будущем может быть доходной.
Будет доходной, доходна даже в странах где на душу населения построено по 40м2 (в РФ всего 20). Кроме того рынок в отличие от дебильного госплана система саморегулиремая, снизится доходность — перестанут строить.
Но вообще да, на 30 лет вперед планировать сложновато, но всё равно — "государство РФ" на таком периоде времени еще непредсказуемее.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
НС>>А ты планируешь до 65 лет программистом код писать? A>Не знаю. Когда учился, думал что в 30-35 уже не смогу. Но пока проблем нет.
Я спрашивал не про то, сможешь ли, а про то, хочешь ли.
A>В 65 может и не буду код писать, сложно сейчас ответить. Но это означает, что именно программистом я не буду.
Программист, который не пишет код? Ты сейчас о чем вообще?
V>Любой дурак напишет рабочий код, ещё надо чтобы этот код был готов к последующим изменениям — тут уже многие спотыкаются.
С другой стороны, и рабочий код нередко нужен быстро, а не спустя годы, когда ради частной задачи напишут универсальный фреймворк для создания поддерживаемого и расширяемого кода.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
S>>https://www.facebook.com/alex.tutubalin/posts/10214839190367010 LVV>Между прочим, в дискуссии принмиают участие Ашманов и Мошков.
Где они были когда принимались решения? Сейчас нет особого смысла дискуссии разводить.
LVV>>От прогаммиста требуется, чтобы его проги устраивали заказчика... LVV>>Это первое и основное. A>Это не так. По крайней мере формулировка слишком широкая. И даже при такой формулировке качество кода не оценивается, а это важный критерий для программиста, особенно в долгоиграющих проектах. По хорошему программист с заказчиком вообще не должен взаимодействовать.
Это зависит от характера работы.
В моем случае я взаимодействовал непосредственно с заказчиком — научником.
Его основные требования:
1. Написать программу БЫСТРО.
2. Программа должна работать БЫСТРО... — это основное.
Ибо прога должна генерить модельныве данные, которые потом усредняются и статистически обрабатываются, графики строятся.
Одна точка графика — это не менее 1000 выполнений проги (лучше — больше).
А точек надо нагенерить порядка 50-100.
3. Писать в процедурном стиле, ибо никто в лаборатории на ООП не работает.
Естественно, если бы я не учитывал возможных будущих модификаций — мне савмому пришлось бы тяжко.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
_>Будет доходной, доходна даже в странах где на душу населения построено по 40м2 (в РФ всего 20). Кроме того рынок в отличие от дебильного госплана система саморегулиремая, снизится доходность — перестанут строить.
там такой лаг, что в первом приближении можно считать, что не совершенно перестанут
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
A>>По хорошему программист с заказчиком вообще не должен взаимодействовать.
S>В крупных компаниях с архитекторами, тим-лидами и проч. да. А вот в мелких с agile, ничего плохого в этом не вижу.
Это да. Но когда у человека среди обязанностей только взаимодействие с заказчиком, то всё же он не является программистом. Даже если раньше и писал код.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
A>>Не знаю. Когда учился, думал что в 30-35 уже не смогу. Но пока проблем нет.
НС>Я спрашивал не про то, сможешь ли, а про то, хочешь ли.
Вроде бы хочу. Программировать интересно. Но опять же вдруг окажется, что мозг сильно изменится и будет не интересно. Или будет интересно, но никто платить за это не будет.
A>>В 65 может и не буду код писать, сложно сейчас ответить. Но это означает, что именно программистом я не буду.
НС>Программист, который не пишет код? Ты сейчас о чем вообще?
О том, что если я буду писать статьи и решать проблемы заказчиков, но не буду писать код, то я не буду программистом. С этого ветка с моим участием и началась.
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>Будет доходной, доходна даже в странах где на душу населения построено по 40м2 (в РФ всего 20). Кроме того рынок в отличие от дебильного госплана система саморегулиремая, снизится доходность — перестанут строить.
Узумака тоже так думал. Но чего то ему сильно поплохело с тех пор.
Кстати, мне кажется надо поднять вопрос о включении программистов в список вредных профессии (по аналогии с телефонистами), так как работа сидячая, перед экранами, около электроприборов.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Кстати, мне кажется надо поднять вопрос о включении программистов в список вредных профессии (по аналогии с телефонистами), так как работа сидячая, перед экранами, около электроприборов.
Тебе дадут бесплатный кактус, чтобы ты поставил его перед экраном. Кактус будет поглощать радиацию.
Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:
_>Будет доходной, доходна даже в странах где на душу населения построено по 40м2 (в РФ всего 20). Кроме того рынок в отличие от дебильного госплана система саморегулиремая, снизится доходность — перестанут строить.
Только доходность нужно считать к цене покупки, а не к той, что будет.
