Здравствуйте, developer, Вы писали:
D>Бизнес это когда ты сам творишь свое настоящее и будущее. Работа это когда тебя купили и эксплуатируют, а ты просто бесправный, молчаливый исполнитель. Сегодня здесь исполнитель, через год в другой компании исполнитель.
Можно делать, что хочешь, я так часто и делаю, только за подобную работу не платят.
D>Программистский кооператив — это не работа, это совместный бизнес. Когда каждый специалист-разработчик принимает участие в управлении кооперативом, в курсе финансовой стороны дела, в курсе сколько какой доход у каждого участника кооператива, и каждый получает прибыль когда дела идут успешно и каждый несет убытки когда проект не окупается.
Как это не работа, программировать же всё равно придётся, то есть работать. Причём создавать какой-то левый проект для всяких непонятных людей, а не то что душа желает.
D>Таким образом каждый участник кооператива будет нацелен на результат. Каждый будет заинтересован в собственном развитии и развитии всего кооператива. При этом не исключается разделение труда. Директор, экономист, маркетолог, бухгалтер, дизайнер — все могут заниматься своими делами.
Не вижу связи кооператива и нацеленности на результат. Программисты обладают разным набором знаний, здесь дело даже не в уровне, а в специализации. В итоге программисты могут перессориться между собой считая, что они вносят более существенный вклад. Или тот же директор, экономист, маркетолог, бухгалтер, пока программисты заняты кодом их просто отрежут от финансов. Да и чем всё это отличается от обычной фирмы, а я скажу чем — ничем.
Это больше похоже на попытку не платить программистам, когда они работают на общественных началах. Провалился проект, ну так и не будет вам зарплаты, вы же члены кооператива, у нас всё общее. Собственно говоря все эти идеи приходят в голову, когда одной условной программистской силы не хватает, а денег нанять дополнительную нет. Однако сам по себе кооператив не решает проблем отсутствия денег.
Наоборот, у каждого человека даже очень далёкого от данной профессии будет собственное видение.
D>Таким образом каждый участник кооператива будет нацелен на результат. Каждый будет заинтересован в собственном развитии и развитии всего кооператива. При этом не исключается разделение труда. Директор, экономист, маркетолог, бухгалтер, дизайнер — все могут заниматься своими делами.
Самая подходящая тема для кооператива в наши дни — криптовалюта. И да, будет децентрализовано.
Собралось рыл 100500 и выпустили крипту. Сделали биржу. Пошли в соцсети. Обменами между собой подняли кол-во транзакций. Влили бабос, купили сами у себя — поднялась цена за монету.
Весь код есть. Всего делов — собраться и поработать. Распределение абсолюто честное и прозрачное. За работу платить криптой.
Если будет толково провернуто, 99% взлетит. Главное — риска почти нет, работать можно в свободное время.
Так делали, конечно, уже. Тут вопрос, сколько людей получится подтянуть и как в соцсетях пойдет. Креативно надо.
Дабавлю: это не схема МММ, а средство для расчетов. Кидать никого не надо. Если совсем стыдно у людей 1-й взнос брать — давать лицензии на свои программы или баги им править или ПО устанавливать, итд
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, developer, Вы писали:
D>В продолжение темы Программистский кооператив...
D>Бизнес это когда ты сам творишь свое настоящее и будущее.
Бизнес — это когда ты сам несешь финансовую ответсвенность за все в случае неускеха. Любой реализовавшийся риск, начиная с "ой, база упала. мы теряем клиентов" и заканчивая "ой, тут новый закон вышел. мы попали на бабки" больно бьет по кошельку, а зачастую угрожает самому бизнесу.
Также бизнес — это прибыль в случае успеха.
D>Работа это когда тебя купили и эксплуатируют, а ты просто бесправный, молчаливый исполнитель.
Работа, это когда у тебя есть социальные гарантии, которые в подавляющем большинстве случаев — работают.
К творчеству это не имеет никакого отношения.
Вот лично для меня на работе возникают весьма интересные задачи, которые я в рамках совместного бизнеса просто не мог бы пощупать. Просто потому, что масштабы "кооператива" были бы несопоставимы с масштабами компании, могущей себе позволить решать такие задачки
D>Программистский кооператив — это не работа, это совместный бизнес. Когда каждый специалист-разработчик принимает участие в управлении кооперативом, в курсе финансовой стороны дела, в курсе сколько какой доход у каждого участника кооператива, и каждый получает прибыль когда дела идут успешно и каждый несет убытки когда проект не окупается.
"Идеи космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить." (С)
Простите. не сдержался.
Начнутся споры по тому, кто сколько вложил в общее дело и на какую долю может претендовать. А т.к. единого критерия измерения вклада — нет, то это -самый лучший способ всех рассорить.
Добавь сюда ссоры по продолбам, повлекшим убытки — и получится полная картина.
D>Таким образом каждый участник кооператива будет нацелен на результат. Каждый будет заинтересован в собственном развитии и развитии всего кооператива. При этом не исключается разделение труда. Директор, экономист, маркетолог, бухгалтер, дизайнер — все могут заниматься своими делами.
Так определись, "специалист-разработчик принимает участие в управлении кооперативом" или же "Директор, экономист, маркетолог, бухгалтер, дизайнер — все могут заниматься своими делами"
Но вообще зря я критикую такую замечательную идею.
Бог в помощь
Re[3]: Работа vs бизнес (децентрализованное владение компанией)
Здравствуйте, Max Mustermann, Вы писали:
MM>Банк — лишь один из бесправных рабов в этой цепочке. Он раб акционеров, которые буквально насильно заставляют его выдавать кредиты.
А ФРС, который деньги печатает? Только он и раздает первый кредит. Его учредители неизвестны
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
