Здравствуйте, CEMb, Вы писали: CEM>Проигрывают получку в автоматах, так? Не было бы автоматов, "проигрывали" получку в водку, травку.
разумеется, глупо запрещать людям играть или бухать
другое дело, что не нужно таким людям жить рядом с теми, кто их интересы не разделяет и поэтому продажа всего этого вне специцальных, достаточно удаленных от остальной цивилизации зон, по идее должна быть запрещена. даже онлайн вся эта фигня.
и еще мне кажется многие даже не понимают, что занимаются чем-то аморальным. по моему так обновления на скайп выпускать аморально, а к новому году так вообще чистое издевательство — хотела бабушка внучков увидеть и хрен тебе, бабка. а ведь кто-то за это даже премии получает.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>На завод, где игровые автоматы делают в промышленных масштабах (NOVOMATIC, Wien Sud), нехилое такое собеседование по матричным алгоритмам надо пройти
В первый раз слышу, что это где-то спрашивают. Так мне значит, надо выучить быстрое перемножение матриц?
Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:
MB>Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>>На завод, где игровые автоматы делают в промышленных масштабах (NOVOMATIC, Wien Sud), нехилое такое собеседование по матричным алгоритмам надо пройти
MB>В первый раз слышу, что это где-то спрашивают. Так мне значит, надо выучить быстрое перемножение матриц?
Да нет, зачем же.. Ты же туда не собираешься вроде, или? Зарплаты заметно ниже австралийских будут.
К тому же это вообще-то большой завод, с цехами, станками, погрузчиками, и всем таким.
Разве что тебя от всякой статистики-математики прет :)
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
J>>Да, героин тоже неплохо справляется. Айда в наркомафию писать автоматизацию поставок. Нельзя же лишать людей последней отдушины в жизни.
S>Чем наркомафия отличается от табачно-алкогольного лобби?
Разрушительностью.
Но по большому счету, ничем.
Особенно в смысле твой аргументации про последнюю отдушину.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
__>и еще мне кажется многие даже не понимают, что занимаются чем-то аморальным. по моему так обновления на скайп выпускать аморально, а к новому году так вообще чистое издевательство — хотела бабушка внучков увидеть и хрен тебе, бабка. а ведь кто-то за это даже премии получает.
а что было со скайпом такое?
ну про уровень аморальности — надо просто время от времени задумываться, видимо, о том, чем в данный момент занимаешься. Просто перестаёшь замечать, потому что привыкаешь, человек ко всему привыкает, а к хорошему(удобному, прибыльному) вообще быстро. Поэтому надо иногда выходить из зоны комфорта
чтобы выйти из зоны комфорта надо сначала зайти в зону комфорта, а у нас денег нет! (с) дядя Фёдор
__>>другое дело, что не нужно таким людям жить рядом с теми, кто их интересы не разделяет
S>Главное — не жить рядом с потребителями этих товаров и услуг. Надо от туземцев отделяться при этом, и как можно сильнее.
Интересная идея, но к чему это приведёт? К сильному разделению социальных слоёв населения? Или нет?
S>>Главное — не жить рядом с потребителями этих товаров и услуг. Надо от туземцев отделяться при этом, и как можно сильнее.
CEM>Интересная идея, но к чему это приведёт? К сильному разделению социальных слоёв населения? Или нет?
Разумеется. Все как в канализации — вода чистая и сточная.
_>>Если человек так играет в автомат, значит он даёт ему счастья больше чем кредитный БМВ, и родители с детьми вместе взятые. Ты хочешь прикрыться рассуждениями о высокой моральности и лишить его последней отдушины в жизни? Прям как запрещающие секс фронт-мены религий, ей-богу
J>Да, героин тоже неплохо справляется. Айда в наркомафию писать автоматизацию поставок. Нельзя же лишать людей последней отдушины в жизни.
Проклятая наркомафия переименует свою продукцию, и будем мы счастливо писать автоматизацию поставок растворимых детских кашек "Нюша" и пюрешек "Штыряша". И спать спокойно — ведь детишки это хорошо. А в это время другой хороший программист заиспользует api электронных рецептов и сделает идеальную логистику лекарств для крупной фарма-компании. Например лекарств типа Fentanyl в компании вроде Insys Therapeutics И тут поневоле задумаешься, что лучше — честно обеспечивать наркотой людей которые знают что это наркота, или узнать что втюхивал наркоту тем кто не представлял чем всё кончится, даже если это всё было прикрыто законом и легально.
Имхо, в популяции есть какое-то количество людей, которое будет подвержено любым аддикциям, которые только сможет найти. Найдут алкоголь — станут алкоголиками, найдут компьютер — станут игроманами, зайдут в казино — застрянут там, и т.п., запрети всё — станут сексоголиками и онанизм-марафонщиками. Ради спасения таких общество накладывает на себя всё новые ограничения, а они сразу начинают искать из чего бы ещё сделать аддикцию и потом гордо объявить себя жертвой.
Имхо, запрещать тут бесполезно. Скорее надо разработать государственные схемы по разрушению любого бизнеса на уже подтверждённых аддиктах — т.е. решил человек что впал в зависимость от наркоты — зарегался, по факту регистрации "профильные заведения" получили запрет на получение его денег, и он получил бесплатный укол раз в день в больнице и план снижения дозы, алкоголикам — бесплатный стакан, казиношникам — фри спин, и т.п.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали: CEM>а что было со скайпом такое?
дык попробуй бабушке обьяснить что делать с этим проклятым вылезшим окном обновления.
а если еще они как и раньше заставят заново пароль ввести и интерсейс перекроят — это вообще ехать надо к ней, снова все показывать, куда нажимать надо, чтобы в листочек записала. издеваются, козлы
CEM>Интересная идея, но к чему это приведёт? К сильному разделению социальных слоёв населения? Или нет?
к снижению насилия, те, кто буйно бухает, будут буйно бухать вместе и никому не мешать. к уменьшению расходов на полицию — мало ли что у буйных твориться будет, туда никто все равно разбираться не поедет. ну и все в этом духе. в Америке все именно так и построено. можно все, но только на определенной территории
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
CEM>>а что было со скайпом такое? __>дык попробуй бабушке обьяснить что делать с этим проклятым вылезшим окном обновления. __>а если еще они как и раньше заставят заново пароль ввести и интерсейс перекроят — это вообще ехать надо к ней, снова все показывать, куда нажимать надо, чтобы в листочек записала. издеваются, козлы
для меня всегда было загадкой, почему некоторые люди любят революционно менять интерфейс? Т.е. для программ, которые давно существуют, люди, которые их делают, должны знать о том, что пользователи привыкают к определённому интерфейсу. А потом всё резко меняется, и это вызывает негатив. Неужели авторы сами софтом не пользуются и никогда не попадали в такую ситуацию?
CEM>>Интересная идея, но к чему это приведёт? К сильному разделению социальных слоёв населения? Или нет? __>к снижению насилия, те, кто буйно бухает, будут буйно бухать вместе и никому не мешать. к уменьшению расходов на полицию — мало ли что у буйных твориться будет, туда никто все равно разбираться не поедет. ну и все в этом духе. в Америке все именно так и построено. можно все, но только на определенной территории
А как в Америке решается проблема с тем, что те, кто любят бухать, хотят жить лучше(как любой человек), но бухать так же, пытаются переместиться в хорошие районы? В глобальном плане это выглядит так: люди из бедных мест едут в хорошие места на заработки и живут там, досаждая местным.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>а что было со скайпом такое?
Скайп перестал работать на старой венде (хз висте или даже 7-ке), что-то там отвалилось и он стал падать. Скайп официально перестал поддерживать smart tv.
Ну это ожидаемо: всё, к чему прикасается MS, превращается в гуано.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Скорее надо разработать государственные схемы по разрушению любого бизнеса на уже подтверждённых аддиктах
Тут я полностью согласен. Но, имхо, это не значит, что пока государство такие схемы не реализовало, то и проблемы нет и можно писать для индустрии разрушений.
То есть, конечно, каждый для себя решает, программирование само по себе (если это не вирусописательство) не преступление...
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Тут я полностью согласен. Но, имхо, это не значит, что пока государство такие схемы не реализовало, то и проблемы нет и можно писать для индустрии разрушений.
Тоесть ты считаешь, что казино – это индустрия разрушения, а переливание денег с единственной целью заработать денег – нет? Или она чем-то отлична от казино? На мой взгляд, твоя сфера куда как более аморальна на фоне казино. Хотя при этос я придерживаюсь позиции что любая сфера не противоречащая УК достойна внимания при хорошей оплате.
K> Поэтому моё мнение, если в коде не делать специальных закладок которые не дают выиграть в принципе, то почему бы и не поработать.
Что вы все к этим закладкам прицепились, их не делает никто потому что просто не выгодно. Максимальная прибыльность у игрового автомата если выигрыш = 80% от суммы опущенных в него денег. Сделаешь закладку чтобы было 0%, автомат станет менее прибыльным.
J>Но, имхо, это не значит, что пока государство такие схемы не реализовало, то и проблемы нет и можно писать для индустрии разрушений.
Рассуждения о морали обычно выраждаются в демагогию, но допустим.
Проблема есть всегда. Проблема в том что в индустрию разрушения люди превращают любое занятие. Для защиты от шопоголиков мы должны закрыть магазины и перестать писать софт для покупок онлайн. Истории о том как из-за танчиков или какой-нить другой фигни у людей семьи разваливаются уже даже не анекдоты — значит нужно перестать делать компьтерные игры. Для спасения ещё кого-то кто будет в VR-шлемах сидеть до полной слепоты — прекратить развитие VR и запретить продажу того что уже есть. Чем лучше софт для станков с ЧПУ — тем скорее на нём начнут делать компоненты какого-нибудь оружия. Даже сайт для обмена фотками ухитряется убивать людей — из-за того что они решили посоревноваться кто запилит более опасное селфи. Игровой автомат в сравнении со всем этим всяко безопаснее. Я с пяток лет назад писал биржевой софт. Тогда казалось что это интересная и хорошая работа, сейчас — что этот софт так или иначе поучаствовал в том что в каком-то банке денег стало меньше — либо те кто этим софтом пользовались отжали деньги у кого-то, либо кто-то отжал деньги у тех кто пользовался этим софтом. А там не простая клиентская морда, а суровый b2b — в любом случае деньги каких-то вкладчиков, которые стопудово даже не знают что их капиталы в игре каждый день — либо вообще напрямую, либо в качестве страхового покрытия. 15 лет назад — участвовал в создании программы и мат-модели для закалки и плазменного напыления покрытий — чтоб значит детали машин были особо-прочные. А кому в РБ больше всех нужны особо-прочные шестерёнки и валы? Мазу, Белазу и опять военным. Где-ж работать-то?
И тут поневоле задумаешься, что лучше — честно обеспечивать наркотой людей которые знают что это наркота, или узнать что втюхивал наркоту тем кто не представлял чем всё кончится, даже если это всё было прикрыто законом и легально.
Давно пора! Держи нас в курсе.
