Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:

MB>У меня нет какой-то определённой цели "заработать 3 миллиона", есть лишь желание куда-то двигаться, чтобы мозгов прибавлялось, зп росла и т.д.
Ясно. Просто когда сначала ты пишешь "Задача- заработать на дом на пляже кэшом (~3 млн после налогов).", а потом свои же слова вроде как опровергаешь, то... возникает вопрос — может тебе как-то определеннее выражать свои мысли, чтобы тебя лучше понимали? Или взаимопонимание — не твоя цель, и на форуме ты просто занимаешься бла-бла-бла? Не прими мои слова как какой-либо наезд или унижение, просто конкретно сейчас прямо пишу то, что думаю.

MB>Это правда всё так печально, что господа с американским флагом считают, что все должны мечтать прицепить этот флажок?
Я совсем не считаю, что все должны мечтать прицепить этот флажок. Напротив, лично я наверное был счастливее, когда работал удаленно из Таиланда.

MB>Я же не молюсь на флажок, смотрю на всё в сумме- что можно позволить на зп, какое жильё, какой район, безопасность, экология, школы-ВУЗы, органические полезные продукты, купаться в океане, ходить в горы, при этом не как в Америках вкалывают, а расслабленно. Работать, чтобы жить, а не жить, чтобы работать.
Всё верно. Просто из твоих постов складывается впечатление, что нет у тебя счастья и душевного покоя в Австралии (буду рад, если ошибаюсь!), и что ты думаешь о том, в какой стране бы можно было это твоё счастье ("успех", как ты говоришь ) найти. И если так, то отсюда логически следует, что ты думаешь о возможности уехать из Австралии, о чём я и написал.

Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:

CEM>>Второй важный момент, который уже упомянули выше

Автор: consign
Дата: 06.09.16

, это правильное понимание целей. Да, ты можешь крайне продуктивно работать, но опять у тебя не будет результата, потому что ты движешься просто в другом направлении. Хочешь уметь писать программы — начинай писать программы. Хочешь научиться зарабатывать — начинай зарабатывать. "Хочешь %1 — делай %1", как мне говорят пакетные файлы

MB>Ещё больше копая, к звёздам не полететь.

вот что ещё раз доказывает твою неорганизованность
а именно, во-первых, ты невнимательно прочитал.
во-вторых, я уже написал, что, хочешь лететь к звёздам, не надо копать, надо лететь к звёздам, как говорят мне пакетные файлы.
_{я совершал ровно такую же ошибку, выдумывая хитрый план, как сначала основательно покопать, потом ещё что-то там порыть, потом ещё что-то, а потом из всего этого получится великолепная ракета, и я счастливо полечу к звёздам. Нет, так не бывает.}

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Ясно. Просто когда сначала ты пишешь "Задача- заработать на дом на пляже кэшом (~3 млн после налогов).", а потом свои же слова вроде как опровергаешь, то... возникает вопрос — может тебе как-то определеннее выражать свои мысли, чтобы тебя лучше понимали? Или взаимопонимание — не твоя цель, и на форуме ты просто занимаешься бла-бла-бла? Не прими мои слова как какой-либо наезд или унижение, просто конкретно сейчас прямо пишу то, что думаю.
Я прямо спросил, как разогнать мозги, и что делать с отупением профессии. Какой был вопрос "зачем тебе читать умные книги", я так и ответил "купить дом за 3 млн". IMHO вполне полезная покупка- дом на первой линии в приличном районе.

MB>>Это правда всё так печально, что господа с американским флагом считают, что все должны мечтать прицепить этот флажок?
MC>Я совсем не считаю, что все должны мечтать прицепить этот флажок. Напротив, лично я наверное был счастливее, когда работал удаленно из Таиланда.
Тогда зачем многие американцы и один канберрец упорно и регулярно, приписывают мне желание уехать в Долину? Не надо проецировать собственные интересы на меня, пожалуйста.

MC>Всё верно. Просто из твоих постов складывается впечатление, что нет у тебя счастья и душевного покоя в Австралии (буду рад, если ошибаюсь!), и что ты думаешь о том, в какой стране бы можно было это твоё счастье ("успех", как ты говоришь ) найти. И если так, то отсюда логически следует, что ты думаешь о возможности уехать из Австралии, о чём я и написал.
А что, я должен попивать пивко на диване, втыкая в футбол в телевизоре, в Австралии? У меня есть хотелки развиваться. Убей в себе раба.

Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:

_>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
_>ну.... вообще-то мозг помнит каждую секунду текущей жизни.
доказательства того что помнит существуют?

_> многие в это не верят, ну и ладно, не будем усложнять.
это не вопрос веры. давайте я скажу, что компьютер помнит все байтики, которые когда либо проходили через вв. и потому бэкапы не нужны. в каком-то метафизическом смысле жесткий диск действительно помнит все. вот только практически добыть информацию даже на спец оборудовании нереально.

_> другое дело, что эту информацию не так легко извлечь -- это уже другой вопрос, как ее извлечь.
"теоритически, сынок, мы миллионеры. а практически у нас дома две б..." (с)

_> а ты почему думаешь, что нужно забывать, на основание чего, есть какой-то исследование?
да, и эти исследования в первых же ссылках в гугле.

_> нужно просто не бояться принимать новое и допускать,
новое это что? даже если мой моск что-то там и помнит -- мне интересно лишь то, что помню я. "помнил, но забыл" (с).

_> что новое может противоречить твоим текущим убеждениям, и вообще, ты можешь ошибаться во многом. а не забывать.
хз что именно там происходит под капотом у меня в мозгу. но чем больше я забываю старого -- тем легче запоминается новое. я бы и рад помнить все, но не судьба

Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

_>>ну.... вообще-то мозг помнит каждую секунду текущей жизни.
М>доказательства того что помнит существуют?
да. погугли. это там же, где объясняется, в чем смысл жизни и где живет бог и что приосходит в загробной жизни.


_>> многие в это не верят, ну и ладно, не будем усложнять.
М>это не вопрос веры. давайте я скажу, что компьютер помнит все байтики, которые когда либо проходили через вв. и потому бэкапы не нужны.
что ты сравниваешь член с сосиской? а компьютер может творить -- сам додуматься до того, что можно что-то сотворить? он может хотя бы шнурки завязать?



_>> а ты почему думаешь, что нужно забывать, на основание чего, есть какой-то исследование?
М>да, и эти исследования в первых же ссылках в гугле.
ну, давай ссылки.


_>> нужно просто не бояться принимать новое и допускать,
М>новое это что? даже если мой моск что-то там и помнит -- мне интересно лишь то, что помню я. "помнил, но забыл" (с).
как что? допустим, тебе всю жизнь говорили, что земля плоская и стоит на слонах, и ты в это верил, у ученых даже были доказательства, а потом бац -- она оказывается в форме шара. вот, например, откуды ты знаешь, что марс существует? все говорят и ученые тоже. но, ты ведь не проверял сам. или просто еще никто не опроверг, что его нет.


_>> что новое может противоречить твоим текущим убеждениям, и вообще, ты можешь ошибаться во многом. а не забывать.
М>хз что именно там происходит под капотом у меня в мозгу. но чем больше я забываю старого -- тем легче запоминается новое. я бы и рад помнить все, но не судьба
так ты и помнишь. просто указатели или битые или их разыменовали, поэтому извлечь не можешь.

Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:

_>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

_>>>ну.... вообще-то мозг помнит каждую секунду текущей жизни.
М>>доказательства того что помнит существуют?
_>да. погугли. это там же, где объясняется, в чем смысл жизни и где живет бог и что приосходит в загробной жизни.
я ж просил доказательства, а фантазия у меня даже побогаче будет.

_>что ты сравниваешь член с сосиской? а компьютер может творить
конечно! и если до 1995 года это было под вопросом, то с 1995 года ни у кого не остается сомнений.

_> как что? допустим, тебе всю жизнь говорили, что земля плоская и стоит на слонах,
земля таки плоская. при разметке огорода используется планиметрия. так что с научной точки зрения форма земли это вопрос какая из моделей более адекватна поставленной задаче.

_> и ты в это верил, у ученых даже были доказательства, а потом бац -- она оказывается в форме шара.
доказательства исчезли еще во времена покорения нила. а до того было можно пользоваться и плоской моделью. это не вопрос веры. это вопрос апи. дайте мне апи для доступа к памяти из прошлых жизней или утритесь своими аргументами.

_> вот, например, откуды ты знаешь, что марс существует?
потому что я его видел. если вы имеете ввиду светило с красноватым оттенком, блуждающее среди звезд.

_> все говорят и ученые тоже. но, ты ведь не проверял сам. или просто еще никто не опроверг, что его нет.
польза от существования марса для меня где-то в области абсолютного нуля. ок, допустим, что его нет. ничего ведь не изменилось (по крайней мере в моей жизни).

_> так ты и помнишь. просто указатели или битые или их разыменовали, поэтому извлечь не можешь.
вопрос поставлен вполне конкретно -- как научиться запоминать. я обратил внимание, что помимо развития памяти можно развивать навыки "сборки мусора", т.е. учиться забывать. даже если это вдруг не поможет лучше запоминать -- практический интерес все равно будет, т.к. забывать неприятные моменты из жизни это суперкуль.

ЗЫ. вообще странно что вы спорите на темы богов с одним из них. я-то бог добрый, но могу и разбушеваться.

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Мне кажется, что проще (чем заработать 3 ляма) изменить свое отношение к жизни, свой взгляд на жизнь и окружающий мир, своё поведение и тогда жизнь будет наполнена позитивом и без домика на пляже за 3 ляма.
например начать бухать и найти счастье в пакете дешевого вина с утра ?
меня всегда умиляла эта отмазка про найти счастье в другом.
может у человека счастье в том, чтоб ставить цель и добиваться ее ?

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC> то ли ты реально не понимаешь о чем тебе пишут, то ли ты постоянно троллишь? Кто-нибудь поможет мне понять? Я зря трачу время когда читаю или пишу что-то Артёму?
скорее всего первое, хотя иногда бывает и второе.

Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:

MB>Чем больше читаю умных книг (Путермана сейчас, но не суть), тем больше убеждаюсь в собственной интеллектуальной ограниченности. Но немало людей, казалось бы рокет-саентистов по профилю в линкедин, еще слабее. Только этот факт что другим ещё не легче, останавливает от полной жопы.
MB>Что делать? Можно как-то разогнать мозги, как разгоняют старый медленный процессор?
Живи с тем что есть. Мозг у человека активно образует связи до 30лем потом ама. А с 50лет связи только разрушаюся.
Так что разгонять надо до 30лет потом поздно. Так что форкайся и передавай эстафету

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Здравствуйте, binnom, Вы писали:

B>>>>А по теме — ну можно попробовать ноотропы, только без фанатизма Я пробовал, когда уменьшаешь дозу и отменяешь — реально чувствуешь как тупеешь.
MB>>>А подробнее? Куда уж дальше тупеть. Как получить рецепт у какого врача?
B>>В РФ они продаются без рецепта. Где купить в Австралии я не знаю, из непонятных мест в интернете я бы брать не стал.

CEM>а что подразумевается по "реально чувствуешь как тупеешь"? я вот не помню ситуаций, когда я был более гениален, чем я в другое время. Бывает устал и спать охота, или лень после длинной рутины. Но чтобы прям тупеть, такого вроде не было. Неужели можно реально повысить понизить уровень интеллекта медикаментами? О_о

Можно, да. Я не могу это объяснить, появляется ясность ума и четкое понимание как что и как делать, но не так как в том фильме — Limitless, эффект намного слабже. Из гопника не получится профессора. К тому же ноотропы работают не сразу, а через пару-тройку недель "разгона". Есть студенты-идиоты, которые думают что можно сожрать пригоршню и сдать все экзамены. Нет, такого не будет, насчет вреда от передоза не скажу, но с мозгом лучше в такие игры не играть.

Эти препараты изначально были разработаны совсем для других целей, для восстановления после травм мозга, для лечения различных заболеваний, и по идее не рассчитаны на постоянный прием. Но я видел людей, которые принимают эти препараты годами, и даже разрабатывают свои "стэки счастья", включающие прием десятка препаратов для бодрости, работоспособности, выносливости и ясности ума. Я не рискнул, но ради интереса попробовал ноотропы, эффект заметил.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Теория ничего не даёт без практики

К сожалению, не совсем. Мне регулярно попадаются персонажи, которые совершенно не умеют писать годный код, зато знают очень много умных слов и моднейших фреймворков.
Видел бы ты, как они виртуозно пускают пыль в глаза.

Здравствуйте, John1979, Вы писали:

MC>>Мне кажется, что проще (чем заработать 3 ляма) изменить свое отношение к жизни, свой взгляд на жизнь и окружающий мир, своё поведение и тогда жизнь будет наполнена позитивом и без домика на пляже за 3 ляма.
J>например начать бухать и найти счастье в пакете дешевого вина с утра ?
Зачем кидаться в такие крайности?

J>меня всегда умиляла эта отмазка про найти счастье в другом.
В смысле отмазка? Мы, программисты, уже живём обеспеченнее 90-99% людей на земле. Есть исследования, которые подтверждают мнение, что после определенного уровня дохода его дальнейшее повышение не приводит к заметному и стабильному повышению комфорта жизни, ощущения счастья. Поэтому когда человеку уже зарабатывает неплохо, но хочет зарабатывать ещё в разы больше, то лично у меня закрадывается подозрение, что возможно это не самый лучший из возможных жизненных путей.

J>может у человека счастье в том, чтоб ставить цель и добиваться ее ?
Может быть что угодно, я и пытался его понять.

MB>Чем больше читаю умных книг (Путермана сейчас, но не суть), тем больше убеждаюсь в собственной интеллектуальной ограниченности. Но немало людей, казалось бы рокет-саентистов по профилю в линкедин, еще слабее. Только этот факт что другим ещё не легче, останавливает от полной жопы.
MB>Что делать? Можно как-то разогнать мозги, как разгоняют старый медленный процессор?

Налоговая работает против тебя

Лайфхак №1

Для начала пойми, что бонус компании, отжирающий у тебя половину свободного времени, отжирается еще налогами. Не в смысле овертаймов а овертаймы + усталость + неудобство + инициатива. C дальнейшим разгоном каждое потраченное усилие (разгон) имеет все меньший и меньший эффект.

Если это забить а освободившееся время пустить на творчество по другим направлениям, не давая ни малейшего шанса прокрастинации. Tax free Направления продумывать самому, согласовывая с законодательством, расторопностью налоговой и прочими, специфичными для страны проживания факторами.

Это будет твой первый шаг. Можно еще попытаться перейти на 3 или 4 дня официальной работы, но легче part time contract.

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

J>>например начать бухать и найти счастье в пакете дешевого вина с утра ?
MC>Зачем кидаться в такие крайности?
а где граница ?
вот пакет вина с утра тебя не устраивает.
ок, булка хлеба и миска похлебки в день устроит ?
кого-то устраивает ездить на 20 летнем ржавом корыте и жить в одной комнате впятером, носить вещи из секондхенда и т.д.

MC>В смысле отмазка? Мы, программисты, уже живём обеспеченнее 90-99% людей на земле. Есть исследования, которые подтверждают мнение, что после определенного уровня дохода его дальнейшее повышение не приводит к заметному и стабильному повышению комфорта жизни, ощущения счастья.
с чего ты взял, что доходы программиста — именно этот уровень ?

MC>Поэтому когда человеку уже зарабатывает неплохо, но хочет зарабатывать ещё в разы больше, то лично у меня закрадывается подозрение, что возможно это не самый лучший из возможных жизненных путей.
возможно нет, а возможно да.

MC>Может быть что угодно, я и пытался его понять.
ЕГО понять невозможно

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DB>>>Эта задача не решается разгоном мозгов.
MB>>Это конечная цель. Для достижения надо прокачать мозги чтением книг, от которых плавится мозг.
DB>Можно для достижения этой цели также попробовать нарастить член, увеличить губы или накачать мускулы. Точно также бессмысленно.

Все эти способы могут привести к цели.

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Если это забить а освободившееся время пустить на творчество по другим направлениям, не давая ни малейшего шанса прокрастинации. Tax free Направления продумывать самому, согласовывая с законодательством, расторопностью налоговой и прочими, специфичными для страны проживания факторами.

Увы, если это творчество не совпадёт по направлению ни с одним рынком, придётся вернуться к кормёжке отжирателей. Говорю, как занимавшийся творчеством трижды.

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DB>Ещё раз. Даже если ты будешь во всём этом разбираться просто шикарно, тебя это никак не приблизит к твоей цели. Ну ни на сколько.

Т.е. заработать на кризисе недвижимости в США 2007-ого года не было никакой возможности?

MC>Всё верно. Просто из твоих постов складывается впечатление, что нет у тебя счастья и душевного покоя в Австралии (буду рад, если ошибаюсь!), и что ты думаешь о том, в какой стране бы можно было это твоё счастье ("успех", как ты говоришь ) найти. И если так, то отсюда логически следует, что ты думаешь о возможности уехать из Австралии, о чём я и написал.

Австралия тут совершенно не при чем. Ровно то же происходило бы с обсуждаемым персонажем в любой стране мира. В общем-то, и уровень доходов тоже не повлиял бы на восприятие и мироощущение. Хотя, без сомнения, тон постов указанного индивидуума был бы еще более хвастливым, имей он доход чуть больше. Собственно, мы это и наблюдаем на примере Лансера.

Фишка в том, что человек хочет быть круче всех. Но только... как-нибудь так, чтобы для достижения этой цели не выходить из зоны своего комфорта. В общем-то, этого бы хотело большинство. Просто большинство не изливает свои душевные терзания на РСДН

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Увы, если это творчество не совпадёт по направлению ни с одним рынком, придётся вернуться к кормёжке отжирателей. Говорю, как занимавшийся творчеством трижды.

Надо искать. Иначе придется вернуться играть на чужое поле.

Где умение какого-то индуса глубоко лизать своего соотечественника-менеджера гораздо важнее чем разгон мозга и куча умных книжек.

Точно так же, отжирают денежки умеющие красиво говорить языком и прочее. Если глубоколизание или умение говорить претят или не соответствуют жизненным целям, то гораздо эффективнее менять правила игры сменой "полей".

Не обязательно все сразу, радикально. Можно начать со смены компаний на мелкие стартапы или свободное творчество в осовободившееся от офисных игрищ время. Самодисциплиной и ответственным подходом уменьшив закабаляющие кредиты и прочие ограничения свободы.

Многие просто не способны к целенаправленному труду в свободном полете. А так, работы много.

Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:


_>> так ты и помнишь. просто указатели или битые или их разыменовали, поэтому извлечь не можешь.
М>вопрос поставлен вполне конкретно -- как научиться запоминать. я обратил внимание, что помимо развития памяти можно развивать навыки "сборки мусора", т.е. учиться забывать. даже если это вдруг не поможет лучше запоминать -- практический интерес все равно будет, т.к. забывать неприятные моменты из жизни это суперкуль.

М>ЗЫ. вообще странно что вы спорите на темы богов с одним из них. я-то бог добрый, но могу и разбушеваться.

что из тебя за бог, если ты не знаешь, что неприятным момент ты делаешь сам? сам по себе неприятный момент — это просто факт, свершившийся и нейтральный. поэтому задача забывать их уже отпадает.