Где-то в последний год в проекте начались мутные изменения. Число отчетов и вики растет лавинообразно, при этом нужную информацию ни хрена не найти. Новые технологии появляются и бесследно исчезают в /dev/null, чтобы замениться сверхновыми. Старую систему, которая исправно работала несколько лет без сбоев, отправили на свалку и начали разрабатывать новую. Которая требует для работы целого кластера из десятка машин, против одной EC2 medium у старой. При этом редко проходит неделя, чтобы что-нибудь не отвалилось. Зато в ней есть облака и очень много новых техологий.
Сейчас вернулся из отпуска, и ландшафт вообще изменился до неузнаваемости. Старые подпроекты отправились вроде бы на свалку, по крайней мере про них никто не пишет. Зато появились новые, про которые ни хрена не понятно, как это всё работает и в каком отношении находится друг с другом. Документации по ним куча, но ничего кроме заявлений о благих намерениях там нет.
Короче, я в растерянности. Хорошая работа была. А теперь — хрен знает что.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Короче, я в растерянности. Хорошая работа была. А теперь — хрен знает что.+
А в чем лично твоя проблема в этой ситуации?
Здравствуйте, kleng, Вы писали: K>Сейчас вернулся из отпуска, и ландшафт вообще изменился до неузнаваемости.
хорошие вещи долго не длятся. не надо расслабляться. любая компания со временем скатывается в УГ. просто некоторые даже и него и не выкатываются
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Короче, я в растерянности. Хорошая работа была. А теперь — хрен знает что.
Такое хрен знает что везде, где истинной целью являются деньги. Ведь молодые кумекают быстро, без слов друг-друга понимают. Они делают все, чтобы работать меньше а видимости работы создавать больше. Чтобы получить как можно больше здесь и сейчас.
По этому получается много кипиша, много видимости работы -- а реально пшик.
Подобное твориться во всех сферах. Софт с каждым годом все тяжелее и тяжелее, все медленнее и медленнее. А реальные жизненные проблемы решает все хуже и хуже.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>А в чем лично твоя проблема в этой ситуации?
Все эти мартышкины труды неминуемо приведует к большому факапу, и тогда будут искать виноватых. И это, как обычно, будут не те, кто создавал видимость бешеной активности.
Так что пытаюсь для себя понять — уже надо валить, или пока еще нет, или это еще можно как-то исправить.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Все эти мартышкины труды неминуемо приведует к большому факапу, и тогда будут искать виноватых. И это, как обычно, будут не те, кто создавал видимость бешеной активности. K>Так что пытаюсь для себя понять — уже надо валить, или пока еще нет, или это еще можно как-то исправить.
А ты обсуждал проблему с теми, кто управляет проектом?
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
0>>А ты обсуждал проблему с теми, кто управляет проектом? K>Нет пока. Говорить о проблемах с ПМом — опасное занятие, так что лучше обдумать всё заранее.
Опасное? Почему?
Кстати, если проект будет продолбан, то скорее всего зад развальцуют в первую очередь именно ПМу, так что он должен как раз поощрять инициативу снизу в плане выявления и устранения проблем.
Ну, это если ПМ компетентный.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Такое хрен знает что везде, где истинной целью являются деньги.
Истинной целью любого бизнеса являются деньги, в этом нет ничего плохого.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
0>>А ты обсуждал проблему с теми, кто управляет проектом? K>Нет пока. Говорить о проблемах с ПМом — опасное занятие, так что лучше обдумать всё заранее.
В лучшем случае сделают вид что все согласны, но ничего не изменится. В худьшем случае коллектив ополчится против вас и вам же нужно будет доказывать что вы не осел. Дело не благодарное.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Кстати, если проект будет продолбан, то скорее всего зад развальцуют в первую очередь именно ПМу, так что он должен как раз поощрять инициативу снизу в плане выявления и устранения проблем. 0>Ну, это если ПМ компетентный.
Да, в принципе, он все может и получится. У человека болит душа т.к. ресурсы расходуются не оптимально. Но реально во многих проектах так, вовсе не значит, что 100% провал.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
S>>Такое хрен знает что везде, где истинной целью являются деньги. 0>Истинной целью любого бизнеса являются деньги, в этом нет ничего плохого.
Но ведь должна быть высшая истина. Если просто деньги любой ценой -- то лучший бизнес грабеж и мошенничество. Если чуть умнее -- то финансовые спекуляции, откаты и коррупция. Без высшей истины, таких как справедливость, любовь к ближнему -- все скатывается к хаосу. Будут наживаться друг на друге.
Бизнес будет стремиться не удовлетворить клиента, а облапошить его, т.к. облапошить всегда проще.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Опасное? Почему?
Можно заработать репутацию "bad team player" и так далее.
0>Кстати, если проект будет продолбан, то скорее всего зад развальцуют в первую очередь именно ПМу
Только когда он будет окончательно и бесповоротно продолбан и это станет очевидно всем, включая высшее начальство. А до этого, при первых признаках приближения песца, ПМ начнет закручивать гайки и махать кнутом.
0>так что он должен как раз поощрять инициативу снизу в плане выявления и устранения проблем.
Это всё в теории. На практике, никто не хочет говорить о серьезных проблемах. Если я скажу "всё, что делается в последнее время — неправильно", догадываешься что будет?
