Здравствуйте, Donz, Вы писали:
NE>>Пусть шутят работодатели, но только на собеседованиях. Печальнее, когда человек уже выходит на работу и узнаёт много нового.
D>Мысль не уловил. "шутят" — ?
Дело в том, что на собеседованиях многие работодатели скрывают реальные баги — не говорят про реальные условия труда, про сам проект (про то, что в нём много говнокода), про то, что премий точно не будет или же есть какие-то сложные условия для их получения и т.д. Для соискателя собеседование — это стресс и поэтому не обо всём он может спросить у будущего работодателя. Тем и пользуются последние, зазывая на работу.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
VI>Что-то у меня с вами полный visunderstanding.
VI>Последняя попытка:
VI>ОН ПИСАЛ:
D>>>Камрадес, я правильно поступил? Как считаете, возьмут меня? Кто-нибудь писал логон-скрипты? Это сложно? Сложнее, чем bat? И что такое bat? Это же почтовик, не? Как можно писать программы в почтовой программе? Почему я сейчас вспомнил о Петросяне?
VI>ВЫ ПИСАЛИ:
S>>Потом, в бате вполне пишутся скрипты и зачастую это очень разумное и простое решение в области автоматизации обработки почты. Не надо считать себя умнее других.
VI>Я ОТВЕТИЛ:
VI>>>>>Ой, не надо. Тем более что под bat подразумевались вовсе командные файлы (batch), а не почтовый клиент.
VI>Ну и кто в танке?
VI>Удачи,
VI>Виктор
*.bat
Все нормально, ребят, я
шутил про почтовик. К слову, не пользовался им никогда. А вот про "разумное и простое решение в области обработки почты" — это 5
сильно сказано
Здравствуйте, Danilych, Вы писали:
D>Все нормально, ребят, я шутил про почтовик. К слову, не пользовался им никогда. А вот про "разумное и простое решение в области обработки почты" — это 5 сильно сказано
Шуточка, прямо скажем, так себе. И даже если не шуточка, а стёб, то какой-то тяжеловесный.
Удачи,
Виктор
