Здравствуйте, Danilych, Вы писали: D>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: __>>а кому-то, кроме вас, смешно? D>Это, разумеется, риторический вопрос, не так ли?
судя по письму у вас психологическое развитие уровня примерно школьника 7ого класса. а оно ведь не за один день таким становится. значит, вы уже натуамозесели в жизни. стыдиться надо, а не постить, чтобы все знали.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>судя по письму у вас психологическое развитие уровня примерно школьника 7ого класса. а оно ведь не за один день таким становится. значит, вы уже натуамозесели в жизни. стыдиться надо, а не постить, чтобы все знали.
Ну, что ответить на это... Могу лишь сказать, что я слабо себе представляю "уровень школьника 7ого класса". А жизнь — штука сложная, в данном контексте нет смысла это обсуждать, надеюсь, Вы это понимаете.
Здравствуйте, artkarma, Вы писали:
D>>>Здравствуйте, artkarma, Вы писали:
A>>Нет современный программист должен в совершенстве владеть: A>Да совершенно забыл добавить что надо ещё знать английский на уровне достаточном для деловой переписки, быть до 34 лет
если бы водителей принимали на работу так же, как программистов, тогда выглядело бы это примерно так.
Вакансия: Водитель.
Требования:
Профессиональные навыки в управлении легковыми и грузовыми автомобилями, троллейбусами, трамваями, поездами метрополитена и фуникулера, экскаваторами и бульдозерами, спецмашинами на гусеничном ходу, боевыми машинами пехоты и современными легкими/средними танками, находящимисяна вооружении стран СНГ и НАТО;
Навыки раллийного и экстремального вождения обязательны;
Опыт управления болидами «Формулы-1» — приветствуется;
Знания и опыт ремонта поршневых и роторных двигателей, автоматических и ручных трансмиссий, систем зажигания, антиблокировочных систем, навигационных систем и автомобильных аудиосистем ведущих поизводителей — обязательны;
Опыт проведения кузовных и окрасочных работ — приветствуется;
Претенденты должны иметь сертификаты Mercedes, BMW, а также справки об участии в крупных международных ралли не более чем двухлетней давности.
Зарплата: 1500-2500 рублей, определяется по результатам собеседования.
Здравствуйте, Danilych, Вы писали:
D>artkarma>> Уметь в совершенстве администрировать Виндоус, без понимания принципов работы Active Directory и топологии сети вообще не делаеться ни одно нормальное сетевое приложение D> Враньё. Зачем мне топология? Какая мне разница, как лежит сеть, и по какому принципу она работает? Главное, чтобы работала, и я рад, что мне не приходится об этом беспокоиться. Разделение обязанностей, не?
Не.
Здравствуйте, Danilych, Вы писали:
>>>навыки работы с MSSQL (триггеры, хранимые процедуры), желательно другие СУБД; D> причем здесь триггеры? У вас там все "на триггерах"? Триггеры — самое главное, что нужно знать о БД?
Просто упомянают то, что возможно встретить у них. Какие проблемы?
>>> навыки разработки приложений на .net C# (либо аналоги), разработка служб, библиотек-dll.; D> аналоги .net C#????? Что это? .net VB? Java? Службы какие-то, библиотеки... Я знаю, что такое службы, но вам они зачем?? У вас же на триггерах все.
Конечно, у всех организаций только одно приложение, написанное только на одном языке, и запускаемое только ярлыком на "рабочем столе".
>>> навыки разработки 1С 8.1 (8.2) желательны; D> ну, куда ж без этого в наше время. Жаль, в университетах не изучают 1С, приходится самому все осваивать...
Потом пишут: "желательно".
>>> навыки разработки ПО под веб (PHP, CSS, HTML, JavaScript) желательны; D> тут такая проблема — обычно люди либо "триггерами" занимаются, либо вебом. Либо 1С. Поэтому эти технологии я знаю постольку поскольку.
Ну это уже твои проблемы. Вполне реальна ситуация, когда программисту БД надо, скажем, написать небольшую веб-мониторилку.
>>> знание принципов работы Active Directory, навыки разработки логон-скриптов (bat, VisualBasic, Python или Perl, либо другие) необходимы; D> необходимы? блин, ну вот зачем так сразу.... что теперь, получается, я вам не подхожу? Я ж логон-скрипты на VisualBasic не писал никогда.... Эх, незадача.
Ну значит не подходишь. Твои проблемы.
Для корпоративной среды навыки работы с AD вполне релевантны.
>>> уверенные знания топологий сети; D> ЗАЧЕМ? Вы админов ищете, или программистов? Да что же это за вакансия, в конце-концов?!
Может у них система на броадкастах/мультикастах построена и надо её поддерживать.
>>> навыки администрирования Unix систем приветствуются; D> а, ну да, точно админов. Не, я не админ, простите меня за это.
Конечно же, деплоймент серверных приложений на UNIX должны делать исключительно специализированные люди.
Вакансия слегка "скомкана" — явно берут одного человека на несколько позиций или на достаточно широкий проект. Если это Новосибирск, то предложенная ЗП примерно адекватна.
D>Просто я как-то привык, что, когда приглашают на собеседование, от тебя ждут конкретный знаний в конкретной области — а тут винигрет какой-то. Ну правда ведь?
Это если аутсорс.
В компании, которая делает что-то свое(не на массовый рынок, а что-то корпоративное для себя, и это необязательно чисто софтверная компания), часто значительный зоопарк технологий, операционок и прочего(включая разные аппаратные платформы и различные девиации по специфике работы). Много команд разработчиков, много разнообразных проектов, много легаси на чем угодно. При этом для каждой задачи выбирается наиболее подходящий(по решению лида/команды) инструмент с учетом специализации имеющихся разработчиков, с течением времени это превращается в мощный зоопарк. А еще есть сладкое слово — интеграция.
Требования для одного человека действительно странноваты, но никакого смеха у меня не вызывают. Мне приходилось скрещивать таких ежей с такими ужами, что уже вообще ничего не удивляет.
К слову, программер, шарящий только в своей области, мало кому, кроме тех же аутсорсеров(или наоборот, контор-"конвееров") нужен — это обычный легкозаменяемый другими кодер, неспособный ни к чему другому, кроме "работать от забора и до обеда".
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Написав хамоватое письма эйчару, какую цель преследовал? Что помешало нормальным языком уточнить требования или попросить контакт технаря?
"типичный пример каши прямиком из головы ретивого, но не разбирающегося в предмете кадровика"
Действительно думаешь, что требования сам эйчар выдумывает? Решение о новом сотруднике принимает начальник отдела, куда нужен сотрудник. Он же кратко формулирует требования. Эйчар эти требования оформляет в виде "Здравствуйте, спасибо, пожалуйста, бесплатный чай, вот наша почта"
Здравствуйте, N.E., Вы писали:
NE>Пусть шутят работодатели, но только на собеседованиях. Печальнее, когда человек уже выходит на работу и узнаёт много нового.
Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
S>Потом, в бате вполне пишутся скрипты и зачастую это очень разумное и простое решение в области автоматизации обработки почты. Не надо считать себя умнее других.
Ой, не надо. Тем более что под bat подразумевались вовсе командные файлы (batch), а не почтовый клиент.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
S>>Потом, в бате вполне пишутся скрипты и зачастую это очень разумное и простое решение в области автоматизации обработки почты. Не надо считать себя умнее других.
VI>Ой, не надо. Тем более что под bat подразумевались вовсе командные файлы (batch), а не почтовый клиент.
Как можно писать программы в почтовой программе?
Шурыгин Сергей
"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
VI>>>Ой, не надо. Тем более что под bat подразумевались вовсе командные файлы (batch), а не почтовый клиент.
S>>
S>>Как можно писать программы в почтовой программе?
VI>Еще раз. Речь НЕ ШЛА о постовой программе. Речь шла о командных файлах в DOS стиле, чего не угадали по контексту ни Данилыч, ни вы.
В исходном сообщении да, но я то отвечал не на него.
Еще раз, для тех, кто в танке:
Камрадес, я правильно поступил? Как считаете, возьмут меня? Кто-нибудь писал логон-скрипты? Это сложно? Сложнее, чем bat? И что такое bat? Это же почтовик, не? Как можно писать программы в почтовой программе? Почему я сейчас вспомнил о Петросяне?
Шурыгин Сергей
"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Что-то у меня с вами полный visunderstanding.
Последняя попытка:
ОН ПИСАЛ: D>>Камрадес, я правильно поступил? Как считаете, возьмут меня? Кто-нибудь писал логон-скрипты? Это сложно? Сложнее, чем bat? И что такое bat? Это же почтовик, не? Как можно писать программы в почтовой программе? Почему я сейчас вспомнил о Петросяне?
ВЫ ПИСАЛИ: S>Потом, в бате вполне пишутся скрипты и зачастую это очень разумное и простое решение в области автоматизации обработки почты. Не надо считать себя умнее других.
Я ОТВЕТИЛ: VI>>>>Ой, не надо. Тем более что под bat подразумевались вовсе командные файлы (batch), а не почтовый клиент.
