Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Очень хорошо (я про выделенное). Разрешаешь использовать ?

да нивапрос, о комиссионных договоримся

TMU>И еще есть вопрос — а каков путь самурая?

А в общем-то тоже ничего хорошего, а именно: беспрекословной верности феодалу; признания военного дела единственным занятием, достойным самурая; самоубийства в случаях, когда опозорена «честь» самурая; запрет лгать; запрет прикасаться к деньгам, ну и прочее

>> Знаю, что тут бывают молодые программеры, поэтому позволю себе дать
>> менее радикальный совет, на случай, если дорога не только репутация, но
>> и например место работы. Напишите боссу письмо с видением ситуации, а
>> потом спокойно принимайтесь за дело. Важно: письмо нужно написать в
>> начале, только так ваша задница будет в полнейшей сохранности.
V>Но зато его уволят. Босс часто не идиот и прекрасно понимает ситуацию, а
V>это письмо его только настроит против писателя и он постарается от этого
V>писателя избавиться.

Надо уметь не быть ссыклом. Без этого в жизни никак, всегда будут вытирать ноги и делать из тебя козла отпущения.

TMU>>И еще есть вопрос — а каков путь самурая?

B>А в общем-то тоже ничего хорошего, а именно: беспрекословной верности феодалу; признания военного дела единственным занятием, достойным самурая; самоубийства в случаях, когда опозорена «честь» самурая; запрет лгать; запрет прикасаться к деньгам, ну и прочее


Нет, это я знаю Меня интересует в приложении к программингу

02.04.2012 12:08, Lloret написал:

> Надо уметь не быть ссыклом. Без этого в жизни никак, всегда будут
> вытирать ноги и делать из тебя козла отпущения.
Опять о чем-то своем, о наболевшем?

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Нормальный код, нормальные комментарии. Можно было бы повежливее выражаться, конечно, но это мелочи.

Обычный код среднего аутсорсера.
Единственный косяк что "не взлетело"
Виноват исключительно пм на стороне исполнителя, если заказчик не привирает.
Ну и по рукам за допущенные комменты в приведенном стиле, но это тоже проблема пма.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>01.04.2012 23:26, KoolAid написал:

>> Знаю, что тут бывают молодые программеры, поэтому позволю себе дать
>> менее радикальный совет, на случай, если дорога не только репутация, но
>> и например место работы. Напишите боссу письмо с видением ситуации, а
>> потом спокойно принимайтесь за дело. Важно: письмо нужно написать в
>> начале, только так ваша задница будет в полнейшей сохранности.
V>Но зато его уволят. Босс часто не идиот и прекрасно понимает ситуацию, а
V>это письмо его только настроит против писателя и он постарается от этого
V>писателя избавиться.

Быть совком: говорить "okay" и нифига не сделать/сделать через зад?

Здравствуйте, KoolAid:

Забавно:

...разработка велась по технологии Scrum, то есть "Аурига" должна была предоставлять рабочую систему по итогам каждого спринта. Но система в целом не работала.

Если (и только если) процитированное — правда, то столь любимое вами "качество кода" тут совершенно не при чём. Забегая вперёд: Scrum здесь тоже не виноват.

Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:

ГВ>Если (и только если) процитированное — правда, то столь любимое вами "качество кода" тут совершенно не при чём. Забегая вперёд: Scrum здесь тоже не виноват.

Раскройте ж тайну, не томите!

02.04.2012 13:08, о О написал:

> Быть совком: говорить "okay" и нифига не сделать/сделать через зад?
Вообще-то подобное встречается во всем мире и в больших количествах.
А то, что ты видишь везде страшный "совок" — это не нормально.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>>>И еще есть вопрос — а каков путь самурая?

B>>А в общем-то тоже ничего хорошего, а именно: беспрекословной верности феодалу; признания военного дела единственным занятием, достойным самурая; самоубийства в случаях, когда опозорена «честь» самурая; запрет лгать; запрет прикасаться к деньгам, ну и прочее

TMU>Нет, это я знаю Меня интересует в приложении к программингу

1. ПМ всегда прав.
2. Программист как состояние души сиречь асоциальный задрот, который ничем кроме работы не интересуется.
3. Принять огонь на себя за все баги, особенно баги начальства.
4. Честно рапортовать о предполагаемых сроках.
5. "Интересные проекты"/"Доширак!!!!111".

и т.д. и т.п.

Здравствуйте, KoolAid, Вы писали:

KA>Собственно статья: http://roem.ru/2012/03/29/auriga45259/

KA>Буду этой ссылкой тыкать в лицо любителям поговорить о качестве индусского кода

Ну не знаю — комменты как комменты. У нас таких в проектах тоже хватает — тока на английском

Что-то вспомнился случай — это было когда я ещё в России работал в Quest Software. Вечером перед сдачей проекта в QA неожиданно поломался один важный компонент. Мы с коллегой засели чинить. Когда же наконец в 3 часа ночи оно завелось, то мы тут же закоммитили это дело и свалили домой. На следующее утро к нам прибегает офигевший QA лид и говорит "Ты что, совсем охренели???" Мы, немного не вкурили, пошли к нему. Он показывает тот самый компонент, который, отработав верно, выдаёт сообщение "<censored>! Эта <censored> таки заработала, <censored>!" (естесственно вместо <censored> были непечатные выражения) Нам потом ещё долго это сообщение припоминали