Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>>Там где встречал большую зп (>>100) — требования высокие.
__>>"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения"(С)
NBN>Цитата не в тему.
Как сказать...
__>>Высокие требования еще не означают, что нанятые люди им соответствуют.
NBN>Очень спорно. Понятно, что исключения можно найти, но это не меняет картины в целом.
Ну, с учетом того, что у нас в основном офшорка — то это скорее правило.
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>80 на руки -- после вычитания обязательных расходов на квартиру (30), бензин+еда+быт (25) остается 25 D>От 100 на руки остается 45. Это почти двухкратная разница
Не правильно! Зависимость несколько более интересная.
Имеем 7. За квартиру 0 (живем с родителями). Бензин, еда, быт — 0. 7 остается.
Имеем 15. За квартиру 0 (живем с родителями). Бензин, еда, быт — 9. 6 остается.
Имеем 30. За комнату 15. Бензин, еда, быт — 10. 5 остается.
Имеем 50. Ка квартиру 20. Бензин, еда, быт — 30. Никому ничего не должен.
Имеем 80. За квартиру 30. Бензин — еда, быт — 55. Остаешься должен банку 5.
Имеем 100. Здесь — за квартиру 50. Бензин — еда, быт — 60. Остаешься должен банку 10 каждый месяц.
Имеем 150. За квартиру 80. Бензин, еда, быт — 100. Остаешься должен банку 30 каждый месяц.
Итого да, разница между 80 и 100 двукратная, вот только знак нужно учитывать .
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
D>>80 на руки -- после вычитания обязательных расходов на квартиру (30), бензин+еда+быт (25) остается 25
E>Имеем 150. За квартиру 80. Бензин, еда, быт — 100. Остаешься должен банку 30 каждый месяц.
Какже тяжело людям жить приходится.
А вообще да — все эти считальщики не учитывают, что уровень жизни и запросов растёт тоже вместе с зарплатой. После некоторой планки жить с родителями не хочется, приходиться снимать. А ещё через некоторое количество денег начинают одолевать мысли об ипотеке.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>А вообще да — все эти считальщики не учитывают, что уровень жизни и запросов растёт тоже вместе с зарплатой. После некоторой планки жить с родителями не хочется, приходиться снимать. А ещё через некоторое количество денег начинают одолевать мысли об ипотеке.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали: NBN>Здравствуйте, alzt, Вы писали: A>>А вообще да — все эти считальщики не учитывают, что уровень жизни и запросов растёт тоже вместе с зарплатой. После некоторой планки жить с родителями не хочется, приходиться снимать. А ещё через некоторое количество денег начинают одолевать мысли об ипотеке. NBN>И чем больше имеешь — тем больше должен.
хоть у многих людей действительно так, но это вообще-то показатель финансовой безграмотности
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
NBN>>И чем больше имеешь — тем больше должен. __>хоть у многих людей действительно так, но это вообще-то показатель финансовой безграмотности
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>я процитировал всю ветку этого разговора __>ты пытаешься спасти свою репутацию? одна ссылка за эти обозначения заменит тысячу твоих высокомерных обьяснений
Ну и кто в этой ветке разговора начал использовать обозначение O(1000N)?
Здравствуйте, Codechanger, Вы писали:
C>Уважаемый Паблик! Если захотите воспользоваться услугами психолога, могу посоветовать хорошего. С моей точки зрения он Вам нужен.
Я не пользуюсь услугами психологов, я хожу на программерские форумы — уязвлённые программисты часто оказываются очень хорошими психологами и ставят мне кучу интересных диагнозов по сообщениям абсолютно бесплатно.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали: NBN>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: NBN>>>И чем больше имеешь — тем больше должен. __>>хоть у многих людей действительно так, но это вообще-то показатель финансовой безграмотности NBN>С чего вдруг?
долго рассказывать.
вкратце деньги дают возможность что-то сделать. если тратить бездумно, то ты наоборот становишься все большим заложником ситуации и все больше ограничиваешь себя. не все такие ограниченные люди, что тратят максимально сколько могут. это наоборот скорее путь быдла к полной нищете.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>вкратце деньги дают возможность что-то сделать. если тратить бездумно, то ты наоборот становишься все большим заложником ситуации и все больше ограничиваешь себя. не все такие ограниченные люди, что тратят максимально сколько могут. это наоборот скорее путь быдла к полной нищете.
Здравствуйте, Паблик Морозов, Вы писали: ПМ>Ну и кто в этой ветке разговора начал использовать обозначение O(1000N)?
altz начал. но он себя как светоч то знаний не позиционирует. в отличии от тебя. а ты разговор поддержал.
ПМ>alzt имел ввиду, что нотация O как минимум не учитывает константу, которая на практике может играть существенную роль.
смысл О нотации в том, чтобы знать насколько вырастет время при увеличении данных, скажем, в два раза при достаточно больших n
О(n) время может увеличится до двух раз
так называемое "o(1000n)" — увеличится в два раз
O(n^2) до 4 раз
O(n^10) до 1000 раз
O(ln n) — с увеличением в два раза данных время увеличивается примерно на одну и ту же константу
вот смысл O нотации. а не то, что ты там про нее думал.
все вертится, извивается, хочет лицо не потерять. чего ты там пыжишься? з.п. до 100 тысяч подняли, собеседовать людей дали? нимб нарисовался сразу? хреновые компании быстро загибаются. ты с таким дартаньянским подходом легко вылетишь на помоечку через год-другой. и никто уже среди бомжей не будет интересоваться О нотацией.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали: NBN>Чушь.
ну может быть вам лично нравится быть заложником ситуации. мне нет. люди, имеющие большие постоянные расходы часто прикованы намертво к своей компании, ходят постоянно в стрессе, что уволят/не поднимут/рубль-доллар опять упадет. и при этом им все равно денег не хватает.
не жизнь, а сказка.
ПМ>alzt имел ввиду, что нотация O как минимум не учитывает константу, которая на практике может играть существенную роль.
О-нотация имеет смысл при достаточно больших N для асимптотической оценки, а на практике N бывают и не настолько большие. Математические термины просто нужно использовать грамотно.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>ну может быть вам лично нравится быть заложником ситуации.
Ты приписываешь мне свои комплексы и страхи. Для меня всё что ты написал — не имеет смысла.
__>мне нет. люди, имеющие большие постоянные расходы часто прикованы намертво к своей компании
Намертво прикованы те, кто не соответствует своему положению.
__>ходят постоянно в стрессе
Глубоко персональное свойство, видимо у тебя стресс вот ты и приписываешь его другим.
__>что уволят/не поднимут/рубль-доллар опять упадет. и при этом им все равно денег не хватает.
Тут идут бурные фантазии.
__>не жизнь, а сказка.
Жить без долгов -> терять деньги и время.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали: __>>не жизнь, а сказка. NBN>Жить без долгов -> терять деньги и время.
ты еще скажи что жизнь без анальной инфекции это жизнь зря
NBN>>Жить без долгов -> терять деньги и время.
кстати, есть такая фишка в маркетингу — человек, даже сделавший невыгодную сделку, будет (особенно первые несколько месяцев) рьяно оправдывать себя. на этом основывается акция, что можно вернуть вещь в течении первого месяца. конечно же, тот кто по уши в кредитах, будет рассказывать об их полезности. нужно же себя оправдать. тот кто влез в МММ или купил Ладу Калину тут же становится диким фанатом этих штук и будет всем доказывать, что все так и надо. на подобных дурачков реклама и работает.
.
