Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>Что для вас будет нарушением NDA: C>1. Копирование кусков кода? C>2. Перенос алгоритма? C>3. Подглядывание в исходники предыдущего проекта? C>4. Использование любой сохранившейся информации по проекту?
Данный вопрос относится к законодательству об авторском праве. Программный код нашими законами приравнивается к литературным произведениям (поправьте, если ошибаюсь). Кроме того, по ГК пункты подписанного договора признаются недействительными в той части, в которой они противоречат действующему законодательству. Следовательно, со всем написанным вами кодом вы в праве, не взирая ни на что, делать ровно следующее:
1. Требовать публичного признания авторства.
2. Использовать самостоятельно или разрешать использовать использовать под именем автора или анонимно.
3. Обнародовать в любой форме.
Сё>Данный вопрос относится к законодательству об авторском праве. Программный код нашими законами приравнивается к литературным произведениям (поправьте, если ошибаюсь). Кроме того, по ГК пункты подписанного договора признаются недействительными в той части, в которой они противоречат действующему законодательству. Следовательно, со всем написанным вами кодом вы в праве, не взирая ни на что, делать ровно следующее:
Нет, програмный код в ГК относится к статье "Программы для ЭВМ и базы данных". И то, что вы написали выше ошибочно или не всегда верно.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>Нет, програмный код в ГК относится к статье "Программы для ЭВМ и базы данных". И то, что вы написали выше ошибочно или не всегда верно.
Статья 1259. Объекты авторских прав
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
Можно подробнее, что ошибочно и в чём конкретно не верно?
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>Что для вас будет нарушением NDA: C>1. Копирование кусков кода? C>2. Перенос алгоритма? C>3. Подглядывание в исходники предыдущего проекта? C>4. Использование любой сохранившейся информации по проекту?
Чтобы не нарушать NDA я делал так: сначала для себя писал код, а потом передавал права на использование кода конкретной фирме. Главное иметь возможность доказать, что код существовал раньше NDA.
Но всё это чисто теоретически. Мне даже никогда вопросов не задавали и не спрашивали про бэкапы. В любом случае, отдавать фрилансеру доступ к чему-то серьёзному — безумие.
Здравствуйте, Сонный Программист, Вы писали:
СП>- Не подписывать запрет на работу у конкурентов в течение нескольких лет. На сегодняшнем узком рынке труда это безумие. В ряде стран это вообще не имеет законной силы. В некоторых штатах США суд рассматривает это, как запрет зарабатывать на жизнь своим ремеслом, и отменяет его. Во Франции, к примеру, если клиент требует подписать исполнителя такой пункт, он обязан продолжать платить человеку зарплату все эти несколько лет действия запрета. Если отказывается, запрет автоматически теряет действенность.
Это где написано? Те контракты, которые я подписывал во Франции, содержат суммы существенно ниже — примерно 16-ая часть зарплаты.
В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
2. В случае, когда исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права
NDA — это предусмотренное договором иное для статьи ГК РФ 1296 п.2.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, Санёк81, Вы писали:
Сё>Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>>Нет, програмный код в ГК относится к статье "Программы для ЭВМ и базы данных". И то, что вы написали выше ошибочно или не всегда верно.
Сё>Статья 1259. Объекты авторских прав Сё>
Сё>К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
Сё>Можно подробнее, что ошибочно и в чём конкретно не верно?
Неверно в том что в вашей интерпретации:
Программный код нашими законами приравнивается к литературным произведениям
А в статье 1259:
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
Для кода, созданного по заказу подходят статьи: 1296, 1297
Если вы автор, например, опенсорсного проекта, который никто не заказывал, то естественно вы имеете право распространять его как угодно и где угодно как и литературное произведение.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>Ага, и все 3rd-parties тоже с собой захватить, чё уж там.
ТКС>Это значительно проще, чем каждый день ездить в офис.
Да, и лицензии докупить еще на домашний комп.
И билды у себя собирать, это значительно проще, чем поддерживать билд-систему.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>>Ага, и все 3rd-parties тоже с собой захватить, чё уж там.
ТКС>>Это значительно проще, чем каждый день ездить в офис.
B>Да, и лицензии докупить еще на домашний комп.
А ничё ни у кого не треснет? За лицензию на офисном компьютере уплачено, и хватит.
B>И билды у себя собирать, это значительно проще, чем поддерживать билд-систему.
А какие проблемы?
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
C>В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
Не надо путать имущественное исключительное право с авторскими неимущественными правами.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
