Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Собственно сабж. Нам на проект хотят навязать одного очень неприятного чела. Но с тех. точки зрения придраться может быть сложно.
А>Есть выбор из ещё нескольких, более подходящих к коллективу людей.
А>Нужно завалить этого перца — как?

Вот как

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Собственно сабж. Нам на проект хотят навязать одного очень неприятного чела. Но с тех. точки зрения придраться может быть сложно.
А>Есть выбор из ещё нескольких, более подходящих к коллективу людей.
А>Нужно завалить этого перца — как?

Очень низко. Показывает, что вы сами с гнильцой. Если есть что предъявить тому, кого вы собираетесь завалить, то поговорите с начальством, которое хочет его перевести
его к вам на проект. Адекватное начальство прислушается к вашим пожеланиям, если они не решены смысла.

З.Ы. Даже на форуме указать ник не хватило смелости

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

А>>А с чего вы взяли что с этим человеком не сработается команда?
SD>Это было в сообщении тредстартера. Я исходил из того, что тредстартеру требуется совет, а не ушат помоев в стиле "сам дурак".
SD>Как там это было-то, "на американских форумах вам пробуют объяснить решение проблемы, а на русских — рассказывают, какой вы дурак" (С)

Обалдеть, я это слышу от НебоПляски...

Здравствуйте, os24ever, Вы писали:

O>Про стек должен был знать.
+1
O>"volatile" мог и не знать, они нужны на NUMA-серверах (где у процессоров может быть своя память),
Вы сами, похоже, не знаете — вообще-то volatile запрещает кэширование значения переменной (в С++, например, модификатор запрещает кэширование значения в регистре проца), и форсирует её считывание из памяти при каждом чтении.
O>"sealed" это вообще костыль какой-то: вначале создали синтаксис с дырой, затем её залатали.
Мимо
O>Но потоки не знать...
А что вы знаете про потоки?