Предлагаю всем перед выполнением любого тестового задания выкладывать их содержимое на оценку всему нашему сообществу.
Цели.
1. Исключить халявное выполнение задач для компаний.
2. Оценка адекватности задач.
3. Выявление компаний, с которыми лучше не связываться.

Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:

S>Предлагаю всем перед выполнением любого тестового задания выкладывать их содержимое на оценку всему нашему сообществу.
S>Цели.
S>1. Исключить халявное выполнение задач для компаний.
S>2. Оценка адекватности задач.
S>3. Выявление компаний, с которыми лучше не связываться.

Совсем отчаялись найти работу?

Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:

S>Предлагаю всем перед выполнением любого тестового задания выкладывать их содержимое на оценку всему нашему сообществу.
S>Цели.
S>1. Исключить халявное выполнение задач для компаний.
S>2. Оценка адекватности задач.
S>3. Выявление компаний, с которыми лучше не связываться.

И заодно решения выкладывать, даешь продолжение традиции студенческих рефератов

4. Выявление компаниями соискателей, из-за которых им придется придумывать новый тест

А вообще иногда хотелось бы знать по каким критериям та или иная компания оценивает выполнение тестов,
недавно отказ за такой тест получил из-за того, что в коде не было комментариев....

Здравствуйте, Demotivated, Вы писали:

D>4. Выявление компаниями соискателей, из-за которых им придется придумывать новый тест

А чего их придумывать, берете сборник олимпиадных задач по информатике начиная со времен СССР и выбираете любую
Если тест-задание по предметной области, то чужая помощь тут мало поможет, соискателю еще и разговаривать придется.

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>Совсем отчаялись найти работу?

С чего такой вывод??? Сразу напишу -- нелогичный. Я об народе беспокоюсь...

Здравствуйте, Demotivated, Вы писали:

D>И заодно решения выкладывать, даешь продолжение традиции студенческих рефератов
А вот это вот как раз лишнее.

D>4. Выявление компаниями соискателей, из-за которых им придется придумывать новый тест
Ага -- может замучаются и будут понормальному задания давать?
Сколько уже печатали, что задания на одну тему, а работа по другой. И вообще пусть свои задания выполняют сами или выставляют критерии оценки.

D>А вообще иногда хотелось бы знать по каким критериям та или иная компания оценивает выполнение тестов,
D>недавно отказ за такой тест получил из-за того, что в коде не было комментариев....
вот вот.

D>>А вообще иногда хотелось бы знать по каким критериям та или иная компания оценивает выполнение тестов,
D>>недавно отказ за такой тест получил из-за того, что в коде не было комментариев....
S>вот вот.

Соответствует ли результат ожидаемому с точки зрения кода, работоспособности, результата. Если компания ожидает комментированный код — why not?

Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

D>>>А вообще иногда хотелось бы знать по каким критериям та или иная компания оценивает выполнение тестов,
D>>>недавно отказ за такой тест получил из-за того, что в коде не было комментариев....
S>>вот вот.

K>Соответствует ли результат ожидаемому с точки зрения кода, работоспособности, результата. Если компания ожидает комментированный код — why not?

Компания никак не отсвечивает что она хочет. Кидается задание -- выполняйте а мы посмотрим кто умеет мысли читать.

K>>Соответствует ли результат ожидаемому с точки зрения кода, работоспособности, результата. Если компания ожидает комментированный код — why not?
S>Компания никак не отсвечивает что она хочет. Кидается задание -- выполняйте а мы посмотрим кто умеет мысли читать.

Ну да, а зачем ей "отсвечивать" до выполнения задания?

S>Предлагаю всем перед выполнением любого тестового задания выкладывать их содержимое на оценку всему нашему сообществу.
О, это пожалуйста.
Вот, например, когда я нанимал себе людей — плюсовиков, им давался такой вопрос в стандартном тесте:
"написать реализацию функции strcpy."
Чего я там только не видел...

V>"написать реализацию функции strcpy."
V>Чего я там только не видел...

забывали квалификатор restrict, двоешники?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

S>>Предлагаю всем перед выполнением любого тестового задания выкладывать их содержимое на оценку всему нашему сообществу.
V>О, это пожалуйста.
V>Вот, например, когда я нанимал себе людей — плюсовиков, им давался такой вопрос в стандартном тесте:
V>"написать реализацию функции strcpy."
V>Чего я там только не видел...

Это задание корректное. и действительно имеет право на существование. Имеются ввиду явные извраты.
Например задание не выполнимо
1. в отведённый верменной промежуток.
2. с указанными условиями
3. по причине того, что является готовым компонентом и может быть использовано в коммерческих целях.

D>забывали квалификатор restrict, двоешники?
Если бы... вот фрагмент, который я видел:

void my_strpcy(char* src, char* dest) {
   delete src;
...
}

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

D>>забывали квалификатор restrict, двоешники?
V>Если бы... вот фрагмент, который я видел:

V>

V>void my_strpcy(char* src, char* dest) {
V>   delete src;
V>...
V>}
V>

Какая-то децкая очистка, напрашивается что-то вроде

unsigned int m=1 << 32;
for (unsigned int i=0; i < m; i++) {
  delete (char*)i;
}

Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:

S>С чего такой вывод??? Сразу напишу -- нелогичный. Я об народе беспокоюсь...

Ну-ну

A man always has two reasons for doing anything — a good reason and the real reason.
(с) J. P. Morgan

Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:


S>Это задание корректное. и действительно имеет право на существование. Имеются ввиду явные извраты.
S>Например задание не выполнимо
S>1. в отведённый верменной промежуток.

Мне как-то дали задание, на неделю. После отправки результата, я ответа не получил.
Через неделю узнал, что контора закрылась
Задание впрочем было интересное)

В C++03 restrict`а нету.

S>1. Исключить халявное выполнение задач для компаний.
S>2. Оценка адекватности задач.
S>3. Выявление компаний, с которыми лучше не связываться.

Очень хорошая идея. Я предлагаю себя в качестве главного проводника и публикатора заданий. Сейчас я задачек-то вам понакидаю, очень интересных, тестовых! //[медленно открывает тасклист].

Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:

S>3. Выявление компаний, с которыми лучше не связываться.

Предлагаю сразу создать "чёрный" список компаний. Про многие компании уже есть достаточный объём сведений, полученный из надежных источников.

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

A>Какая-то децкая очистка, напрашивается что-то вроде
A>

A>unsigned int m=1 << 32;
A>for (unsigned int i=0; i < m; i++) {
A>  delete (char*)i;
A>}
A>

на 32-битных машинах это будет работать вполне корректно