Раньше у меня было такое резюме: Kozachuk Andriy — Resume.doc — но оно устарело + было явно перегружено информацией. Попытался обновить и как-то сократить, оставив самое важное, потому что, насколько я знаю, на просмотр резюме работодатель обычно не тратит много времени.
Здравствуйте, Oyster, Вы писали:
O>Добрый день. Покритикуйте, пожалуйста, мое резюме: Andriy Kozachuk Resume.pdf.
O>Раньше у меня было такое резюме: Kozachuk Andriy — Resume.doc — но оно устарело + было явно перегружено информацией. Попытался обновить и как-то сократить, оставив самое важное, потому что, насколько я знаю, на просмотр резюме работодатель обычно не тратит много времени.
Хэх... у меня та же фигня сейчас как у тебя было, каждый проект расписан включая что использовалось.
На одном форуме мне посоветовали что "американское" резюме должно быть не более 3-х страниц, не знаю правда почему, ведь обычно HR смотрит в Summary и решает отдать его дальше или выкинуть в корзину, а то что остальное обычно интересует девелоперов.
Но так принято. Поэтому как бы должно быть два документа resume и CV.
Так что ты от первого вариант не отказывайся. Надо бы свои довести до ума и тоже на порку выложить.
Здравствуйте, Oyster, Вы писали:
O>У меня была та же идея — сделать расширенный вариант резюме, где все проекты будут описаны подробно. Пока что лень
Open-Source Projects визуально никак не отделены от перечисления позиций/работодателей. Stella при чтении машинально воспринимается как очередной Open-Source проект.
PS меня самого сейчас рекрутер после прочтения краткого резюме на 2 страницы попросил написать более подробный, расширенный описанием того, как именно я применял технологии (у меня было проект<->используемая технология<->в двух словах о применении)
Здравствуйте, Oyster, Вы писали:
O>Добрый день. Покритикуйте, пожалуйста, мое резюме: Andriy Kozachuk Resume.pdf.
O>Раньше у меня было такое резюме: Kozachuk Andriy — Resume.doc — но оно устарело + было явно перегружено информацией. Попытался обновить и как-то сократить, оставив самое важное, потому что, насколько я знаю, на просмотр резюме работодатель обычно не тратит много времени.
имхо, слишком много buzz words, почти сразу идут технологии/платформы, которые ты используешь сейчас, потом которые использовал, а вот опыт работы следом, это зря имхо.
1. я бы убил весь список xml-based фенечек и сократил кол-во баззвордов
2. написал бы несколько primary языков/платформ прям сверху (добавил бы короткий список того, что использовал в прошлом)
3. указал бы, что в теме ФП и что вокруг
4. svn, vss заменил бы на общее "version control systems"
5. как-то визуально отделил opensource проекты от мест работы
6. может быть потому, что у меня такого опыта нет, но список олимпиад и наград по выглядит странно
7. убрал бы украинский язык (тот кто в теме, и так поймет, а кто не отличает Москву от Сибири может впасть в ступор)
8. убрал бы ссылку на bb
O>Добрый день. Покритикуйте, пожалуйста, мое резюме: Andriy Kozachuk Resume.pdf.
Название файла хорошее но я бы убрал пробелы или заменил их на прочеркивания. Сделай себе нормальный имейл и скайп! То что у тебя стоит выглядит непрофессионально. Спольски приводит пример что-то вроде crazyd00d и я с ним согласен хотя и не являюсь его фанатом. "8+ years in industry as software developer/team lead" — я бы записал 8+ как over eight years плюс у тебя артикль пропущен перед software developer. Кстати, engineer звучит, имхо, лучше. "Was mentoring and coordinating work of other developers but more interested in engineering career." — не was mentoring and coordinating а mentored and coordinated. Последнюю часть что более заинтересован в инженерной карьере лучше убери. Помогать товарищам по команде прийдется полюбому. "Curious of functional..." — звучит несолидно. Лучше interested in... Языки убрать! То что владеешь русским и украинским и так понятно. Знание английского должно быть понятно из резюме. Что такое upper intermidiate? Те кто пишут что у них upper intermidiate — у них далеко не upper intermidiate. Цель резюме — показать себя как профессионала в ИТ и добиться телефонного звонка. Зачем заранее говорить о своих слабостях? Западные рекрутеры и работодатели и так знают как обстоят дела с английским у айтишников. "Specialist in Computer Science" замени на BS или MS in Computer Science. Для кого резюме, кстати? Есть еще куча недочетов и есть room for improvement. Не могу критиковать все резюме.
O>Раньше у меня было такое резюме: Kozachuk Andriy — Resume.doc — но оно устарело + было явно перегружено информацией. Попытался обновить и как-то сократить, оставив самое важное, потому что, насколько я знаю, на просмотр резюме работодатель обычно не тратит много времени.
Да, ты прав. Обычно резюме и читается на самом интервью. Никто специально не будет заранее изучать резюме кандидата.
Кстати, если резюме готовишь для западных рекрутеров, то выложи еще и cover letter. Народ раскритикует.
Здравствуйте, Oyster, Вы писали:
O>Добрый день. Покритикуйте, пожалуйста, мое резюме: Andriy Kozachuk Resume.pdf.
*currently using объедени с used in the past
*was playing with заменить на что-то более формальное — типа разрабатывал опен соурс проект на базе этих технологий, делал доклад на работе/юзергруппе по этой теме ну и так далее. если есть реальные знания — то объеденить с предыдущим пунктом.
*achievements на первую страницу перед работами (т.к. достижения серьезные, а работы — ну как у всех)
*skype — выкинуть — телефона достаточно
*сделать нормальное форматирование — читать абзацы сложно — сделай bullet points
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>1. я бы убил весь список xml-based фенечек и сократил кол-во баззвордов
big mistake КЛ>4. svn, vss заменил бы на общее "version control systems"
big mistake
Вообще-то я не спец по резюме, но всё же попробую предложить кое-какие правки:
8+ years in industry as software developer/team lead; ->
8+ years of experience in the industry as a software developer/team lead;
Experienced in designing and coding web/desktop enterprise applications and background services ->
Highly proficient in designing and coding web-based/desktop enterprise applications and background services
Willing to solve technically interesting tasks. ->
Willing to solve technically challenging problems.
Curious of functional programming and algorithms. ->
Interested in functional programming and algorithms.
Спасибо за review!
КЛ>1. я бы убил весь список xml-based фенечек и сократил кол-во баззвордов
Тут я готов поспорить. Я перечислял названия технологий, которые знаю. Я не виноват, что технологии называются как баззворды А насчет XML-фенечек — далеко не все реально работали с XSL-FO, например, а это может оказаться критическим знанием, по которому моё резюме выберут.
КЛ>6. может быть потому, что у меня такого опыта нет, но список олимпиад и наград по выглядит странно
Имхо нет. Это по сути соревнования, которые я выигрывал или на которых занимал призовые места. Они говорят о том, что программированием я интересуюсь с института, и даже чего-то достиг, еще не будучи трудоустроенным. В общем, что-то необычное, что может помочь попасть на собеседование.
КЛ>7. убрал бы украинский язык (тот кто в теме, и так поймет, а кто не отличает Москву от Сибири может впасть в ступор)
Да, пожалуй это перебор. Ниже советовали вообще знание английского убрать — может, так и сделаю.
КЛ>8. убрал бы ссылку на bb
А почему? Brainbench не котируется? Я подумал, что лишним не будет — всего одна строчка.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>Сделай себе нормальный имейл и скайп! То что у тебя стоит выглядит непрофессионально. Спольски приводит пример что-то вроде crazyd00d и я с ним согласен хотя и не являюсь его фанатом.
Вот это мне непонятно. Это же всего лишь адрес, плюс в моём случае он не содержит "молодежно-агрессивных" слов вроде того же crazy. Не уверен, что кто-то вообще будет обращать внимание на email — copy/paste и готово.
ОК>Последнюю часть что более заинтересован в инженерной карьере лучше убери. Помогать товарищам по команде прийдется полюбому.
Я не имел в виду, что хочу работать один, я написал, что хочу расти как инженер, а не как менежер. Это не означает, что я не командный игрок или не готов руководить другими программистами. Или говорит? Можно ли это написать иначе?
ОК>Знание английского должно быть понятно из резюме. Что такое upper intermidiate? Те кто пишут что у них upper intermidiate — у них далеко не upper intermidiate. Цель резюме — показать себя как профессионала в ИТ и добиться телефонного звонка. Зачем заранее говорить о своих слабостях? Западные рекрутеры и работодатели и так знают как обстоят дела с английским у айтишников.
Вот тут спорно. Мне резюме нужно для местного рынка — Харьков, Украина. За бугор я не хочу и не собираюсь. А в наших широтах какбэ принято писать про английский.
ОК>"Specialist in Computer Science" замени на BS или MS in Computer Science.
Кстати, это для меня большой вопрос — что в таком случае писать? У нас в институте было так — после 4-го курса получаешь бакалавра (BS), если остаёшься на пятый, то получаешь обычный диплом, т.е. специалиста, или красный, то есть магистра (MS). Такое себе перректальное внедрение болонской системе в бСССР. И непонятно, что мне теперь писать — у меня был обычный диплом, я специалист. Писать BS как-то жалко, всё-таки лишний год я учился. Писать MS не имею права, т.к. в дипломе написано, что я специалист.
ОК>Для кого резюме, кстати?
Как я писал выше — для местных харьковских контор.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>Да, ты прав. Обычно резюме и читается на самом интервью. Никто специально не будет заранее изучать резюме кандидата.
Нет, бросаться в крайности нельзя. Скажем, я сам всегда проглядываю резюме каждого кандидата. Но именно что проглядываю. То есть информация должна быть, но ее не должно быть слишком много.
ОК>Кстати, если резюме готовишь для западных рекрутеров, то выложи еще и cover letter. Народ раскритикует.
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>*achievements на первую страницу перед работами (т.к. достижения серьезные, а работы — ну как у всех)
Мне кажется, что эти победы работодателю, возможно, интересны, но однозначно не критичны. Не хотелось бы кичиться победами пятилетней давности, в конце концов работодателю главное чтобы я своё дело делал. Поэтому и вынес в конец.
IS>*skype — выкинуть — телефона достаточно
Наши харьковские HR-ы любят общаться, используя всякие instant messenger-ы. Резюме для них. Так что не выкину
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>1. я бы убил весь список xml-based фенечек и сократил кол-во баззвордов IS>big mistake
обоснование?
КЛ>>4. svn, vss заменил бы на общее "version control systems" IS>big mistake
обоснование? я вообще не понимаю смысл указывать что пользовался vcs, ибо какой же ты специалист, если нет? это должно быть by default. а уж разобраться как работает git\perforce etc. для профессионала вообще не должно быть проблемой
Здравствуйте, Oyster, Вы писали:
IS>>*achievements на первую страницу перед работами (т.к. достижения серьезные, а работы — ну как у всех) O>Мне кажется, что эти победы работодателю, возможно, интересны, но однозначно не критичны. Не хотелось бы кичиться победами пятилетней давности, в конце концов работодателю главное чтобы я своё дело делал. Поэтому и вынес в конец.
у резюме частенько именно только такая задача и стоит — "кичиться победами" и заинтересовать для интервью.
так что рассуждать тут о критичности вряд ли стоит, но участник олимпиад и тем более победитель — всегда интересен.
к тому же и 2007 год это не пять лет назад, да и если развернуть список достижений в том же хронологическом порядке,
как и список работ — то последние достижения сразу будут бросаться в глаза (сейчас же читается как "а 2002 год...
дальше brainbench ... дальше).
IS>>*skype — выкинуть — телефона достаточно O>Наши харьковские HR-ы любят общаться, используя всякие instant messenger-ы. Резюме для них. Так что не выкину
хотя по телефону общаться получается раз в 10 быстрее, но раз любят — то почему бы и не оставить.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>>1. я бы убил весь список xml-based фенечек и сократил кол-во баззвордов IS>>big mistake КЛ>обоснование?
рекрутеры часто только по buzzword-ам и ищут, нету у тебя XLS-FO в резюме — оно уйдет в топку,
нету Schematron — в топку. тоже самое относится и к различным AbcML — явно упоминаение знания определенных
ML-"языков" например из области медицины или финансов сильно повлияет на привлекательность резюме.
КЛ>>>4. svn, vss заменил бы на общее "version control systems" IS>>big mistake
КЛ>обоснование? я вообще не понимаю смысл указывать что пользовался vcs, ибо какой же ты специалист, если нет? это должно быть by default. а уж разобраться как работает git\perforce etc. для профессионала вообще не должно быть проблемой
резюме описывает навыки и достижения и опыт конкретного человека. должен или не должен профессионал уметь пользоваться vcs будет выясняться самое раннее на интервью или позже. или вообще не будет.
ведь когда написано что человек использовал VSS, то он "не испугается узнав что мы до сих пор пользуемся только ней", есть в списке SVN — "наверно умеет мержить", а уж если есть TFS — то "вот он и будет админить ее, так как у других таких знаний пока нет". а если ничего не написано — то такие положительные ассоциации могут и не возникнуть.
Здравствуйте, Oyster, Вы писали:
O>Добрый день. Покритикуйте, пожалуйста, мое резюме: Andriy Kozachuk Resume.pdf.
O>Раньше у меня было такое резюме: Kozachuk Andriy — Resume.doc — но оно устарело + было явно перегружено информацией. Попытался обновить и как-то сократить, оставив самое важное, потому что, насколько я знаю, на просмотр резюме работодатель обычно не тратит много времени.
ИМХО для Харькова сойдет. Тем не менее, я бы ориентировался на западные запросы. С моей точки зрения проблемы две: мало хвастаешься — тупо изложены факты, а надо подать себя; мелкие огрехи.
1) "Theoretical knowledge" плохое заглавие, потому что знания явно нашли практическое применение.
2) "Natural languages knowledge:" скорее "Spoken languages:"
3) "Used in past: • iPhone development using Objective-C" поскольку айфон это модно, подобному скилзу место в "Currently...".
Опен-сорс проект надо перенести в конец. Может сложится впечатление, что он для тебя важнее основной работы.
5) "Specialist in Computer Science" если диплом красный, то "with honours"
6) "Was working on business logic, DAL and web services for Corrigo asset management system. Participated in core services and business logic design."
Я бы сказал "Designed and developed". "Participated" не самое лучшее слово — слишком слабое, я бы написал просто designed и/или developed. Ни слова про юнит тесты, а они вроде бы были — buzzword TDD not detected! В идеале можно было бы написать что-то про достижения: в денежном плане, типа "delivered on budget and on time" или "generated xxx of profit"; в техническом плане что-то типа "early adopter of NHibernate" или "advanced attribute-based validation" или "proper 2/3-tier pattern-oriented design" и т.п.
7) Я бы отсортировал конкурсы по дате в убывающем порядке.
Советую поглядеть хорошие примеры CV, например на cv-library.co.uk или даже orgtel.com (и там и там можно просто зарегистрироваться на "левый" e-mail).
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>ведь когда написано что человек использовал VSS, то он "не испугается узнав что мы до сих пор пользуемся только ней", есть в списке SVN — "наверно умеет мержить", а уж если есть TFS — то "вот он и будет админить ее, так как у других таких знаний пока нет". а если ничего не написано — то такие положительные ассоциации могут и не возникнуть.
Так а если там не обозначено ни одной современной распределенной системы, не вызовет ли это очень даже отрицательных ассоциаций?
* thriving in a production environment *
