Здравствуйте, Gradient, Вы писали:

N>>>>

N>>>>using (SqlCommand command = new SqlCommand("select pk_co_id from companies where co_name = '" + entity["name"].ToString() + "'", connection)) 
N>>>>

S>>>а где лопата?
E>>Попробую я сказать:
E>>1) ...

G>Полагаю, не только я заметил, что разработчики разделились на 2 лагеря:
G>1) конструктивно обосновывающие, почему г..код есть г..код
G>2) активно отстаивающие каждую букву г..кода, как будто бы они это сами писали.

G>Какая жизненная ситуация...

и что — самое главно Сничок и другие поняли что делают неправильно и пусть при всех это не признает,
когда такая задача возникнет в жизни — они сделают правильно. а вообще формально можно доказать что использование
параметров более правильно с точки зрения программирования — ну там загнать про польскую обратную запись и
arrive at the correct conclusion — но у меня пока времени на это нет.

Здравствуйте, dodgy, Вы писали:

IS>>>>автора топика и все его аккаунты надо за ухо вывести в бан, а топик закрыть.
D>>>Это реальный мир.

IS>>а как ты определил реальность этого мира?

D>По реальности боли, которую он мне доставляет.

so you have decied to share your pain with us, how nice of you.

D>>По реальности боли, которую он мне доставляет.

IS>so you have decied to share your pain with us, how nice of you.

А если бы я был твоим двоюродным братом ты разве не сделал бы того же для меня?

Я спрашивал что спрашивают при прозвонах в этой стране у своего бывшего прожект-менеджера (который по конторе ответственен за прозвоны). В общем кошмары, которые вы описали обычно не спрашивают. Спрашивают был ли, чо делал (в самых общих чертах) и иногда психпортрет. Очень надеюсь что при звонке в Россию спросят не сложнее.

Здравствуйте, dodgy, Вы писали:

D>>>По реальности боли, которую он мне доставляет.

IS>>so you have decied to share your pain with us, how nice of you.

D>А если бы я был твоим двоюродным братом ты разве не сделал бы того же для меня?

я бы никому не рекомендовал помогать человеку к-й хочет совершить обман, подлог и мошенничество.
во первых — это аморально и добавление еще какашек в этот мир не делает его лучше.
во вторых последтсвия для такого рекомендодателя могут быть серьезные — в среднесрочной перспективе (1-3 года)
его могут помурыжить те кому фальшивая рекомендация была предоставлена, в краткосрочной и долгосрочной перспективе
проблема наверняка будут от самого обманщика — т.к. 1) зп как бы не выросла — всегда маленькая, 2) легкий способ
обманщик уже опробовал и 3) самая простая жертва для него теперь его подельник.

Здравствуйте, dodgy, Вы писали:

D>А если бы я был твоим двоюродным братом ты разве не сделал бы того же для меня?

Мой брат, попросивший меня совершить для него подлог, получил бы лично от меня вполне неиллюзорных люлей.

IS>во первых — это аморально и добавление еще какашек в этот мир не делает его лучше.

Всем перестать косить и пойти в армию?

D>>А если бы я был твоим двоюродным братом ты разве не сделал бы того же для меня?

L>Мой брат, попросивший меня совершить для него подлог, получил бы лично от меня вполне неиллюзорных люлей.

Завидую тому какая у вас семья. Это ж не жизнь, а именины сердца!

Здравствуйте, dodgy, Вы писали:

IS>>во первых — это аморально и добавление еще какашек в этот мир не делает его лучше.
D>Всем перестать косить и пойти в армию?

я предлагаю начать с тех кто знает легкие способы собственной наживы путем мошеничества, обмана и усложнения жизни другим.

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>вообще то это мошенничество и подлог.
IS>автора топика и все его аккаунты надо за ухо вывести в бан, а топик закрыть.

Да ладно тебе. Это пока ещё не состоявшаяся (я надеюсь) детсадовская глупость.

Здравствуйте, dodgy, Вы писали:

D>Хочу посоветоваться по поводу одной идеи. Думаю она не нова, но от того не стала менее эффективной. Если кратко: в резюме можно написать про себя всё что угодно, одна проблема — могут прозвонить предыдущего работодателя и тогда подлог раскроется, следовательно надо организовать так чтобы на том конце трубку поднял хороший знакомый или просто материально заинтересованный человек и всё подтвердил. Во сколько примерно это может обойтись? (допустим зарплата директора IT-департамента $3000) Звонок будет из-за рубежа, в связи с чем не думаю что у человека возникнут какие-то проблемы с репутацией, даже если того кого он порекомендует раскусят и выгонят.

Подлог раскроется, когда на вас возложат обязанности согласно заявленной квалификации, а вы с ними не справитесь. И проблемы тогда будут у вас, а не у человека, давшего вам ложную рекомендацию.

Кстати, насколько я в курсе, за все 20 лет, сколько я работаю, на предыдущее место работы никто никогда не звонил.

Автор, красавчик, так и надо

То что тебе нужен это обыкновенный прозвон. Это достаточно просто. Пиши большую компанию. Там левая рука не знает что делает правая и даже если кто-то позвонит на номер организации не факт, что девочка будет вкурсе кто там и кем работает. Пойди разберись если в компаниии 1000 человек. Дашь номер мобильника своего человека — если попоросят. Необязательно изнутри компании. Но его английский должен быть хорший.

Но тебя могут раскусить по другим признакам. Так как общество классовое. Ты должен проанализировать и накопить признаки нужного тебе класса. Например Ты cto компании
ты ездишь по выставкам
ты говоришь по английски без сумашедшего русского акцента
ты разбираешься в шмотках (это важно),
То есть в процессе интервью тебя спрашивают умеет технология твоей компании делать то-то. Ты говоришь не наша на умеет но вот я был на выставке в la, amsterdam и там видел и говорил с мистером C из компании A об этой технологии и у них все круто. Далше рассказываешь как круто. Естественно ты нигде не был и не с кем не говорил. Главное ты показываешь этим не свои знания — а говоришь: "я свой", "я человек с твоего уровня", "я мэнеджер", "для меня это перемещение по горизонтали".

Вообще есть такая наука как антропология. Тебе туда.
Все реально. И если ты все реализуешь что задумал это будет приключение.

Да забыл добавить:

Ты реально должен чувствовать в себе силы сесть на место. Ты реально должен быть квалифицирован и реально мочь делать свою работу хорошо, иначе тебя просекут учень быстро. Резюмируя назвался груздем — полезешь в кузов. А в перспективе всем будет насрать кем ты был если они увидят что ты хорошо делаешь свою работу. А если ты делаешь свою работу плохо — то точно также всем насрать кем ты был — тебя просто уволят.

Pzz>Подлог раскроется, когда на вас возложат обязанности согласно заявленной квалификации, а вы с ними не справитесь. И проблемы тогда будут у вас, а не у человека, давшего вам ложную рекомендацию.
А мне вот интересно, откуда такая уверенность что чел прямо-таки не справится?

Здравствуйте, dodgy, Вы писали:
Вот тут все накинулись на dodgy, а я считаю что он прав. Если он уверен в своих силах, то почему бы не попробовать? На каждой работе где я был, были какие-нибудь дебилы которые нихрена не знали и не хотели работать, бакланы которые заткнуться не могут и чаще всего и те и другие сидят на зарплатах получше чем ты.

К чему я это? К тому что надо быть сильным. Другого выбора у тебя нет. Подумаешь, покраснеет на паре интервью, подумаешь уйдет оплеванным с другого, зато на другом повезет. И то не факт что завалить его будет легко на интервью и не факт что он не справится со своей новой должностью! В общем, за место под солнцем нужно бороться а не просто плыть по течению и бояться сделать шаг вправо или шаг влево.

Некоторые тут кричат что это мошенничество и подлог, некоторые грозятся люлями. Я так не думаю. Я думаю что это больше ложь во спасение. Приходится людям так извращаться потому что из-за массы дурачков, другие дурачки даже выслушать тебя не дадут. Это жизнь и мне лично больше симпатичны люди которые стараются пробиться (при условии что они не полные дебилы). Для своего друга/родственника я бы без проблем стал reference-ом. Ни о каких бы деньгах речь не шла.

Ну и самому dodgy. Звонить будут (если будут, конечно) тому человеку чье имя и телефон ты дашь. Больше никуда звонить не будут. Это скорее всего будет делать кто-нибудь из hr. Более того, этот человек вообще не должен на данный момент работать в том самом месте где вы с ним работали. И еще. Нормальная американская компания не будет спрашивать характеристики о тебе. Попросят только подтвердить даты твоего трудоустройства и все. Звонок может быть минуту-две максимум.

И потом, не так страшен черт как его малюют. Это я о звонке о котором ты боишся и о новой работе которой тебя пугают.

Здравствуйте, helpm, Вы писали:

H>Да забыл добавить:

H>Ты реально должен чувствовать в себе силы сесть на место. Ты реально должен быть квалифицирован и реально мочь делать свою работу хорошо, иначе тебя просекут учень быстро. Резюмируя назвался груздем — полезешь в кузов. А в перспективе всем будет насрать кем ты был если они увидят что ты хорошо делаешь свою работу. А если ты делаешь свою работу плохо — то точно также всем насрать кем ты был — тебя просто уволят.

Да вот сижу, вкалываю, полирую знания...

ОК>Вот тут все накинулись на dodgy, а я считаю что он прав. Если он уверен в своих силах, то почему бы не попробовать? На каждой работе где я был, были какие-нибудь дебилы которые нихрена не знали и не хотели работать, бакланы которые заткнуться не могут и чаще всего и те и другие сидят на зарплатах получше чем ты.
Вот-вот, рядом сидит 26-ний увалень, который после универа не делал ничего — только поддерживал маленькую софтинку и делал несложные перегонки, зато считается C#-программистом с 3-хлетним опытом. И зарплата у него такая же как и у меня.

ОК>К чему я это? К тому что надо быть сильным. Другого выбора у тебя нет. Подумаешь, покраснеет на паре интервью, подумаешь уйдет оплеванным с другого, зато на другом повезет. И то не факт что завалить его будет легко на интервью и не факт что он не справится со своей новой должностью!
Написал и репетирую речь для интервью. После посещения нескольких примерно знаю что будут спрашивать.

ОК>Ну и самому dodgy. Звонить будут (если будут, конечно) тому человеку чье имя и телефон ты дашь. Больше никуда звонить не будут. Это скорее всего будет делать кто-нибудь из hr. Более того, этот человек вообще не должен на данный момент работать в том самом месте где вы с ним работали. И еще. Нормальная американская компания не будет спрашивать характеристики о тебе. Попросят только подтвердить даты твоего трудоустройства и все. Звонок может быть минуту-две максимум.
Хорошо если...

ОК>И потом, не так страшен черт как его малюют. Это я о звонке о котором ты боишся и о новой работе которой тебя пугают.
Точно!

IS>я бы никому не рекомендовал помогать человеку к-й хочет совершить обман, подлог и мошенничество.
IS>во первых — это аморально и добавление еще какашек в этот мир не делает его лучше.
IS>во вторых последтсвия для такого рекомендодателя могут быть серьезные — в среднесрочной перспективе (1-3 года)
IS>его могут помурыжить те кому фальшивая рекомендация была предоставлена,


Вы с торговлей наркотиками не путаете? Намерение топикстартера мне не особо симпатично, но преувеличивать тоже не надо — что вообще может сделать условная иностранная фирма россиянину, не собирающемуся именно в эту фирму и за что? За, эээ, не совсем соответствующую действительности рекомендацию??? Я не говорю про юридические последствия, это вообще смехотворно, но хоть морально как-то покапать на мозги? Позвонят и скажут — ай-ай, вы дали рекомендацию, а человек ей не соответствует? Ответ краток — фак ю, Спилберг. Да и не будет никто звонить, бред какой-то.
Влияние такого поступка на карму я не обсуждаю, это совсем другой вопрос.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

Pzz>>Подлог раскроется, когда на вас возложат обязанности согласно заявленной квалификации, а вы с ними не справитесь. И проблемы тогда будут у вас, а не у человека, давшего вам ложную рекомендацию.
ОК>А мне вот интересно, откуда такая уверенность что чел прямо-таки не справится?

Рискну предположить, что ты не понял главного (в прочем, я тоже не сразу это понял). Коробит от озвучивания методов. Я охотно допускаю, что в случае топикстартера всё хорошо, он толковый специалист и в самом деле пытается пробить формализм HR-ов. Глупость тут в расстановке акцентов в решении проблемы. Деньги-связи-создание мнения о себе — это всё понятно, но "у нас тут" принято уважать тех, кто апеллирует в первую очередь к знаниям и умениям. Если бы dodgy поставил вопрос, например, как-нибудь так: "как обойти формальное ограничение по числу лет опыта", или, скажем, "как правильно организовать reference" — реакция была бы совсем другой.

Ну а коль скоро тут напрямую фигурирует "социальная инженерия", тем более в примитивной форме — в виде покупки нужного мнения, то... То сразу возникают сомнения в профессиональной состоятельности топикстартера.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

Pzz>>Подлог раскроется, когда на вас возложат обязанности согласно заявленной квалификации, а вы с ними не справитесь. И проблемы тогда будут у вас, а не у человека, давшего вам ложную рекомендацию.
ОК>А мне вот интересно, откуда такая уверенность что чел прямо-таки не справится?

Потому что люди, которые справляются, задают обычно совсем другие вопросы.