Доброго времени суток.
Ситуация следующая — пишу несколько месяцев софт, для себя и для будущей продажи. Исходный код открытый, php. Пишу если можно так выразиться в организации, во время работы сложилась неприятная ситуация — меня попытались кинуть. Проблему разрешили, из организации я пока уходить не хочу — есть свои причины, но если попытались один раз — значит второй не заставит себя долго ждать. Каким образом я могу защитить свою разработку — лицензия, копирайт ? Доступ к коду имею только я, но чем черт не шутит. Заранее спасибо за советы.

Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>Пишу если можно так выразиться в организации

посмотри на всякий случай свой контракт на работу в этой организации. очень часто там присутствует пункт типа "всё, что делается в рабочее время и/или с помощью средств производства организации является собственностью организации"

Здравствуйте, C0s, Вы писали:

C0s>Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>>Пишу если можно так выразиться в организации

>>C0s>посмотри на всякий случай свой контракт на работу в этой организации. очень часто там присутствует пункт типа "всё, что делается в рабочее время и/или с помощью средств производства организации является собственностью организации"
Не-не, с этой стороны все ровно, наши отношения с организацией вообще никак не обговорены. Мне это сейчас только на руку, я им ничего не должен и не обязан ничем.

Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>Доброго времени суток.
D0>Ситуация следующая — пишу несколько месяцев софт, для себя и для будущей продажи. Исходный код открытый, php. Пишу если можно так выразиться в организации, во время работы сложилась неприятная ситуация — меня попытались кинуть. Проблему разрешили, из организации я пока уходить не хочу — есть свои причины, но если попытались один раз — значит второй не заставит себя долго ждать. Каким образом я могу защитить свою разработку — лицензия, копирайт ? Доступ к коду имею только я, но чем черт не шутит. Заранее спасибо за советы.

Поставь в коде в каждом файле (с) Ф.И.О. дата

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>>Доброго времени суток.
D0>>Ситуация следующая — пишу несколько месяцев софт, для себя и для будущей продажи. Исходный код открытый, php. Пишу если можно так выразиться в организации, во время работы сложилась неприятная ситуация — меня попытались кинуть. Проблему разрешили, из организации я пока уходить не хочу — есть свои причины, но если попытались один раз — значит второй не заставит себя долго ждать. Каким образом я могу защитить свою разработку — лицензия, копирайт ? Доступ к коду имею только я, но чем черт не шутит. Заранее спасибо за советы.

>>TSP>Поставь в коде в каждом файле (с) Ф.И.О. дата
Это достаточная процедура для утверждения авторских прав на исходный код ? Что будет являться нарушением этого права ?

Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>Доброго времени суток.
D0>Ситуация следующая — пишу несколько месяцев софт, для себя и для будущей продажи. Исходный код открытый, php. Пишу если можно так выразиться в организации, во время работы сложилась неприятная ситуация — меня попытались кинуть. Проблему разрешили, из организации я пока уходить не хочу — есть свои причины, но если попытались один раз — значит второй не заставит себя долго ждать. Каким образом я могу защитить свою разработку — лицензия, копирайт ? Доступ к коду имею только я, но чем черт не шутит. Заранее спасибо за советы.

Непонятно:
1) софт пишите для себя или одновременно тот же продукт для организации?
2) если пишите для себя, то какое отношение имеет кидалово организации к этому продукту и его защите?

Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

>>>TSP>Поставь в коде в каждом файле (с) Ф.И.О. дата
D0>Это достаточная процедура для утверждения авторских прав на исходный код ? Что будет являться нарушением этого права ?
Автор получает копирайт автоматически, без всяких (c). Однако, если ты делаешь код в рабочее время и/или на оборудовании работодателя, то владельцем копирайта может быть именно работодатель (во всяком случае, без суда тут не обойдётесь).

Чтобы доказать, что этот код твой — опубликуй его на каком-нибудь Sourceforge с буковками "(c)" в каждом файле.

Daemon 0xFF пишет:
>
> Ситуация следующая — пишу несколько месяцев софт, для себя и для будущей
> продажи. Исходный код открытый, php. Пишу если можно так выразиться в
> организации,

Что значит "пишу если можно так выразиться в организации"? В чём это
выражается — у них стоит VCS, пишешь на компьютере принадлежащем
организации/тестируешь на их сервере, они дали задание на разработку,
они обещают помочь продавать продукт?

--
WBR,
Serge.

>>>TSP>Поставь в коде в каждом файле (с) Ф.И.О. дата
D0>Это достаточная процедура для утверждения авторских прав на исходный код ? Что будет являться нарушением этого права ?

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» №5351-1 от 09 июля 1993 года «Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов...

Источник

Т.е. по сути (с) просто уведомляет о ваших правах на файл. Сделать это нужно, но достаточным это назвать сложно. Просто для внесения ясности лучше поставить.

http://www.copyright.ru/ru/faq/?id=667

Здравствуйте, sunsquirel, Вы писали:

S>Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>>Доброго времени суток.
D0>>Ситуация следующая — пишу несколько месяцев софт, для себя и для будущей продажи. Исходный код открытый, php. Пишу если можно так выразиться в организации, во время работы сложилась неприятная ситуация — меня попытались кинуть. Проблему разрешили, из организации я пока уходить не хочу — есть свои причины, но если попытались один раз — значит второй не заставит себя долго ждать. Каким образом я могу защитить свою разработку — лицензия, копирайт ? Доступ к коду имею только я, но чем черт не шутит. Заранее спасибо за советы.

>>S>Непонятно:
>>S>1) софт пишите для себя или одновременно тот же продукт для организации?
>>S>2) если пишите для себя, то какое отношение имеет кидалово организации к этому продукту и его защите?
1) для себя, используя его в организации
2) я опасаюсь что они попытаются присвоить софт себе

Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:

H>Daemon 0xFF пишет:
>>
>> Ситуация следующая — пишу несколько месяцев софт, для себя и для будущей
>> продажи. Исходный код открытый, php. Пишу если можно так выразиться в
>> организации,

>> H>Что значит "пишу если можно так выразиться в организации"? В чём это
>> H>выражается — у них стоит VCS, пишешь на компьютере принадлежащем
>> H>организации/тестируешь на их сервере, они дали задание на разработку,
>> H>они обещают помочь продавать продукт?

Использую этот свой софт в организации. Т.е. работа организации частично строится на использовании моего софта.

Daemon 0xFF пишет:
>> > H>Что значит "пишу если можно так выразиться в организации"? В чём это
>> > H>выражается
>
> Использую этот свой софт в организации. Т.е. работа организации частично
> строится на использовании моего софта.

Т.е софт написан на PHP и физически задеплоен у них на сервере? Тогда
неясно от чего защищаться — все исходники у них ведь и так есть.

Кроме того надо подумать, вот допустим "организация" начала продавать
ваш продукт. Сильно ли это вам помешает продавать его?

--
WBR,
Serge.

Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>Доброго времени суток.
D0>Ситуация следующая — пишу несколько месяцев софт, для себя и для будущей продажи. Исходный код открытый, php. Пишу если можно так выразиться в организации, во время работы сложилась неприятная ситуация — меня попытались кинуть. Проблему разрешили, из организации я пока уходить не хочу — есть свои причины, но если попытались один раз — значит второй не заставит себя долго ждать. Каким образом я могу защитить свою разработку — лицензия, копирайт ? Доступ к коду имею только я, но чем черт не шутит. Заранее спасибо за советы.

В РФ работнику принадлежат исключительные (т.е. имущественные) права на всё, что явно не указано в трудовом договоре или каких-то иных актах (в основном к ним относятся распоряжения директора). Иниыми словами, должен быть утверждён перечень проектов, разрабатываемых фирмой, и указана твоя роль в них. Вот это принадлежит работодателю. Всё остальное принадлежит работнику. Все разговоры про то, что, мол, ты что-то пишешь в рабочее время на оборудовании работодателя, относятся к проблемам трудовой дисциплины, а не к имущественным отношениям — т.е. тебя могут за это оштрафовать или даже уволить, а вот заявить имущественные права на то, что ты сделал — нет.

Но ещё раз — речь о РФ.

Как доказать авторство. Можно, как советовали, разместить на sf.net. Ещё есть такая штука как гос.регистрация ПО — можешь поискать, что это такое — но это всё за деньги, и придётся потратить немало времени.

Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:

H>Daemon 0xFF пишет:
>>> > H>Что значит "пишу если можно так выразиться в организации"? В чём это
>>> > H>выражается
>>
>> Использую этот свой софт в организации. Т.е. работа организации частично
>> строится на использовании моего софта.

>>H>Т.е софт написан на PHP и физически задеплоен у них на сервере? Тогда
>>H>неясно от чего защищаться — все исходники у них ведь и так есть.

В этом вся соль ситуации. Смогу ли я доказать что правообладатель — я,
если копия исходных кодов есть где-либо в сети ?

>>H>Кроме того надо подумать, вот допустим "организация" начала продавать
>>H>ваш продукт. Сильно ли это вам помешает продавать его?

Сам софт — не прорыв в индустрии и вряд ли представляет ценность большую чем он стоит, но, согласитесь,
если вы планируете распространять своё ПО и в то же время сторонняя организация пытается делать то же самое —
это не очень здоровая ситуация.

Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>2) я опасаюсь что они попытаются присвоить софт себе

А что ты подразумеваешь под "присвоить". Продолжать использовать после твоего увольнения? — это будет вполне легальное использование экземпляра ПО, ведь, насколько я понимаю, тебе даже за это заплатили. Вносить в код свои изменения? — это тоже легальная вещь — называется адаптация для собственных нужд. Это всё не является присвоением.

Присвоение — это если они захотят, например, его массово продавать от своего имени. Или, наоборот, захотят восприпятствовать тому, чтобы ты его продавал.

Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

F>Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

>>F>В РФ работнику принадлежат исключительные (т.е. имущественные) права на всё, что явно не указано в трудовом договоре или каких-то иных актах (в основном к ним относятся распоряжения директора). >>Иниыми словами, должен быть утверждён перечень проектов, разрабатываемых фирмой, и указана твоя роль в них. Вот это принадлежит работодателю. Всё остальное принадлежит работнику. Все разговоры про >>то, что, мол, ты что-то пишешь в рабочее время на оборудовании работодателя, относятся к проблемам трудовой дисциплины, а не к имущественным отношениям — т.е. тебя могут за это оштрафовать или даже >>уволить, а вот заявить имущественные права на то, что ты сделал — нет.

>>F>Но ещё раз — речь о РФ.

>>F>Как доказать авторство. Можно, как советовали, разместить на sf.net. Ещё есть такая штука как гос.регистрация ПО — можешь поискать, что это такое — но это всё за деньги, и придётся потратить >>немало времени.

Мои отношения не обговорены договором — исковых претензий ни я, ни организация выдвинуть не сможем. А вот по поводу размещения — я так понимаю мой копирайт и дата регистрации на sf (регистрации проекта и аплоада исходных кодов) — достаточный аргумент в пользу моих прав на данный софт ?

D0>>2) я опасаюсь что они попытаются присвоить софт себе

>>F>А что ты подразумеваешь под "присвоить". Продолжать использовать после твоего увольнения? — это будет вполне легальное использование экземпляра ПО, ведь, насколько я понимаю, тебе даже за >>это заплатили. Вносить в код свои изменения? — это тоже легальная вещь — называется адаптация для собственных нужд. Это всё не является присвоением.

>>F>Присвоение — это если они захотят, например, его массово продавать от своего имени. Или, наоборот, захотят восприпятствовать тому, чтобы ты его продавал.

Да, речь идет именно о продаже от своего имени.

Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>В этом вся соль ситуации. Смогу ли я доказать что правообладатель — я,
D0>если копия исходных кодов есть где-либо в сети ?

Ну, по дефолту у нас автором считается тот, кто первым обнародовал от своего имени. А остальным надо будет уже доказывать, что авторами являются именно они.

Здравствуйте, Daemon 0xFF, Вы писали:

D0>Мои отношения не обговорены договором — исковых претензий ни я, ни организация выдвинуть не сможем.

Это ты зря так думаешь. Право на иск — неотъемлимое право как физ., так и юр.лица. Договор — лишь письменное подтверждение фактически складывающихся отношений, и не всегда его отсутствие приводит к ничтожности отношений. Короче, от судебных исков это не спасёт, если что

D0>А вот по поводу размещения — я так понимаю мой копирайт и дата регистрации на sf (регистрации проекта и аплоада исходных кодов) — достаточный аргумент в пользу моих прав на данный софт?

Достаточный — не уверен, но вот весомый — да.