Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

K>Согласен. Только этот фактор С абсолютно не учитывает _командность_ создания продукта. Согласитесь, бывают ведь программисты, которые пишут очень хороший и качественный код, только никого ни о чем не спрашивают, идут куда-то своим путем, потом когда показывают выясняется что шли не туда. Фактор С — огромный, реальный выхлоп — почти нулевой.
речь шла про open space vs offices.

А тут речь про отсутствие контроля и управления в проекте, не находите?

И мне кажется что тут уже даже несколько искусственное притяжение за уши начинается — вероятно, мысль (в стиле адептов agile с их размыванием ответственности) такова, что "если мы все вместе митингуем каждый день, то заблудиться гораздо сложнее".

А давайте вспомним, что не реже бывает так, что неуверенного в себе, ищущего специалиста мимоходом сбивают с панталыку в процессе такого вот интенсивного общения коллеги-доброхоты (знающие пусть что-то и неглубоко, по верхам, но зато уверенно трактующие с броневичка) — и вот аналогично имеем пониженный выхлоп в "правильной" ситуации с "повышенной коммуникацией". Вполне реальная ситуация в области решения задач без очевидного решения, коими полны наши проекты.

Посему, на мой взгляд, такая ерунда может случиться и случается в любом офисе. И причем тут это в контексте ветки?

Вообще, если такое происходит — вопрос к ответственному лицу, товарищу Сусанину. Который не смог донести подопечным, что перед тем как хотя бы в лес пойти — надо сообщать о таком намерении и согласовывать предполагаемый маршрут. Который, при необходимости, не грех обсудить и коллегиально. А уж когда приняли решение — исполняем без самовольных отклонений или как минимум с уведомлением, если что замечено на пути уже в процессе.

Если же этого нет, начинается (практически уголовная) наказуемость за неверно проявленную инициативу, если кто-то заблудил И даже в случае успеха такой инициативы всегда остается возможность придраться к такому стилю работы исполнителя — а оно кому нужно? Впрочем, не хочу развивать тут оффтопичную полемику — лучше вернуться к преймуществам кабинетов и грамотно спроектированных рабочих зон перед и муравейниками и спортзалами

kosmik пишет:
>
> Какой контроль может быть за трейдером в
> open space?
О, давайте еще вспомним американских полицейских (или что там еще в кино
показывают в варианте "open space"). Только какое это отношение имеет к
программистам?