Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>таких, как ты, я бы убивал с особым цинизмом. мы тут на 12 страниц уже нафлеймили, а он пришёл и дал точный ответ, уложившись в одну строчку
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
AD>>Потому, что появились новые языки/фреймворки, разработка ПО на которых обходиться дешевле, чем на C++ BZ>таких, как ты, я бы убивал с особым цинизмом. мы тут на 12 страниц уже нафлеймили, а он пришёл и дал точный ответ, уложившись в одну строчку
"Любое обобщение — неверно" (c) не помню.
НЕКОТОРЫЕ системы стало проще и дешевле делать на других языках.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
AD>>Потому, что появились новые языки/фреймворки, разработка ПО на которых обходиться дешевле, чем на C++
BZ>таких, как ты, я бы убивал с особым цинизмом. мы тут на 12 страниц уже нафлеймили, а он пришёл и дал точный ответ,
и главное в самую точку
BZ>уложившись в одну строчку
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
AD>>>Потому, что появились новые языки/фреймворки, разработка ПО на которых обходиться дешевле, чем на C++ BZ>>таких, как ты, я бы убивал с особым цинизмом. мы тут на 12 страниц уже нафлеймили, а он пришёл и дал точный ответ, уложившись в одну строчку C>"Любое обобщение — неверно" (c) не помню.
C>НЕКОТОРЫЕ системы стало проще и дешевле делать на других языках.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>>таких, как ты, я бы убивал с особым цинизмом. мы тут на 12 страниц уже нафлеймили, а он пришёл и дал точный ответ, уложившись в одну строчку
AD>Скажу честно: я даже не читал, что там писали
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
_>>Вопросы выбора абстракции данных, декомпозиция модулей и определение гибких/надежных интерфейсов -- вот главные проблемы и задачи. Правда они от языка программирования не зависят. Обычно, кстати, спрос и зарплата не зависят от языка на котором программист работает: опыт, личные качества и везение -- основы успеха.
BZ>одним словом, ты предлагаегь программировать на ассемблере? раз уж от языка ничего не зависит
можно и ассемблере. Главное чтоб платили хорошо. Насамом деле, я предлогал вникать в принципы программирования и алгоритмирования, а я не в синтакис языка.
Здравствуйте, pavel_turbin, Вы писали:
_>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
_>>>Вопросы выбора абстракции данных, декомпозиция модулей и определение гибких/надежных интерфейсов -- вот главные проблемы и задачи. Правда они от языка программирования не зависят. Обычно, кстати, спрос и зарплата не зависят от языка на котором программист работает: опыт, личные качества и везение -- основы успеха.
BZ>>одним словом, ты предлагаегь программировать на ассемблере? раз уж от языка ничего не зависит
_>можно и ассемблере. Главное чтоб платили хорошо. Насамом деле, я предлогал вникать в принципы программирования и алгоритмирования, а я не в синтакис языка.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
PMH>>Спокойнее, это он мне писал %) PMH>>Но действительно, какой-то неадекватный человек.
BZ>стоп-стоп-стоп. ты потратил 5 лет зря в вузе. потом тебе пришлось учиться самому и ты сейчас работаешь по другой специальности. при этом ты продолжаешь верить, что вуз принёс тебе пользу. и кто ты после этого? я просто называю вещи своими именами. может, я наоборот — *чересчур* адеквантен?
BZ>- может, вы ненормальный? BZ>- сударыня, я настолько нормален, что сам себе удивляюсь
BZ>
И вправду неадекватный. Если не понятно — неадекватность ваша заключается в вашем менторском тоне и личных оскорблениях.
Здравствуйте, DasBoot, Вы писали:
DB>Только вот непонятно, почему таким специалистам-археологам предлагают з.п. как для мейнстрима. Я бы ожидал предложений раза в 2-3 больше, как компенсацию за порчу резюме.
Во-первых, пока подобных примеров слишком много, чтобы считать таких специалистов археологами.
Во-вторых, специалисты по VB, Delphi пока еще раритет не представляют — навалом программистов, знающих эти среды и готовых работать за то, что предлагают.
Вот если все в оин голос скажут "Я бы ожидал предложений раза в 2-3 больше, как компенсацию за порчу резюме", тогда может и будет подвижка, а так рынок понимаете ли.
Здравствуйте, PymMaH, Вы писали:
PMH>И вправду неадекватный. Если не понятно — неадекватность ваша заключается в вашем менторском тоне и личных оскорблениях.
Походу какие-то комплексы по поводу его образования, точнее его отсутствия. И страх быть никому не нужным и выброшенным на помойку, т.к. нынешние студенты оказываются таки изучают в ВУЗах параллельные процессы, ФП, ЛП, ООП, проектирование БД, теорию компиляторов итд итп. Имеют стаж, опыт, ничуть не хуже разбираются в новых технологиях (не про себя это я ). Вот он и выливает все здесь на форуме, пытаясь всячески опускать студентов, типа мол неучи, нифига вас не учат и ничего не можете. ИМХО нормальный взрослый человек не станет такого делать.
PS: конечно, я не хочу сказать, что все студенты прошедшие такую школу станут впоследствии хорошими инженерами, специалистами. Просто это даст хороший фундамент и толчок вперед. Думаю можно даже и без ВУЗа стать хорошим инженером, главное, чтобы у человека было желание, но без фундаментального образования это будет намного тяжелее.
((lambda (x) (list x (list 'quote x))) '(lambda (x) (list x (list 'quote x))))
K>Походу какие-то комплексы по поводу его образования, точнее его отсутствия. И страх быть никому не нужным и выброшенным на помойку, т.к. нынешние студенты оказываются таки изучают в ВУЗах параллельные процессы, ФП, ЛП, ООП, проектирование БД, теорию компиляторов итд итп
Здравствуйте, FR, Вы писали:
FR>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: FR>Ну вроде борланд жив — здоров, правда свои средства разработки спихнул другой фирме.
Ну, не то чтоб совсем другой. CodeGear — это вроде бы ее дочерняя фирма.
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
I>>И не представляю даже, что можно было бы например сделать на РНР, чего бы я несмог сделать на ассемблере. :D
A>вопрос лишь в том сколько лет займет разработка
Кстати не так уж и много по сравнению с PHP. Она увеличиться максимум настолько, сколько потребуется чтобы написать свой PHP на ASM
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
I>>>И не представляю даже, что можно было бы например сделать на РНР, чего бы я несмог сделать на ассемблере. :D
A>>вопрос лишь в том сколько лет займет разработка
KV>Кстати не так уж и много по сравнению с PHP. Она увеличиться максимум настолько, сколько потребуется чтобы написать свой PHP на ASM
_M_>Да неважно сложная или не сложная задача, на C# и ту и другую решить можно быстрее чем на C++. При этом решение как правило будет намного проще. _M_>Еcли задача очень сложная, то на C# ее реализовать будет очень легче, т.к. на C# решения выглядят более красиво и кратко, а это значит что используя C# можно удерживать в голове гораздо больше мелких деталей. Вот в этом и суть. Серьезные алгоритмические задачи выгоднее на C# писать — во первых на порядок меньше времени займет, во вторых код легче поддерживать, в третьих обилие хорошо развитых и хорошо структурированных библиотек, ну т.д.
Фигня, порядки даже на функциональщине или динамике или даже на DSL не всегда получаются, а на шарпе реально десятки процентов, и вполне реально и с минусом по сравнению с C++.
Здравствуйте, _Morpheus_, Вы писали:
_M_>Здравствуйте, agentd, Вы писали:
A>>Если в стандарт к ( стандартной библиотеке напремер) прибавить к премеру гарбидж колектор, малтисрединг идругие вещи и когда они будут гарантироватся стандартом — тогда другое дело.
_M_>если добавить, то из C++ получится С#
раз уж от языка ничего не зависит
