тема конечно стебная.
но если серьезно то:
1)профессионалу все равно в чем писать код. хоть в ноутпаде.
2)выбор средств разработки это как правило общекомандная политика.
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
M>>кто без VS как без рук?
A>тема конечно стебная. A>но если серьезно то: A>1)профессионалу все равно в чем писать код. хоть в ноутпаде. A>2)выбор средств разработки это как правило общекомандная политика.
Исходя из этого все на Блокнот!!! Да и прикрутить к нему систему контроля версий!!! А... Так можно же в WORD. Во!!!!!
Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:
AJD>Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
A>>1)профессионалу все равно в чем писать код. хоть в ноутпаде. AJD>Обоснуй, пожалуйста.
Профессионалы пишут код при помощи головы. Пацаны типа machine3000 — при помощи Visual Studio.
Без автокомплита жить можно, и даже без подсветки синтаксиса, а вот без головы совсем хреново, приходится рассчитывать на помощь IDE
A>>1)профессионалу все равно в чем писать код. хоть в ноутпаде. AJD>Обоснуй, пожалуйста.
время на освоение очередного инструмента это мизер в общей структуре временных затрат.
я недавно с ClearCase разобрался за день, хотя до этого ее в глаза не видел.
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
A>>>1)профессионалу все равно в чем писать код. хоть в ноутпаде. AJD>>Обоснуй, пожалуйста.
A>время на освоение очередного инструмента это мизер в общей структуре временных затрат. A>я недавно с ClearCase разобрался за день, хотя до этого ее в глаза не видел.
Ну время освоения действительно мизер. Но вот время работы в инструменте — уже нет.
Я топор тоже могу быстро освоить, но предпочту использовать бензопилу.
Здравствуйте, machine3000, Вы писали:
M>кто без VS как без рук?
шутки шутками, а вот у нас на проэкте синьёр какраз-таки из тех, ну не в смысле жить без VC не может, живёт как-то целый год, работу свою синьёрскую делает, но на все Линуксовые "прелести" ругается до сих пор. До этого опыта под он линуксом не имел вообще.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
_M_>>а отлаживают в уме
NBN>Настоящие перцы, пишут на С, в блокноте, отлаживаются в уме, ошибок не совершают и не существуют
Здравствуйте, machine3000, Вы писали:
M>кто без VS как без рук?
В своё время, я плювался также на невижуалы. В принципе нашёл компромис. Кодил в вижуале, подписал скрипты что б по ссш компилятор запускал юниксовый(файлы открывал по самбе), а вижуал даже у себя в окошке выдавал, что ответил юниксовый мэйк (в идеале ходят слухи даже можно сделать, что бы распознавал строку и автоматом можно было бы на нужную ошибку перескочить). Автокомплит — не помню был ли(а юниксовские библиотеки уж точно нет). Но так хоть редактор вменяемый был. Отладка, естественно, уже велась в юниксах. Но для этого надо пара машин, либо виртуалки.
PS. А как я управлял консольным медиа плеером по ссш, по причине отсутствия клавиатуры на bsdшной машине, но наличию звуковухи, вообще отдельная эротишная история
0>Здравствуйте, machine3000, Вы писали:
Кстати по этой причине и рассматриваю вариант юниксового разработчика в последнюю очередь, ибо гемор=\...хотяяя...за приличные деньги можно и стерпеть=)
Я б не взял. Сразу заметно, что человек крайне мало работал именно с Линуксом, общий опыт может быть и велик.
Мой совет — поставь Kate (kate.kde.org, может входить и в линуксные дистры), и приноровись к ней. Это процентов на 99 клон MSVCшного редактора под KDE, т.е. и под Линукс, и под FreeBSD.
KP>легче один раз освоить один кроссплатформенный радактор и больше не заморачиваться на средства. много раз обращал внимание на то, что чем выше уровень разработчика, тем меньше для него значит в чем писать код.
Совершенно не согласен. У почти каждого есть свой любимый редактор, включая, например, американских DDK MVPs — вряд ли они слабые разработчики.
Другое дело, что у некоторых _этот редактор кроссплатформенный и опен-сорсный_.
A>1)профессионалу все равно в чем писать код. хоть в ноутпаде.
Нет. Пальцы на подсознании, на уровне спинного мозга, заточены под раскладки конкретного редактора. Т.е. можно и в другом редакторе, но будет крайне неудобно и медленно, пока — срок порядка месяца, вряд ли меньше — спинной мозг не выработает условные рефлексы на новую раскладку.
A>2)выбор средств разработки это как правило общекомандная политика.
Редактора? никто не запретит _редактировать_ код в том, что тебе нравится, если оно бесплатное и/или опенсорсное. Ставишь себе на машину и вперед.
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
KP>>Честно сказать, человек, который без VS как без рук, у меня и на Win32 вызвал бы опасение в роли Senior Developer.
A>ты что, а как код без подсказки писать? в VS же автокомплит есть. а Сениоры не обязаны помнить синтаксис
+visual assist забыл, который и метод подставит, и alt+g отработает, и раскрасит по пацански
а вообще vs это наркотик, а наркотики вроде как вредны.
Здравствуйте, machine3000, Вы писали:
M>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
M>>>Поэкспериментировав с KDevelop, Eclipce и gdb пришёл к выводу, что легче под виндой кроссплатформенно проги писать и отлаживать, а на Unix один make запускать.
KP>>легче один раз освоить один кроссплатформенный радактор и больше не заморачиваться на средства. много раз обращал внимание на то, что чем выше уровень разработчика, тем меньше для него значит в чем писать код.
M>Одно дело писать код, другое его отлаживать. Не так много разработчиков, например, пользуются такой фичей, как точки останова по адресу данных. Но для того кто привык этим пользоваться, отсутствие такой возможности вызывает неудобство.
До ViM редактору студии как до Парижа ползком из Усть-Мухосранска.
Ну а про отладку — не пробовали писать юнит-тесты? Я вообще отладчиком практически не пользуюсь.
