Здравствуйте, Quintanar, Вы писали:
M>>кто без VS как без рук?
Q>А как ты на Линуксе собираешься пользоваться VS?
Поэкспериментировав с KDevelop, Eclipce и gdb пришёл к выводу, что легче под виндой кроссплатформенно проги писать и отлаживать, а на Unix один make запускать.
Здравствуйте, machine3000, Вы писали:
M>Поэкспериментировав с KDevelop, Eclipce и gdb пришёл к выводу, что легче под виндой кроссплатформенно проги писать и отлаживать, а на Unix один make запускать.
ну эт вы батенька загнули, таких не берут. дебагать точно прийдётся на целевой платформе.
попробуй ещё NetBeans. но вобщем в любом случае VC лучьший.
Здравствуйте, machine3000, Вы писали:
M>кто без VS как без рук?
Честно сказать, человек, который без VS как без рук, у меня и на Win32 вызвал бы опасение в роли Senior Developer. А под Linux даже разговаривать не стал бы.
Здравствуйте, machine3000, Вы писали:
M>Поэкспериментировав с KDevelop, Eclipce и gdb пришёл к выводу, что легче под виндой кроссплатформенно проги писать и отлаживать, а на Unix один make запускать.
легче один раз освоить один кроссплатформенный радактор и больше не заморачиваться на средства. много раз обращал внимание на то, что чем выше уровень разработчика, тем меньше для него значит в чем писать код.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
M>>Поэкспериментировав с KDevelop, Eclipce и gdb пришёл к выводу, что легче под виндой кроссплатформенно проги писать и отлаживать, а на Unix один make запускать.
KP>легче один раз освоить один кроссплатформенный радактор и больше не заморачиваться на средства. много раз обращал внимание на то, что чем выше уровень разработчика, тем меньше для него значит в чем писать код.
Одно дело писать код, другое его отлаживать. Не так много разработчиков, например, пользуются такой фичей, как точки останова по адресу данных. Но для того кто привык этим пользоваться, отсутствие такой возможности вызывает неудобство.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>легче один раз освоить один кроссплатформенный радактор и больше не заморачиваться на средства. много раз обращал внимание на то, что чем выше уровень разработчика, тем меньше для него значит в чем писать код.
Настоящие перцы в блокноте (или аналоге) код пишут.
"For every complex problem, there is a solution that is simple, neat,
and wrong."
Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:
AJD>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>>легче один раз освоить один кроссплатформенный радактор и больше не заморачиваться на средства. много раз обращал внимание на то, что чем выше уровень разработчика, тем меньше для него значит в чем писать код.
AJD>Настоящие перцы в блокноте (или аналоге) код пишут.
То-то они обычно маринованные какие-то
Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:
KP>>легче один раз освоить один кроссплатформенный радактор и больше не заморачиваться на средства. много раз обращал внимание на то, что чем выше уровень разработчика, тем меньше для него значит в чем писать код.
AJD>Настоящие перцы в блокноте (или аналоге) код пишут.
Не в блокноте, а в vi. Вместо отладчика и профайлера используют вывод в .log — файл. Схему базы данных рисуют на бумажке.
Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:
AJD>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>>легче один раз освоить один кроссплатформенный радактор и больше не заморачиваться на средства. много раз обращал внимание на то, что чем выше уровень разработчика, тем меньше для него значит в чем писать код.
AJD>Настоящие перцы в блокноте (или аналоге) код пишут.
А самые настоящие в copy con hello_world.cpp
Тоже столкнулся несколько лет назад с проблемой нормальной IDE, именно IDE, а не редактор кода, на юникс/линукс.
До сих пор вопрос открыт По сравнению с VS все остальное отстой. Но приходиться жрать этот чертов кактус
Здравствуйте, machine3000, Вы писали:
M>Одно дело писать код, другое его отлаживать. Не так много разработчиков, например, пользуются такой фичей, как точки останова по адресу данных. Но для того кто привык этим пользоваться, отсутствие такой возможности вызывает неудобство.
gdb и его GUI расширения вам помогут в Linux.
WinDbg под Windows тоже все это умеет.
ну и логирование никто не отменял.
На мой взгляд, зависимость человека от какой-либо оболочки говорит о ограниченном количестве задачь которые он решал. К примеру, многие задачи отладки просто не могут быть решены из VC. Хотя, надо признать, различные рюшечки в VS2005 смотрятся красиво.
Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:
KP>>легче один раз освоить один кроссплатформенный радактор и больше не заморачиваться на средства. много раз обращал внимание на то, что чем выше уровень разработчика, тем меньше для него значит в чем писать код.
AJD>Настоящие перцы в блокноте (или аналоге) код пишут.
Здравствуйте, machine3000, Вы писали:
M>Одно дело писать код, другое его отлаживать. Не так много разработчиков, например, пользуются такой фичей, как точки останова по адресу данных. Но для того кто привык этим пользоваться, отсутствие такой возможности вызывает неудобство.
