Почему вы не используете ReSharper? - Инструменты JetBrains

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>>Хотелось бы все таки про проблемы с 5.0 дома, потому что многие из того, про что ты пишешь, в 5.0 сильно изменилось.

K>Всё-таки пересилил себя и поставил на работе вторую бету пятёрки. Загрузил наш солюшен и открыл первую попавшуюся aspx-страницу. Решарпер поругался на атрибут nowrap, заявив, что там должен быть знак "=", но это мелочи. Дальше он меня порядком повеселил, показав следующее:
K>

K>Проект, в котором был этот файл, называется ICSCommunicate. При попытке применения сего странного фикса решарпер показал эксепшен со словами "Reference must be found!". Неужели?

Забавно, проверим. В бы трекер это постить....

Здравствуйте, qxWork, Вы писали:

_FR>>Ещё. Имеем
W>Завел реквест http://youtrack.jetbrains.net/issue/RSRP-170123

Не тот реквест

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>

Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Force chop compound condition in "if" statement

Хм. Ну так а что ты при этой настройке тогда хотел получить?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>1. Аццки тормозит на AS[P,C]X-файлах, особенно если в солюшене есть проекты типа "веб-сайт". Ну это я думаю уже всем известно.
в 5.0 должно быть быстрее
K>2. На них же периодически "съезжает" подсветка и получается эдакая "гирлянда", когда половина ключевого слова подсвечено одним цветом, вторая половина — другим.
научи как. Очень интересно.
K>3. Де-факто бесполезен в редакторе XAML — выдаёт ошибки "от фонаря", предлагает квикфиксы не в кассу и т.п. — в общем я его просто игнорирую а таких файлах.
Пример хочу. Очень
K>4. Очень странно работает рефакторинг-переименование поля, которое юзается в ASPX-разметке (такое ощущение, что он тупо ищет текстовые вхождения названия поля). То же со свойствами.
repro-case можно?

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>>Force chop compound condition in "if" statement

AVK>Хм. Ну так а что ты при этой настройке тогда хотел получить?
Попробуй так

 var dialogResult = dialog.ShowDialog();
 if (dialogResult == DialogResult.OK)
 {
 }

Хочется чтобы == не переносило.

Здравствуйте, Dog, Вы писали:

AVK>>Хм. Ну так а что ты при этой настройке тогда хотел получить?
Dog>Попробуй так

Dog>

Dog> var dialogResult = dialog.ShowDialog();
Dog> if (dialogResult == DialogResult.OK)
Dog> {
Dog> }
Dog>

Dog>Хочется чтобы == не переносило.

Включил:
Prefere wrap before operator in binary expression
Force chop compound condition in "if" statement

Не воспроизвелось.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>

AVK>>>Хм. Ну так а что ты при этой настройке тогда хотел получить?
Dog>>Попробуй так

Dog>>

Dog>> var dialogResult = dialog.ShowDialog();
Dog>> if (dialogResult == DialogResult.OK)
Dog>> {
Dog>> }
Dog>>

Dog>>Хочется чтобы == не переносило.
AVK>Включил:
AVK>Prefere wrap before operator in binary expression
AVK>Force chop compound condition in "if" statement
AVK>Не воспроизвелось.
Первое или второе ? Второе и не должно переносить. Именно такое поведение я хочу.
Если первое не воспроизвелось, может конфиги какие выслать?

У меня форматирует так

var dialogResult = dialog.ShowDialog();
if (dialogResult == DialogResult.OK)
{
}
if (dialog.ShowDialog() == DialogResult.OK)
{
}
// после форматирования
var dialogResult = dialog.ShowDialog();
if (dialogResult == DialogResult.OK)
{
}
if (dialog.ShowDialog()
    == DialogResult.OK)
{
}

Здравствуйте, qxWork, Вы писали:

W>Забавно, проверим. В бы трекер это постить....

Почините сабмит ошибок — запостим. А то без деталей эксепшена думаю полезность будет куда ниже...

Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Первое или второе ? Второе и не должно переносить. Именно такое поведение я хочу.

Первое воспроизводится. Посмотрю.
http://youtrack.jetbrains.net/issue/RSRP-170156

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>

Здравствуйте, qxWork, Вы писали:

W>в 5.0 должно быть быстрее
Действительно, стало заметно шустрее

K>>2. На них же периодически "съезжает" подсветка и получается эдакая "гирлянда", когда половина ключевого слова подсвечено одним цветом, вторая половина — другим.
W>научи как. Очень интересно.
Сам не знаю — проблема "плавающая" и воспроизводить не умею

K>>3. Де-факто бесполезен в редакторе XAML — выдаёт ошибки "от фонаря", предлагает квикфиксы не в кассу и т.п. — в общем я его просто игнорирую а таких файлах.
W>Пример хочу. Очень
Уже не выйдет — не осталось у меня 4.5

Вот попробую пятёрку, если что не так будет — отпишусь.
W>repro-case можно?
См. выше по поводу 4.5. Сейчас попробовал открыть несколько замлов — на первый взгляд вроде всё нормально. Будут проблемы дам знать.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Уже не выйдет — не осталось у меня 4.5

А для 4.5 уже особо и не нужно, скоро 5.0 выходит.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 on Windows 7 6.1.7600.0>>

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

A>>RAMDrive, по идее, должен значительно ускорять Решарпер на 64-х битной винде?

K>С какой это стати? Если вы не поняли, речь идёт о memory leak'ах, а 32-битность просто приближает фатальный финал ввиду весьма ограниченного общего объёма доступной памяти...

Ах, я невнимательно читал предыдущие сообщения, думал, что речь идет о тормозах, а не об утечке памяти. Безотносительно к этому вопросу — решарпер ведь пользуется кешами, которые он хранит/пишет на диск? Вот RAMDrive и должен это ускорить. Правда, не знаю, насколько — может, кто-то уже пробовал?

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Не тот реквест

И правда. этот

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Здравствуйте,

MC>С удивлением, уже не в первый раз, обнаруживаю что некоторые разработчики не используют решарпер, причем пробовали его (иногда даже несколько раз), но отказались. Мне кажется это прекрасный продукт, и мне только в кошмарном сне может приснится, что мне придется без него работать.
MC>Поэтому я думаю, может быть компании jetbrains стоит устроить опрос — "Почему вы не используете решарпер?" и возможно сделать для себя какие-то выводы, чтобы в будущем что-то улучшить и увеличить количество пользователей.

MC>Спасибо за отличный продукт.

Дублирует настройки студии, замещает собой студийный удобный функционал. Я очень многое настраиваю в студии и когда я вынужден ставить эту штуку (когда работаю в команде) — мне не нравится что она ведёт себя как хозяин, решая за меня какие настройки будут отныне работать, а какие нет. Выглядит чужим в студии — за версту видно что визуальную часть хардкодили для первых версий дотнетовских студий (может уже переписали).

Вместо Решарпера использую CodeRush Xpress и отдельные расширения.

Здравствуйте, Andy77, Вы писали:

A>Ах, я невнимательно читал предыдущие сообщения, думал, что речь идет о тормозах, а не об утечке памяти. Безотносительно к этому вопросу — решарпер ведь пользуется кешами, которые он хранит/пишет на диск? Вот RAMDrive и должен это ускорить. Правда, не знаю, насколько — может, кто-то уже пробовал?

Вряд ли ускорит, ибо почти наверняка при достатке оперативки все эти файлы будут в дисковом кэше, т.е. уже в оперативной памяти... Вообще начиная с висты, менеджер кэша стал довольно интеллектуальным, и при наличии свободной памяти он сам закэширует часто использующиеся файлы. К примеру, у меня первая (после перезагрузки машины) полная перекомпиляция (rebuild) либы BLToolkit занимает порядка 20-30 секунд, а вторая, произведённая вскоре после первой — < 5 сек.

Здравствуйте, qxWork, Вы писали:

W>Пример хочу. Очень

1. Создаем пустой проект WPF;
2. Создаем в проекте папку NewFolder1
3. Перетягиваем туда App.xaml и Window1.xaml
4. в App.xaml меняем на StartupUri="NewFolder1/Window1.xaml"

Выделеное жирным подсвечивается ошибкой (Path xxx\WpfApplication1\NewFolder1\NewFolder1\Window1.xaml not found)

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1462>>

JetBrains ReSharper 5 Full Edition build 5.0.1634.25 on 2010-03-10T01:36:06

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1465>>

Здравствуйте, qxWork, Вы писали:

W>Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>>А где можно почитать, где именно это "много"? Какие такие фичи редактирования замла есть? Субъективно — при ручном наборе решарпер только мешает. Может, я не так готовлю? Какие улучшайзеры именно в ручном наборе есть?
W>А народ из Silverlight team говорит, что помогает. А если бы то, как он мешает появлялось в трекере, оно бы и пофиксилось.

Очень может быть, что они привыкли и понимают, как ведёт себя решарпер и как должден вести себя разработчик и тогда наступает счастье. Не зная же, чего решарпер ожидает, угадать, как надо вводить текст, что бы было удобно пока не получается. Можно где-то почитать список фич, используемых при редактировании замла?

_FR>>Ещё. Имеем
W>Завел реквест http://youtrack.jetbrains.net/issue/RSRP-170123 Проверю, но что-то мне подсказывает, что в 5.0 должно работать правильно.

JetBrains ReSharper 5 Full Edition Pre-Release
Build 5.0.1633.7 on 2010-03-08T00:11:30

Free evaluation 19 days left
Plugins: none.
Visual Studio 10.0.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>>>2. На них же периодически "съезжает" подсветка и получается эдакая "гирлянда", когда половина ключевого слова подсвечено одним цветом, вторая половина — другим.
W>>научи как. Очень интересно.
K>Сам не знаю — проблема "плавающая" и воспроизводить не умею

Подсветка съезжает, когда файл большой и меняется из вне. Пока ReSharper в себя приходит от шока из-за внезапного изменения всего файла — наблюдается полная его не адекватность. Большой файл можен получаться в результате автогенерации кода (на пример если автогенерируется парсер или state машина для сложных правил).

От:	qxWork	http://www.jetbrains.com/company/people/Coox_Sergey.html
Дата:	10.03.10 14:45
Оценка:

От:	AndrewVK	http://blogs.rsdn.org/avk
Дата:	10.03.10 14:47
Оценка:

От:	AndrewVK	http://blogs.rsdn.org/avk
Дата:	10.03.10 14:47
Оценка:

От:	qxWork	http://www.jetbrains.com/company/people/Coox_Sergey.html
Дата:	10.03.10 14:55
Оценка:

	От:	Dog
	Дата:	10.03.10 14:55
	Оценка:

От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата:	10.03.10 15:19
Оценка:

От:	_FRED_	@ViIvanov
Дата:	11.03.10 08:23
Оценка: