Вроде искал по форуму не нашел, если баян извеняюсь...

Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым.
(Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)

Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.
Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ.
Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.

Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает
ей деньги.

Вопрос: на какую сумму в результате "налетел" продавец?

Все не так просто как кажеться

Она решается с хвоста — посчиталь, на сколько выиграли все остальные.

Поскольку считаем, что фаьшивые деньги ничего не стоят, значит, покупатель выиграл 25 руб.
Соседка осталась при своих.
Значит, продавец попал на 25 руб.

Или

-10 за шапку
-25 тетке
+10 деньги от тетки

=25

Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

ЕК>Значит, продавец попал на 25 руб.

15(отданные клиенту) + 25(отданные старухе) + стоимость шапки по которой её приобрел продавец.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Или

А>-10 за шапку
А>-25 тетке
А>+10 деньги от тетки

А>=25

а сдача покупателю?

40 вроде.

Продавец получил 10РУБ за шапку, отдал 25РУБ соседке
+10 -25= -15РУБ

Сдача здесь абсолютно не причем!
Неужели во втором классу решают задачи посложнее?

Со старухой он по нулям.

M>Продавец получил 10РУБ за шапку, отдал 25РУБ соседке
M>+10 -25= -15РУБ
но он же ведь и шапки лишился, а она тоже должна учитываться. таким образом, в зависимости от себестоимости шапки, он потерял от 15 до 25р.

Здравствуйте, Maro, Вы писали:

M>Продавец получил 10РУБ за шапку, отдал 25РУБ соседке
M>+10 -25= -15РУБ

Только он еще и шапку отдал бесплатно
Еще -10РУБ, итого -25

Здравствуйте, p0l, Вы писали:
p0l>Все не так просто как кажеться
Странно. Все вроде просто:
1. Соседка ничего не потеряла и не приобрела, т.к. деньги ей вернули.
2. Мальчик вроде бы тоже ничего не получил
3. Покупатель получил 15 рублей и шапку
4. Продавец, соответственно, попал на 25 рублёв (из которых 10 он потерял шапкой)

Здравствуйте, Maro, Вы писали:

M>Продавец получил 10РУБ за шапку, отдал 25РУБ соседке
M>+10 -25= -15РУБ

M>Сдача здесь абсолютно не причем!
M>Неужели во втором классу решают задачи посложнее?

У продавца была шапка и 0 рублей.
После всех операций он остался без шапки и без 15 рублей.
Так что 25 получается.
Не факт что продавца нагрел покупатель, это могла сделать и соседка, которая получила в довесок к 25 "фальшивым" еще 25 нормальных.
Если конечно не считать шапку потенциальной суммой, то получится 15.

А какой, кстати, ответ у Толстого?

Здравствуйте, ibnTeo, Вы писали:

T>Не факт что продавца нагрел покупатель, это могла сделать и соседка, которая получила в довесок к 25 "фальшивым" еще 25 нормальных.

А может и мальчик...

Здравствуйте, MegaLexX, Вы писали:

MLX>А может и мальчик...

А был ли мальчик???

Да вроде все просто выходит

Если отделить мух от котлет — покупку шапки от соседки с фальшивой купюрой, то получится:

1. продавец продал шапку и получил за нее 10 рублей (тут все честно и не решение задачи это никак не влияет)
2. продавец встрял на 25 фальшиых рублей...

вроде так

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>Если отделить мух от котлет — покупку шапки от соседки с фальшивой купюрой, то получится:

ZS>1. продавец продал шапку и получил за нее 10 рублей (тут все честно и не решение задачи это никак не влияет)
ZS>2. продавец встрял на 25 фальшиых рублей...

ZS>вроде так

Соседку с фальшивкой, конечно, отделить можно, но откуда взялся пункт 1) с 10 рублями?

Вот так авторы идеи разделения мух и котлет и законотворят...

Перейдем в систему отсчета продавца.

Приход:
25р (фальшивые)

Расход:
10р (шапка)
15р (сдача)
25р (соседка)

Здравствуйте, p0l, Вы писали:


p0l>Вопрос: на какую сумму в результате "налетел" продавец?

Шапка стоит 10.
Поскольку продавец деньги вернул (неважно, что соседке), а шапку себе — нет, он попал на эти 10 рублей.
Еще он отдал соседке 25 рублей.
Наконец, он отдал свои 15 рублей как сдачу — тоже потеря.

Значит: 10 + 25 + 15 = 50 рублей.

Здравствуйте, tex, Вы писали:

tex>Перейдем в систему отсчета продавца.

tex>Приход:
tex>25р (фальшивые)

tex>Расход:
tex>10р (шапка)
tex>15р (сдача)
tex>25р (соседка)

Тогда уж учитывайте и приход от соседки (25 р)

Здравствуйте, EqWu, Вы писали:

EW>Здравствуйте, p0l, Вы писали:


p0l>>Вопрос: на какую сумму в результате "налетел" продавец?

EW>Шапка стоит 10.
EW>Поскольку продавец деньги вернул (неважно, что соседке), а шапку себе — нет, он попал на эти 10 рублей.
EW>Еще он отдал соседке 25 рублей.
EW>Наконец, он отдал свои 15 рублей как сдачу — тоже потеря.

EW>Значит: 10 + 25 + 15 = 50 рублей.

Получается прикольнее если подумать что подмену денюжков осуществил мальчик а не покупатель!!