Вроде искал по форуму не нашел, если баян извеняюсь...
Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым.
(Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)
Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.
Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ.
Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.
Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает
ей деньги.
Вопрос: на какую сумму в результате "налетел" продавец?
Она решается с хвоста — посчиталь, на сколько выиграли все остальные.
Поскольку считаем, что фаьшивые деньги ничего не стоят, значит, покупатель выиграл 25 руб.
Соседка осталась при своих.
Значит, продавец попал на 25 руб.
M>Продавец получил 10РУБ за шапку, отдал 25РУБ соседке M>+10 -25= -15РУБ
но он же ведь и шапки лишился, а она тоже должна учитываться. таким образом, в зависимости от себестоимости шапки, он потерял от 15 до 25р.
Здравствуйте, p0l, Вы писали: p0l>Все не так просто как кажеться
Странно. Все вроде просто:
1. Соседка ничего не потеряла и не приобрела, т.к. деньги ей вернули.
2. Мальчик вроде бы тоже ничего не получил
3. Покупатель получил 15 рублей и шапку
4. Продавец, соответственно, попал на 25 рублёв (из которых 10 он потерял шапкой)
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 185>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Maro, Вы писали:
M>Продавец получил 10РУБ за шапку, отдал 25РУБ соседке M>+10 -25= -15РУБ
M>Сдача здесь абсолютно не причем! M>Неужели во втором классу решают задачи посложнее?
У продавца была шапка и 0 рублей.
После всех операций он остался без шапки и без 15 рублей.
Так что 25 получается.
Не факт что продавца нагрел покупатель, это могла сделать и соседка, которая получила в довесок к 25 "фальшивым" еще 25 нормальных.
Если конечно не считать шапку потенциальной суммой, то получится 15.
Здравствуйте, ibnTeo, Вы писали:
T>Не факт что продавца нагрел покупатель, это могла сделать и соседка, которая получила в довесок к 25 "фальшивым" еще 25 нормальных.
Если отделить мух от котлет — покупку шапки от соседки с фальшивой купюрой, то получится:
1. продавец продал шапку и получил за нее 10 рублей (тут все честно и не решение задачи это никак не влияет)
2. продавец встрял на 25 фальшиых рублей...
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Если отделить мух от котлет — покупку шапки от соседки с фальшивой купюрой, то получится:
ZS>1. продавец продал шапку и получил за нее 10 рублей (тут все честно и не решение задачи это никак не влияет) ZS>2. продавец встрял на 25 фальшиых рублей...
ZS>вроде так
Соседку с фальшивкой, конечно, отделить можно, но откуда взялся пункт 1) с 10 рублями?
Вот так авторы идеи разделения мух и котлет и законотворят...
p0l>Вопрос: на какую сумму в результате "налетел" продавец?
Шапка стоит 10.
Поскольку продавец деньги вернул (неважно, что соседке), а шапку себе — нет, он попал на эти 10 рублей.
Еще он отдал соседке 25 рублей.
Наконец, он отдал свои 15 рублей как сдачу — тоже потеря.
Здравствуйте, EqWu, Вы писали:
EW>Здравствуйте, p0l, Вы писали:
p0l>>Вопрос: на какую сумму в результате "налетел" продавец?
EW>Шапка стоит 10. EW>Поскольку продавец деньги вернул (неважно, что соседке), а шапку себе — нет, он попал на эти 10 рублей. EW>Еще он отдал соседке 25 рублей. EW>Наконец, он отдал свои 15 рублей как сдачу — тоже потеря.
EW>Значит: 10 + 25 + 15 = 50 рублей.
Получается прикольнее если подумать что подмену денюжков осуществил мальчик а не покупатель!!