Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Эта система неверна из за недостатка данных
Голословное и потому напрямую в мусорку отправляемое утверждение.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Да брось ты, не нужно по фильмам судить. В США негров из гетто пока никто не выпускал и на работу приличную не приглашал. Не везде конечно, есть разные места, но белые просто так ничего не отдадут, хотя тенденции в послаблениях конечно есть, но до критического уровня еще очень далеко, а там и сами тенденции могут измениться. Да, я оптимист

Был бы оптимистом — не уехал бы

Россия — страна оптимистов, потому что все пессимисты уже уехали(с) Алфёров

Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

V>>Эта система неверна из за недостатка данных
А>Голословное и потому напрямую в мусорку отправляемое утверждение.
У тебя батхерт? Не можешь факты принимать какими есть?

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>У тебя батхерт?
Как, у тебя тоже?!?!

V>Не можешь факты принимать какими есть?
Факт пока только один — что ты несешь пургу. Не можешь его принимать каким есть?

Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:


DR>Из этого следует, что не более 9% населения является трудоспособным.

может надо просто другой иточник взятъ? немецкая вики выдаёт например такую цифру — в 2007 году уровенъ безработицы 80%.
что у них толъко 9% работоспособны как то с трудом верится. если толъко по принципу греков где на опредлённых островах почти все слепые

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

S>>Вот и верьте википедии.
S>>Согласно это статье:
S>>"В сельском хозяйстве занято 66 % трудоспособного населения"
S>>и одновременно
S>>"Лишь незначительная часть населения (около 6 % в 2009 году) имеет работу"
V>66 % трудоспособного населения


да эти цифры конечно противоречивые. если пишут занято то надо полагатъ официалъно работают в этой отрасли всё осталъное типа пошёл в лес за бананами-грибами так это 100% можно писатъ. потом от трудоспособных, какова квота трудоспососбных? ну и в заключении — лишъ 6%(от чего?) имеют работу. хренъ какайто всё это. по немецкой вики в 2007г было у них 80% безработных но я думаю это всё так цифры с потолка. скорее как раз количество реалъно работающих гдето в прeделах 5-20% трудоспособного населения, примерно так, короче дело хреново

Здравствуйте, rttrtt, Вы писали:


картинка смешная, со смыслом. однако в ЮАРе таки перебили и что теперъ? грустно

Здравствуйте, Antidote, Вы писали:

A>Был бы оптимистом — не уехал бы

A>Россия — страна оптимистов, потому что все пессимисты уже уехали(с) Алфёров

Вперемешку с пофигистами.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>однако в ЮАРе таки перебили и что теперъ?

Кого перебили в ЮАРе?

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:


A>Кого перебили в ЮАРе?

ну не цветных же

pik>ну не цветных же

теперь сша будут иметь их по удаленке по стандартной схеме с гуманитарной помощью
не все ж французам жировать. или это берег слоновой кости французы? — и забыл уже...

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:



K>теперь сша будут иметь их по удаленке по стандартной схеме с гуманитарной помощью
с помощю это не они. а в целом по африке — что прикажешъ смотреъ спокойно на то как в 21 веке дети с голода мрут?

pik>с помощю это не они. а в целом по африке — что прикажешъ смотреъ спокойно на то как в 21 веке дети с голода мрут?

естественный отбор. почему другие не мрут?
земли плодородные, ресурсов в общем-то дофига. ну с нефтью не очень, согласен, но ее и в таджикистане с узбекистаном нет, а как-то живут
и нафига их спасать, если они к жизни не приспособлены? тратить на них ресурсы налогоплательщиков?

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

A>>Россия — страна оптимистов, потому что все пессимисты уже уехали(с) Алфёров
D>Вперемешку с пофигистами.
Точно.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>а в целом по африке — что прикажешъ смотреъ спокойно на то как в 21 веке дети с голода мрут?

отчего-же спокойно? — с шашлычком под водочку и солененький огурчик — самое оно.
Самое что поганое — они же живут в местах отличных для отдыха — понастраивали бы курортов и бабла бы гребли,
но им нравится по другому — ктож им запрещает

Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:


TP>отчего-же спокойно? — с шашлычком под водочку и солененький огурчик — самое оно.
так ты ещё не наелся, бедный?
в германии вот в пересчёте на денъги — 235евро/год/человека в биомусорку уходит
TP>Самое что поганое — они же живут в местах отличных для отдыха — понастраивали бы курортов и бабла бы гребли,
TP>но им нравится по другому — ктож им запрещает
курорт в пустыне? без воды и инфраструктуры? ну развечто если скважину найдут и путина туда президентом отправитъ

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:


K>естественный отбор. почему другие не мрут?
а дети которые там родилисъ виноваты? ты в 21 веке по законам джунглей живёшь?
K>земли плодородные, ресурсов в общем-то дофига. ну с нефтью не очень, согласен, но ее и в таджикистане с узбекистаном нет, а как-то живут
K>и нафига их спасать, если они к жизни не приспособлены? тратить на них ресурсы налогоплательщиков?
не смеши, уж твои денъги там не потрачены, им достаточно хотябы того что в развитых странах так или иначе излишне засчёт перепроизводства

pik>а дети которые там родилисъ виноваты? ты в 21 веке по законам джунглей живёшь?
ничем не виноваты. разве тем что там родились. естественный отбор.
сколько таких детей перемерло за всю историю.... кто их спасал, кроме разве родителей?

pik>не смеши, уж твои денъги там не потрачены, им достаточно хотябы того что в развитых странах так или иначе излишне засчёт перепроизводства
мои не потрачены, а вот какого-нить ихнего налогоплательщика с бензозаправки потрачены.
а те кто организуют помощь очень хорошо на этом зарабатывают

TP>>отчего-же спокойно? — с шашлычком под водочку и солененький огурчик — самое оно.
pik>так ты ещё не наелся, бедный?
pik>в германии вот в пересчёте на денъги — 235евро/год/человека в биомусорку уходит

в чем же дело? жертвуй эти 235 евро в благотворительные организации ежегодно.
или жаба душит? лучше в пабе пиво попьешь?

pik>курорт в пустыне? без воды и инфраструктуры? ну развечто если скважину найдут и путина туда президентом отправитъ

вот про пустыню не надо. в пустыне в основном арабы тусуются. и кстати, почему-то при этом нифига не голодают
а вот негры на плодородных землях почему-то от голода дохнут. может им просто работать в падлу?

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:


K>>естественный отбор. почему другие не мрут?
pik>а дети которые там родилисъ виноваты? ты в 21 веке по законам джунглей живёшь?
K>>земли плодородные, ресурсов в общем-то дофига. ну с нефтью не очень, согласен, но ее и в таджикистане с узбекистаном нет, а как-то живут
K>>и нафига их спасать, если они к жизни не приспособлены? тратить на них ресурсы налогоплательщиков?
pik>не смеши, уж твои денъги там не потрачены, им достаточно хотябы того что в развитых странах так или иначе излишне засчёт перепроизводства
А на хрена этих лентяев спасать.

Читал вот недавно историю. Чувак в Африке открыл какое-то небольшое производство. Нанял людей. За главного оставил местного белого, который там долго жил. Прошел месяц, работникам заплатили и на след. день после зарплаты никто, кроме этого белого в офис не пришел. На вопрос "чозанах" и где остальные, он ответил очень просто.

"Здесь это в порядке вещей. Они же месяц отработали, деньги получили, теперь у них деньги есть и нафига им на работу-то ходить. Через месяц-два опять вернуться".

А потом они жалуются. Нам плохо, нас тут мочат. Туда и так столько бабла жертвуют ежегодно, что уже давно можно было бы всю Африку 5 раз одеть, 100 раз накормить, провести во все деревни воду и построить школы. Но деньги тырятся, народ лентяи и оболдуи. Кто не оболдуи, а мало-мальски соображает, тот либо уже уехал оттуда, либо там не плохо пристроился.