Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали: FFF>Кофе как напиток — это напиток, он — мужского рода. FFF>Кофе как зерно — это зерно, оно — среднего рода. FFF>Только бездари не могут отличить х)
кофе — заимствованное слово в виде "кофий", который разумеется по правилам русского языка является мужским родом. позже форма грамотеями что читать не умели, а понимали на слух, была переиначена на "кофе". и запомнили грамотеи, что это мужской род. это как анекдот: "Запомните дэти, вилька и тарелька пишутся без мягкого знака, а сол и фасол — с мягким".
Здравствуйте, dr. Acula, Вы писали:
ARK>>>Мужской род для кофе — правильное произношение. А Лебедев со своим псевдоэстетством может пройти на ***. SC>>Я собссно тоже за то, что кофе — он, но ПОЧЕМУ черт возьми ?! DA>Давайте еще поспорим почему в немецком девочка — "оно". DA>Или собака — "он".
В украинском тоже "мій собака", а не "моя собака".
Вообще грамматический род — анахронизм. Лучше сделать несколько артиклей и указательных местоимений разного уровня "отдаления".
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Ты можешь сколько угодно распространять заблуждение, что коты орут в марте. Котам это не мешает орать круглый год, когда им хочется. Та же история с кофе. Ты можешь сколько угодно утверждать про "сложившуюся практику", для большинства кофе мужского рода.
Такие утверждения про "для большинства" требуют доказательств.
ARK>>Потому что это неправильно. А кофе — это он. Я в курсе, что недавно разрешили говорить "оно", но это ничего не отменяет и ничего не значит.
LS>не разрешили, а просто зафиксировали на бумаге сложившуюся норму. сложилась она не просто так, а потому, что так естественно для русского языка. LS>бороться против этого — это примерно как запрещать котам орать в марте.
Проблема тут в том, что этого развития совершенно недостаточно. Надо слово делать склоняемым, тогда и проблемы его рода окажутся малосущественными — язык быстро выберет оптимальный для себя вариант. А текущие проблемы именно от несклоняемости. Я уже агитировал за принятие украинской формы — "кава" и склоняется, и ближе к оригиналу.
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>Вероятно, используешь Оперу Турбо, поэтому на самом деле получаешь пережатую картинку с оперного сервера.
В том-то и дело, что не использую. Насколько я знаю, у моего провайдера работает кэширующий прокси, но он вроде картинки не пережимает. Кстати, в некоторых отдельно взятых странах Opera Turbo давным-давно перестала работать.
Здравствуйте, netch80, Вы писали: N>Такие утверждения про "для большинства" требуют доказательств.
Э, ребят, не нужно передергивать. У вас в стране 99% грамотность. Мои утверждения, что большинство придерживается существующих (существовавших до момента принятия новой нормы) правил русского языка доказательств не требуют, это собственно грамотность и есть. Требуют доказательств как раз обратные утверждения, про сложившуюся практику "кофе в среднем роде".
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
DM>>здравый смысл подсказывает что род все-таки средний. это естесственно. DM>>а делать его мужским родом... нарциссизм от безделья. V>звучит неоднозначно: "одно кофе" — утверждение от безисходности
Мужчина может говорить "одно кофе", только если сперва познает самоё себя.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте, netch80, Вы писали: N>>Такие утверждения про "для большинства" требуют доказательств.
Р>Э, ребят, не нужно передергивать. У вас в стране 99% грамотность.
Что за страна имеется в виду "у вас", если я, как и ты, в Украине?
Р> Мои утверждения, что большинство придерживается существующих (существовавших до момента принятия новой нормы) правил русского языка доказательств не требуют, это собственно грамотность и есть.
Именно что требуют. Я не нахожусь в ежедневном постоянном устном контакте с россиянами (ты ведь это имел в виду под "у вас", да?), но знаю, что есть масса особенностей, которые противоречат официальной норме. И "кофе" один из наиболее показательных примеров. Где-то читал исследование, что, несмотря на официальную норму, большинство считало его словом среднего рода. Где-то в начале 2000-х.
Р>Требуют доказательств как раз обратные утверждения, про сложившуюся практику "кофе в среднем роде".
Вот я не могу привести ссылку, ибо не сохранял, но могу утверждать, что это таки было.
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>Кофе как напиток — это напиток, он — мужского рода. FFF>Кофе как зерно — это зерно, оно — среднего рода.
FFF>Только бездари не могут отличить х)
Перекуём баги на фичи!
