А австралийские-то учёные не отстают от британских:
Исследователи пришли к выводу, что относительно длинный фаллос Homo sapiens — значительно длиннее, чем нужно для выполнения его биологической функции, — результат выбора, который делали доисторические женщины на протяжении многих поколений, пишет The Independent.
Неэрегированный половой член прямоходящего человека до изобретения одежды был виден женским особям и потому мог эволюционировать до больших размеров, чем это необходимо, благодаря женскому выбору.
"Мы обнаружили, что на мужскую привлекательность существенно влияет размер пениса. Точнее, мы выяснили, что большие пенисы оцениваются, в некотором смысле, более высоко, чем маленькие"
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А австралийские-то учёные не отстают от британских:
П>
П>Исследователи пришли к выводу, что относительно длинный фаллос Homo sapiens — значительно длиннее, чем нужно для выполнения его биологической функции, — результат выбора, который делали доисторические женщины на протяжении многих поколений, пишет The Independent.
П>Неэрегированный половой член прямоходящего человека до изобретения одежды был виден женским особям и потому мог эволюционировать до больших размеров, чем это необходимо, благодаря женскому выбору.
П>"Мы обнаружили, что на мужскую привлекательность существенно влияет размер пениса. Точнее, мы выяснили, что большие пенисы оцениваются, в некотором смысле, более высоко, чем маленькие"
Только вот есть одна проблема. В те времена с мнением женщин совершенно не считались.
П>"Мы обнаружили, что на мужскую привлекательность существенно влияет размер пениса. Точнее, мы выяснили, что большие пенисы оцениваются, в некотором смысле, более высоко, чем маленькие"
Ну так а шо тут удивительного та? 10-ти сантиметровый стручок врядли будет интересен самке...
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Думаю, большой член, скорее, приятный побочный эффект: вожаком (а, соответственно, и тем, кто оплодотворяет самок, в основном) становился самый большой и агрессивный самец, а большим и агрессивным он был из-за высокого уровня тестестерона, а высокий уровень теста во время полового созревания и приводит к гипертрофии первичных и вторичных половых признаков.
¯\_(ツ)_/¯
И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
П>>"Мы обнаружили, что на мужскую привлекательность существенно влияет размер пениса. Точнее, мы выяснили, что большие пенисы оцениваются, в некотором смысле, более высоко, чем маленькие"
МД>Ну так а шо тут удивительного та? 10-ти сантиметровый стручок врядли будет интересен самке...
МД>>Ну так а шо тут удивительного та? 10-ти сантиметровый стручок врядли будет интересен самке... N>У здоровенных горилл вроде 4 — и все довольны
это гориллам повезло, а человечеству достались вечно недовольные самки
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Iʹm OK, Вы писали:
IO>Думаю, большой член, скорее, приятный побочный эффект: вожаком (а, соответственно, и тем, кто оплодотворяет самок, в основном) становился самый большой и агрессивный самец, а большим и агрессивным он был из-за высокого уровня тестестерона, а высокий уровень теста во время полового созревания и приводит к гипертрофии первичных и вторичных половых признаков.
Нет. У шимпанзе, которые наши ближайшие родственники — такого не наблюдается. Вместо этого у них есть спермовые войны.
Всё в биологии происходит по какой-то причине и зависит от условий.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А австралийские-то учёные не отстают от британских:
Прикольно конечно, но как тут в теме уже написали — давайте посмотрим на примитивные социумы на нашей планете и кто там кого выбирает? Да даже у наших предков было принято отдавать замуж женщину с приданным — как-то ломается модель, когда мужчины наверное должны были становиться перед женщиной ряд и штаны приспускать для её более верного выбора.
Всех этих пиписькоисследователей мне об одном спросить хочется — у всех животных нашей планеты, даже у приматов, внутри полового члена находится кость, понятно для чего. А у человека её нет. Куда она делась и когда успела?
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
МД>>>Ну так а шо тут удивительного та? 10-ти сантиметровый стручок врядли будет интересен самке... N>>У здоровенных горилл вроде 4 — и все довольны O>это гориллам повезло, а человечеству достались вечно недовольные самки
Вот и вопрос — почему они недовольны. На то должна быть какая-то объективная причина.
Ещё. Почему у людей кость из члена исчезла? Говорят, что это потребовалось для увеличения черепной коробки, но может была ещё какая-то объективная причина.
Здравствуйте, НикнеймАнн, Вы писали:
НА>Всех этих пиписькоисследователей мне об одном спросить хочется — у всех животных нашей планеты, даже у приматов, внутри полового члена находится кость, понятно для чего. А у человека её нет. Куда она делась и когда успела?
Читал, что формирование этой кости определяется тем же геном, что формирует кости черепа. Мутация приводящая к увеличению черепа — привела к исчезновению этой кости.
МД>>>>Ну так а шо тут удивительного та? 10-ти сантиметровый стручок врядли будет интересен самке... N>>>У здоровенных горилл вроде 4 — и все довольны O>>это гориллам повезло, а человечеству достались вечно недовольные самки
N>Вот и вопрос — почему они недовольны. На то должна быть какая-то объективная причина.
Очевидно же. Потому что из члена исчезла кость...
N>Ещё. Почему у людей кость из члена исчезла? Говорят, что это потребовалось для увеличения черепной коробки, но может была ещё какая-то объективная причина.
Т.е. вопрос о первичном органе мышления у мужчин все еще открыт...
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
П>"Мы обнаружили, что на мужскую привлекательность существенно влияет размер пениса. Точнее, мы выяснили, что большие пенисы оцениваются, в некотором смысле, более высоко, чем маленькие"
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Читал, что формирование этой кости определяется тем же геном, что формирует кости черепа. Мутация приводящая к увеличению черепа — привела к исчезновению этой кости.
По мне так этот ответ можно отнести к одной и маловероятных гипотез. Как они узнали, что именно этот ген влияет на череп и на кость? Они его выключили и создали человека без большого черепа и костью в члене?
То, что это связано с генотипом, и дураку ясно. У человека есть вот редуцированные органы — и волосы по всему телу, и остатки хвоста, и т.д.. Но иногда это проявляется, и все таки остатки есть. Никаких остатков или проявления кости в члене у человека нет. Это говорит о том, что кость эта у предков человека пропала уже давно, а как давно — даже сложно представить. Это все говорит о том, что человек разительно отличается от фауны нашей планеты, неплохо? Вот тут уже другие гипотезы вылезают, и я не имею ввиду всякое божественное происхождение. Как вариант — что человек рожден не на этой планете, в пользу этой версии говорит тот факт, что у науки большие проблемы с поиском переходного звена между приматами и человеком. Почему 40 тыс. лет назад резко вымирает неандерталец и появляется человек? Когда это животные так легко свои ниши освобождали? Да даже все остальные крупные хищники никуда не пропали. А неандерталец был главным конкурентом человека, венец развития природы планеты на тот момент. И вдруг почти в момент пропадает. Генетические исследования показывают, что неандерталец и человек — не совместимы.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Толщина еще важна
А размер яиц интересно важен? Ну ведь это орган для выработки спермы. Большие яйца — больше спермы. Подходишь так к женщине, берешь её руку и в трусы к себе засовываешь, чтобы она ощутила твой генетический потенциал. Представляешь, как она на тебя восхищенно смотреть будет? Сразу любовь до гроба.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
N>>У здоровенных горилл вроде 4 — и все довольны
M>У горилл гаремная организация. Другие самцы просто не допускаются на территорию. Поэтому секс только для размножения, и не важно, какой размер.
Здравствуйте, НикнеймАнн, Вы писали:
НА>Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>>Толщина еще важна
НА>А размер яиц интересно важен? Ну ведь это орган для выработки спермы. Большие яйца — больше спермы. Подходишь так к женщине, берешь её руку и в трусы к себе засовываешь, чтобы она ощутила твой генетический потенциал. Представляешь, как она на тебя восхищенно смотреть будет? Сразу любовь до гроба.
В спермовых войнах важен, а такие у нашего вида не наблюдаются где-то пять миллионов лет
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
N>>>У здоровенных горилл вроде 4 — и все довольны
M>>У горилл гаремная организация. Другие самцы просто не допускаются на территорию. Поэтому секс только для размножения, и не важно, какой размер.
N>У шимпанзе?
Обыкновенные шимпанзе не образуют прочных пар. В этом случае оптимальная стратегия для самки состоит в том, чтобы отдаться альфа-самцу. Посему альфа-самец за этим достаточно строго следит, чтобы в овуляцию никто другой не подступился к самке. А самке нет смысла привязываться к другим самцам.
У бонобо шимпанзе идет массовый стихийный секс. Там спермовые войны, в которых размер члена не играет большого значения — все равно каждый самец потрахается вволю и не с одной самкой.
У человека образование стабильных пар началось примерно 5-6 миллионов лет назад. С переменой климата усложнился доступ к некоторым ценным пищевым ресурсам. Появился такой паттерн поведения у самок, как обмен секса на еду. Что и запустило процесс: самцу надо было эту еду принести издалека (прокачка способностей прямохождения, руки заняты), самка не должна вызывать интерес у альфа-самца --- скрытая овуляция. Надо было следить, чтобы самка не имела отношений с другим (мозги). И т. п.
