Re[10]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: alpha21264 СССР  
Дата: 16.02.13 23:32
Оценка: -1
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>3) Где остальные атрибуты взрыва? Вспышка, грибовидное облако, пожары, электромагнитный импульс?

P>Вспышка была, грибовидное облако бывает только от взрыва на поверхности или вблизи. А электромагнитный-то импульс откуда? Взрыв же неядерный.

Кха...
Взрыв сопровождается офигическим нагревом.
Вот этот нагретый воздух по законам физики поднимается вверх.
И получается гриб.
Даже если ты взорвёшь бочку с бензином.

А откуда электромагнитный импульс у атомного взрыва?
Вот от туда же он должен быть и тут — ионизация однако.

Ну и вообще найди в интернете слова "высотный ядерный взрыв".
Он сопровождается такими спецэффектами, которые не заметить просто невозможно.
25 Хиросим, это не хрен собачий.
Да и масса каменюки для этого должна быть сто тысяч тонн. СТО ТЫСЯЧ, блин!

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[10]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: alpha21264 СССР  
Дата: 16.02.13 23:43
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>К стати, на высоте 30 км бывает инверсный след? Есть ли там столько атмосферы, чтобы сделать облака?

P>От ракеты бывает и выше.
P>След и вспышку видели из мест находящихся далеко друг от друга — в ютубе полно роликов из разных мест Южного Урала и даже Ебурга.

След и вспышка — это не взрыв в 25 Хиросим, ваш КО.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[10]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: AWSVladimir  
Дата: 17.02.13 04:21
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>След и вспышку видели из мест находящихся далеко друг от друга — в ютубе полно роликов из разных мест Южного Урала и даже Ебурга.

Фигали ебург, Та-а-а-ги-и-ил!
Re[11]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: Jolly Roger  
Дата: 17.02.13 04:34
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Кха...

A>Взрыв сопровождается офигическим нагревом.
A>Вот этот нагретый воздух по законам физики поднимается вверх.
A>И получается гриб.
A>Даже если ты взорвёшь бочку с бензином.

В эпицентре образуется область очень низкого давления. В эту область втягивается воздух, дым, пыль из окрестностей эпицентра. В центре эти потоки сталкиваются и устремляются вверх. На некоторой высоте они упираются в более плотные слои воздуха и "расплываются" в горизонтальной области, образуя шляпку гриба. Откуда это возьмётся на высоте 30 км, я
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Re: В оффис Латыниной доставлен осколок метеорита с бортовым номером
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 17.02.13 07:26
Оценка: :)))
http://papasha-mueller.livejournal.com/1936554.html
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[2]: Коменты жгут
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 17.02.13 07:33
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

Молодец! В первых же строках текста написала, что дальше понесет ахинею. Спасибо, что предупредила.

Мечется Юля — статья за статьёй,
Дрожит осциллографа стрелка.
Латынина — физик, ракетчик порой —
Погрузится в тему не мелко.

Но трезвый редактор, простим ему стиль,
Находит ошибки в памфлетах,
Летят публикации в урну — долой,
Ведь нет номеров на кометах…

Спасибо, Юля! Давно не получал такого удовольствия от прочитанного! Подняли планку позитивного настроения.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[3]: про метеориты
От: sanyock Россия  
Дата: 17.02.13 07:40
Оценка:
надеюсь, это совсем другой метеорит:
http://www.rg.ru/2007/09/21/a177330.html
Re[10]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: trop Россия  
Дата: 17.02.13 08:23
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
A>>3) Где остальные атрибуты взрыва? Вспышка, грибовидное облако, пожары, электромагнитный импульс?
N>Вспышка была. Гриб — формируется пылью поднятой с земли и подброшенной отражённой взрывной волной.
N>Электромагнитный импульс — откуда? Должен быть слабеньким, и возникать из-за электризации болида в ходе прохождения атмосферы.

imho
прикинули массу и скорость, если бы метеор мгновенно в тепло превратился,
был бы озвученный тротиловый эквивалент, а так он просто рассеялся
-
Re[9]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: Sshur Россия http://shurygin-sergey.livejournal.com
Дата: 17.02.13 09:23
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:


S>>Наверно, потому что ядреную бомбу взрывают на высоте несколько километров


N>Вроде на высоте радиуса огненой сферы.


Я на примере кузькиной матери смотрел — там 4 км было

Если сравнивать с , то
воздушным ядерным взрывом
http://ru.wikipedia.org/wiki/

Чтобы последний эффект проявился в полной мере, взрыв должен быть произведён на определённой высоте, примерно равной двум радиусам огненной сферы. Для взрыва в 1 килотонну это 225 м, 20 кт 540—600 м, 1 Мт 2000—2250 м[лит 4] (С. 91, 113, 114, 620)[лит 13] (С. 26). При такой высоте головная ударная волна разрушительной силы расходится на максимально возможные расстояния и достигается бо́льшая площадь поражения световым излучением и проникающей радиацией по-сравнению с наземным взрывом из-за отсутствия затемнения вспышки клубами пыли и экранирования зданиями и рельефом местности. Такой воздушный взрыв по действию ударной волны на дальних дистанциях уподобляется наземному мощностью почти в два раза большей. Но в эпицентре давление отражённой ударной волны ограничивается примерно 0,3—0,5 МПа, что недостаточно для разрушения особо прочных военных целей.



то есть максимальная ударная волна для мегатонного заряда как раз при взрыве на высоте 2 км
Шурыгин Сергей

"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Re[12]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: Sshur Россия http://shurygin-sergey.livejournal.com
Дата: 17.02.13 09:24
Оценка:
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:

JR>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>Кха...

A>>Взрыв сопровождается офигическим нагревом.
A>>Вот этот нагретый воздух по законам физики поднимается вверх.
A>>И получается гриб.
A>>Даже если ты взорвёшь бочку с бензином.

JR>В эпицентре образуется область очень низкого давления. В эту область втягивается воздух, дым, пыль из окрестностей эпицентра. В центре эти потоки сталкиваются и устремляются вверх. На некоторой высоте они упираются в более плотные слои воздуха и "расплываются" в горизонтальной области, образуя шляпку гриба. Откуда это возьмётся на высоте 30 км, я


Гриб я так понимаю образуется при отражении нижней части взрывной сферы от земли
Шурыгин Сергей

"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Re[11]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: Sshur Россия http://shurygin-sergey.livejournal.com
Дата: 17.02.13 09:32
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>25 Хиросим, это не хрен собачий.

A>Да и масса каменюки для этого должна быть сто тысяч тонн. СТО ТЫСЯЧ, блин!

Атмосферный ядерный взрыв

Смотрим табличку разрушений

расстояние от эпицентра взрыва на наиболее «выгодной» высоте примерно 2 км для мегатонной мощности


Ударная волна по свидетельствам очевидцев прошла примерно через 2 минуты

2 мин. 40 км Разбиты 1 % всех стёкол или 2 стекла на 10 человек

Что и наблюдалось

кроме того, в ударную волну преобразуется 30% мощности взрыва (из той же википедии). 30% от 1мгт = 300 кт. Что и требовалось доказать

А какая масса каменюки там была — это уже дело третье. Вот наса считает что 7 тыс тонн
Шурыгин Сергей

"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Re[10]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: Sshur Россия http://shurygin-sergey.livejournal.com
Дата: 17.02.13 09:34
Оценка:
Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

правильная ссылка на статью в соседнем ответе alpha21264
Шурыгин Сергей

"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Re[2]: В оффис Латыниной доставлен осколок метеорита с бортовым номером
От: Берсерк СССР  
Дата: 17.02.13 10:46
Оценка: +1
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>http://papasha-mueller.livejournal.com/1936554.html


Кстати, даже она уже удалила свой феерический бред:

<текст снят по просьбе автора>

ОТ РЕДАКЦИИ:

В традиционном субботнем радиоэфире Юлия Латынина извинилась перед слушателями и читателями за текст «А какой бортовой номер был у метеорита?», сначала опубликованный, но вскоре по просьбе автора снятый с сайта «Новой».

Комментарий был такой:

— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое... Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична... А жизнь нелогична.

http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html

Форум без флуда — как без еды посуда
Re: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: About Blank Россия Хороший укроп — мертвый укроп!
Дата: 17.02.13 12:28
Оценка:
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:

AWS>http://radchenko-anna.livejournal.com/218715.html?thread=11048283#t11048283


Да это вообще адская тетка:

Я — свобода! Я — ветер перемен! Я — справедливость! Я — сила!

Вы можете со мной поспорить, но для этого вам необходимо, как минимум проголодать 40 дней и желательно не один раз в году. А еще пройти по всем грязным коридорам власти, по их мягким дорожкам и не испачкаться. Не стать взяточником, коррупционером, отказаться вступить в партийные ряды функционеров, чтоб получить депутатский мандат. Легко быть честным и не брать взяток, когда тебе их никто не предлагает, а когда озвучивают огромные суммы, только за то, что бы ты пролоббировал чей-то вопрос. Вот, где настоящая проверка человека на стойкость. Не превратиться, как большинство чиновников, в туалетную бумагу, облизывающих задницы высокого руководства...

Однажды после очередного многонедельного голода, на ватных ослабленных ногах я поднялась на колокольню Лавры, с высоты которой был виден весь город. И вдруг начался колокольный перезвон во все колокола, возле которых я стояла. Это был такой оглушительный звук неземных вибраций, что у меня в этот момент, помимо моей воли полились слёзы и пришло озарение, я поняла:

"Необходимо менять этот мир, сделать его справедливым и счастливым для всех людей, а не только избранных, имеющих власть и деньги. Что каждый человек имеет свое высшее предназначение и является частью общей силы. Когда люди, носители этой силы объединятся в одно целое, тогда наступит ЗОЛОТОЙ ВЕК!!!"

Люди! Встаньте с колен, разогните спину — вы свободны и почувствуйте в себе эту силу!

Новое Время http://radchenko-anna.com


http://radchenko-anna.livejournal.com/
There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
Re[8]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 17.02.13 18:40
Оценка: :)
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:

JR>Над Хиросимой в пол-километре взорвалось, а над Челябинском, говорят, порядка 30 км.


И в результате пробила прорубь диаметром 6 метров.

Какое высокоточечное оружие!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[11]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: alpha21264 СССР  
Дата: 17.02.13 19:32
Оценка:
Здравствуйте, trop, Вы писали:

A>>>3) Где остальные атрибуты взрыва? Вспышка, грибовидное облако, пожары, электромагнитный импульс?


T>imho

T>прикинули массу и скорость, если бы метеор мгновенно в тепло превратился,
T>был бы озвученный тротиловый эквивалент, а так он просто рассеялся

Ну вот в это я могу поверить.
А во взрыв (который никто не видел) — нет.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[12]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: alpha21264 СССР  
Дата: 17.02.13 19:34
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:

JR>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>Кха...

A>>Взрыв сопровождается офигическим нагревом.
A>>Вот этот нагретый воздух по законам физики поднимается вверх.
A>>И получается гриб.
A>>Даже если ты взорвёшь бочку с бензином.

JR>В эпицентре образуется область очень низкого давления. В эту область втягивается воздух, дым, пыль из окрестностей эпицентра. В центре эти потоки сталкиваются и устремляются вверх. На некоторой высоте они упираются в более плотные слои воздуха и "расплываются" в горизонтальной области, образуя шляпку гриба. Откуда это возьмётся на высоте 30 км, я


На высоте 30 км атмосфера тоже есть
Пыль, конечно на такую высоту не засосёт (ножка гриба до земли не достанет),
но все остальные атрибуты будут.
Например как тут (это высотный ядерный взрыв)
http://www.youtube.com/watch?v=yOwH55lnA8M

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 17.02.13 19:35
Оценка:
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:

D>а я бы вызвал на допрос мыщьха

давно пора — ведь как то собаку-Троцкого в своё время изловили?
Re[3]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: DreamMaker  
Дата: 17.02.13 21:47
Оценка:
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:

AWS>1. Все, порвал и съел.


AWS>2. Штуки 4 то летают.


площадь поверхности земли примерно 500 млн кв.км.
"над челябинском" — круг радиусом в 100 км пойдет для оценки?
спутников GPS 31. предположим они равномерно размазаны над землей (на самом деле не так, ну для грубой оценки сойдет)

итого. над челябинском имеем 0.002 спутника
вы ошиблись на три порядка.


AWS>3. Ничтожно мала, если один метеорит, а вот если "метеоритный дождь", то очень высока, тк камушек с копейку выведет спутник из строя, но который однозначно до земли не долетит.


ничтожно мало — это сколько? порядок величины сможете посчитать? это совсем несложно.
"очень высока" — это сколько?
и сколько метеоритов в дожде если они "ничтожно мало" превращают в "очень высокую" вероятность? особенно если учесть что метеорит был один.
In P=NP we trust.
Re[4]: Над Челябинском бомба рванула, пишут в ЖЖ
От: Nikе Россия  
Дата: 17.02.13 22:54
Оценка:
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>и сколько метеоритов в дожде если они "ничтожно мало" превращают в "очень высокую" вероятность? особенно если учесть что метеорит был один.


Вопрос про то — почему не попало в спутники нахожу забавным, но нужно отметить, что:
Челябинский метеорит — был видимо одним из крупных обломков астероида, двигающихся с ним по одной траектории (+-). Вообще осколков значимого размера (больше сантиметра) должно было пролететь порядка миллионов (и многие из них незамеченными попали в землю). Естественно, что даже такого количества метеоритов недостаточно для того, чтобы с высокой степенью вероятности повредить какой-либо спутник.
Нужно разобрать угил.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.